Южная Америка

Постановление о возврате денег, потерянных членом AFP: другая женщина обманула страховщика и забрала сбережения

Постановление о возврате денег, потерянных членом AFP: другая женщина обманула страховщика и забрала сбережения
Согласно судебному решению, Provida SA должна вернуть сумму в 4 676 209 песо, а AFP была привлечена к ответственности за нарушение договора. Апелляционный суд Сантьяго подтвердил, что удовлетворил иск члена Provida, которая "потеряла" свои пенсионные накопления после того, как AFP передала их третьей стороне. Согласно решению суда, администратор пенсионного фонда должен вернуть всю похищенную сумму. Provida SA должна вернуть 4 676 209 песо, а AFP была привлечена к ответственности за нарушение договора. В постановлении также говорится, что "ответчиком является AFP, узкоспециализированная компания с единственным направлением деятельности - управлением пенсионными фондами". Филиал проживает в Майами, США, и AFP получило "предполагаемый мандат, действительно заверенный в нотариальной конторе в Сантьяго", составленный другой женщиной кубинской национальности с целью изъятия средств у своей жертвы. Они добавили, что запрос был "должным образом подписан с соответствующими печатями, штампами, сборами и легализацией, несмотря на то, что ничего из того, что было заявлено нотариусом, не соответствовало действительности", и подробно описали "очевидное несоответствие между суммой налогооблагаемого дохода на декабрь 2000 года, которая в записях AFP составляла 187 500 песо с котировкой 187 500 песо. 500 с отчислениями в размере 18 750 песо и базовой зарплатой, указанной в предполагаемом трудовом договоре, сопровождаемом Лидией Редонет Камехо, в котором было указано, что базовая зарплата составляет 230 000 песо", - пояснили в постановлении, - "это несоответствие должно было заставить ответчика проверить достоверность предполагаемого мандата, сопровождаемого", и далее пояснили, что если бы он провел проверку, "он бы обнаружил многочисленные ошибки в фальсификации процедуры" этой женщины. Однако она этого не сделала, "пропустив это ожидаемое действие, она не выполнила свой долг как администратор и депозитарий пенсионных накоплений истца".