Потерянное поколение

По мере приближения к президентским выборам, которые состоятся в ноябре 2025 года, все более очевидным становится вопрос о том, вернется ли в левоцентристскую партию так называемое потерянное поколение. Этот вопрос возникает и в правоцентристской партии, хотя и с меньшей остротой: возможная президентская кандидатура Эвелин Маттеи, несомненно, станет последней, которую возглавит представитель ее поколения, а его кандидатуру будет оспаривать Хосе Антонио Каст, наименее молодой представитель поколения замены как Республиканской партии, так и "Чили вамос". Проблема крайне остра для левоцентристских сил, поскольку поколение с президентскими амбициями, которому сегодня от 50 до 60 лет, отложило свои амбиции из-за двух взаимосвязанных явлений. Первым из них, хронологически предшествующим, стало жесткое закрытие поколения, боровшегося против диктатуры и возглавившего переход к демократии, чей преобладающий возрастной состав не позволил - за редким исключением - новым поколениям лидеров войти в кабинеты Консертасьон в соответствующих министерствах и с проекцией, исходя из того, что парламентское пространство становится все менее благоприятным для выдвижения конкурентоспособных кандидатур на пост президента. Иными словами, первым феноменом, объясняющим затянувшуюся смерть левоцентристского политического поколения, стало заметное отсутствие циркуляции элиты. Вторым эффектом, совершенно логичным, стало появление поколения перемен вне традиционных партий, особенно после студенческой борьбы 2000-х годов (и особенно в 2011-2012 годах), что привело к успешному приходу партий Frente Amplio в Палату депутатов в 2013 и особенно в 2017 году (к этому следует добавить намеренное проталкивание Коммунистической партии в нижнюю палату). Поэтому неудивительно, что за жестокой критикой правительств Концертасьон со стороны нового Фронта Амплио (знаменитые 30 песо - это не 30 песо, это 30 лет, которые предшествовали социальному взрыву 2019 года), к которой оппортунистически присоединилась Коммунистическая партия, скрывалась критика поколенческой неподвижности. Поколенческая неподвижность, характерная для Концертасьон, была поколеблена, в пределах одного возрастного поколения, но со значительными политико-идеологическими колебаниями правительственной программы, только с приходом к руководству Мишель Бачелет. Это руководство несколько размыло проблему смены поколений (хотя президент Бачелет знала об этом во время своего первого срока пребывания у власти, безуспешно гарантируя, что в ее правительстве никто не будет повторяться), подчеркнув программный дефицит коалиции, ставшей чрезмерно центристской. Что ж, все это уже позади, по причинам как биологического, так и политического старения. Возможно ли, что потерянное поколение левоцентристов воскреснет и станет соперником единой партии Фронт Амплио, чьи кадры, естественно, набираются политического опыта? Прежде всего, обладает ли это левоцентристское поколение, от Каролины Тоха до Клаудио Оррего, чьи таланты неоспоримы, социальной и электоральной силой, чтобы заявить о себе на президентских выборах, которые через полтора года покажутся очень трудными? Важно определить разницу между, с одной стороны, электоральной и социальной силой и, с другой стороны, политической силой: что касается последней, то, несомненно, главные фигуры этого потерянного поколения обладают достаточным потенциалом для ее приобретения (например, путем договоренностей и переговоров между партиями), но это не гарантирует ни электоральной силы, ни социальной власти. Чтобы эти три силы сблизились вокруг единого руководства, путь будет нелегким. Первым промежуточным пунктом станут следующие местные выборы, особенно в губернаторы и советники: не потому, что нынешняя правящая партия повторит свой замечательный результат на выборах 2021 года (это невозможно, так как это были совершенно аномальные выборы с добровольным голосованием, чего не будет в октябре этого года), а потому, что, скорее всего, дистанция между всеми левыми вместе с христианскими демократами будет гораздо меньше, чем ожидалось с правыми, на всех уровнях выборов. Если это так, то соотношение сил внутри левых становится актуальным. Возможно, менее очевидно, что для слияния политической, электоральной и социальной власти вокруг одного человека очень важно то, что делают или не делают Мишель Бачелет и президент Габриэль Борик. Со стороны бывшего президента, поскольку ее способность организовать различные проправительственные партии сделает любое президентское руководство сектором бессильным, какой бы важной ни была проблема согласованности и порядка, от которой страдают партии. Что касается президента Борича, то его роль заключается в том, чтобы направлять свою собственную партию. Что касается Коммунистической партии, то, несмотря на старую риторику ее президента Лаутаро Кармоны о единстве левых, ее внутренний раскол делает ее крайне непредсказуемой, особенно если ветер повернется в пользу потерянного поколения. В жизни и смерти потерянного поколения, воскрешение которого столь же необходимо, сколь и неочевидно, участвует множество факторов. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.