"Президенту пора просить его об отставке": сквозная критика посла Веласко за высказывания в Испании

После призыва к вниманию со стороны Министерства иностранных дел Конгресс потребовал ухода Хавьера Веласко со своего поста. Заявления, сделанные послом Чили в Испании Хавьером Веласко, вызвали волну критики со стороны Конгресса, который усомнился в дееспособности чиновника, не в первый раз вовлеченного в противоречия.В Мадриде Веласко прокомментировал, что, учитывая ослабление отношений с Израилем в результате конфликта в Газе, Чили может обратиться к Испании за новым партнером в оборонном секторе, что заставило МИД призвать его к порядку и не исключить санкции. Его заявления вызвали реакцию в Конгрессе, где заговорили о вызове министра иностранных дел Альберто ван Клаверена и министра внутренних дел Каролины Тоха для объяснения высказываний Веласко. Депутат Франсиско Ундуррага (Эвополи) "Посол не имеет права комментировать оборонные приобретения. Очевидно, что это не обсуждалось. Испания - наш большой стратегический партнер и союзник, но все вопросы национальной обороны решаются тремя видами вооруженных сил и Министерством обороны. Оценки послам дают президент и министерство иностранных дел, но я требую уважения к порядку, который мы сами себе установили. Сенатор Педро Арайя (независимый) "Очевидно, что заявления посла Веласко являются глубокой ошибкой, вызывают огромное сожаление и никак не способствуют имиджу, который Чили должна создавать за рубежом. Крайне серьезно, что посол определяет политику военных закупок, когда эти задачи не соответствуют ему". Депутат Андрес Хуаннет (Амарильос) "Президент, я понимаю, что посол Хавьер Веласко - ваш друг, но вы должны ставить интересы Чили выше дружбы. Посол поставил нас в очень сложные ситуации, и настало время не только позвонить ему, но и попросить его уйти в отставку. Он никогда не справлялся с этой задачей. Испания - одно из самых важных посольств, и это не первая его выходка, он не справляется с этой задачей". Сенатор Фидель Эспиноза (PS) "Мы не можем иметь посла в Испании, который, поскольку он друг президента, заставляет страну время от времени мириться с его глупостями. Президенту пора попросить его уйти в отставку, он превысил свои полномочия и поставил внешние отношения Чили не на ту ногу".Стефан Шуберт, глава Республиканской скамьи "В очередной раз друг президента Республики, чилийский посол в Испании г-н Веласко, вызвал переполох, и не столько из-за хороших результатов, сколько из-за нового противоречия. Он вмешался в дело, которое имеет отношение к обороне и должно рассматриваться и утверждаться Министерством обороны, а не послом Чили в такой стране, как Испания. К сожалению, такое случается, когда представители Чили являются скорее друзьями президента Республики, чем экспертами в вопросе, по которому их вызывают. Нам нужно, господин президент, чтобы вы перестали назначать послами своих друзей, как вы обещали во время предвыборной кампании, и чтобы вы назначили людей, обладающих необходимым калибром, чтобы представлять Чили в посольстве, столь важном для нас, как посольство Испании. Мы не хотим продолжать эту серию прискорбных ситуаций, промахов, неуместных комментариев, особенно когда это касается отношений с другими странами, такими как Израиль, Испания, и тем более когда это касается обороны нашей страны".Сенатор Хуан Луис Кастро (PS) "Это не первый раз, когда посол Чили в Испании превышает свои полномочия или создает проблемы для чилийского правительства. Теперь же предлагать Испании стать партнером по вооружениям - это просто нонсенс. Я думаю, что призыв к порядку уже достаточен. Ему и министерству иностранных дел следует подумать о смене посла, потому что есть предел тому, что можно сделать, особенно с такой важной для Чили страной, как Испания, где должно быть управление, опыт, ответственность, а не импровизация или просто глупость, как в последнем эпизоде". "Депутат Томас де Рементерия (Independent) "Очевидно, что посол Веласко был неправ. Посол Веласко превысил свои полномочия, высказав свое мнение по вопросу, который не входит в его компетенцию, а находится в компетенции президента и, вероятно, министерства обороны и самих вооруженных сил. В данном случае он не должен был высказывать свою позицию, которая, на мой взгляд, также не соответствует действительности, поскольку Израиль и близко не является крупнейшим поставщиком оружия в Чили. Здесь нет огромного пробела, который нужно заполнить, и я считаю, что правительство поступило в этом отношении правильно". Канцлер Ван Клаверен призвал обратить на это внимание. По этому делу будут приняты решения. Я думаю, что было бы преувеличением требовать отставки посла Веласко. Я не думаю, что это чрезвычайно серьезный вопрос. Это была ошибка, которую он мог допустить, и посол Веласко делал другие положительные вещи на посту посла. В данном случае, я думаю, мы будем ждать решения, которое примет Министерство иностранных дел, поскольку министр иностранных дел сказал, что этим будут заниматься они".