Причины и силы

Причин для этого было много, а сегодня их еще больше. По крайней мере, с момента публикации в 1998 году Доклада о человеческом развитии «Парадоксы модернизации» год за годом, без перерыва, продолжают появляться социальные исследования, подчеркивающие проблемы нашей страны и недомогание, которое накапливается среди значительной части ее жителей. Неравенство, пенсии, состояние государственного образования, распределение доходов, жилищная сегрегация, сексизм, повседневное жестокое обращение, качество государственных услуг, задолженность, уровень заработной платы, очереди, насилие в школах, психическое здоровье, политическое недовольство, низкое доверие к институтам... Практически нет такой проблемы, которая не была бы изучена, описана и проанализирована, причем не один и не два раза. Библиография обильная, мощная и, на данный момент, излишняя. Но если бы эти исследования не существовали или были неизвестны большинству общества, как это, вероятно, и есть, то любой простой обыватель, знающий, каково это - жить в Чили, мог бы объяснить некоторые из этих проблем. На самом деле, кажется, что только элиты, оторванные от национальной реальности, были удивлены в октябре 2019 года, что в этом образцовом уголке планеты накопилось столько гнева. Но недостаточно иметь поводы для гнева. Французский философ Жак Рансьер, размышляя о «желтых жилетах», высказал простую и глубокую истину: «Причины страданий, перечисленные для объяснения бунта, точно такие же, как и те, которыми кто-то мог бы объяснить их отсутствие: у людей, находящихся в таких условиях существования, нет ни времени, ни энергии для бунта». Из чего он делает вывод, что «объяснение того, почему люди двигаются, идентично объяснению того, почему они не двигаются». И действительно. Есть что-то необъяснимое в том, что толпа поднимается и выплескивает свое несогласие в публичное пространство. Это загадочно, но история полна таких событий. В новейшей истории Чили это (1997, 2001, 2006, 2011, 2016, 2018). И социальный взрыв 2019 года был одним из них, самым масштабным. Но для этого недостаточно, чтобы было много причин или чтобы поднялась толпа. В конце концов, история - это еще и вопрос силы и власти. И именно здесь картина становится сложной, и именно здесь мы живем. Люди, которые так мощно и вулканически выразили себя в том октябре, несомненно, были непреодолимой силой, с которой невозможно не считаться. Лучшим примером является то, что эта сила была способна прорваться через неприступные барьеры, такие как политическая конституция диктатуры, которую правое крыло защищало до последнего. Только сила народной мобилизации смогла сломать этот замок, даже если те, кто настаивает на противопоставлении «октября» и «ноября», не хотят признать, что «без октября не было бы ноября». Но эта народная сила была в то же время слабой. Люди, поднявшиеся в октябре, - это неоднородный и в корне неорганизованный народ, совсем не похожий на тех, кто был главным действующим лицом великих народных движений XX века. Любой, кто присутствовал на мобилизации в октябре 2019 года, может подтвердить, что там происходило: люди, инициировавшие мобилизацию, собрались спонтанно, размахивая флагами Чили и мапуче, а также флагами главных футбольных команд. Самый большой марш в Чили» был полон футболок национальных команд, семей, костюмов, зеленых шарфов и радуги. Напротив, партийные и профсоюзные флаги бросались в глаза своим отсутствием. Дело в том, что современный народный лагерь, тот, который действительно существует, на данный момент не имеет собственного политического представительства и сильных организаций. А левые, по определению призванные представлять эти слои, не имеют достаточных корней в этом народном, неоднородном и сложном Чили, который выразил себя в те дни. Последующий процесс с первым учредительным процессом и его поражением является частью этой слабости силы чилийского народного лагеря в его нынешнем состоянии. Силу культивируют, работают, тренируют. Социальная сила накапливается в социальной борьбе. И здесь нет коротких путей. По крайней мере, с точки зрения левых, любой процесс трансформации может быть поддержан только достаточными социальными силами, способными продвигать его вперед и противостоять натиску сил, заинтересованных в сохранении статус-кво. Поэтому формирование таких сил - задача первостепенной важности для левых, осознающих эту стратегическую необходимость. Спустя пять лет после социального взрыва все единодушно признают, что «причины», вызвавшие его, все еще ждут ответов, но меньше говорят о том, почему эти ответы не получены. Ответственность справедливо возлагается на политическую сферу, на неспособность договориться, на мелкие расчеты, на леность элит. Все это верно, но есть и нечто большее. Этому народному лагерю еще предстоит накопить силы, развить потенциал, организации, видение мира, проект общества. Левые должны укорениться там, в Чили, который действительно существует, и способствовать увеличению его силы. Конечно, в этом направлении есть прогресс, но впереди еще долгий путь, и мы уже знаем, что коротких путей не существует. Причин много, а сил недостаточно. [...]