Профиль мигрантов, которых чилийцы пустили бы в страну, если бы у них был выбор: высококвалифицированные и одинокие женщины.

Чилийцы предпочитают одиноких мигрантов-женщин мигрантам-мужчинам. Они однозначно поддерживают гаитян, перуанцев или испанцев, но отвергают выходцев из Венесуэлы и Колумбии. Они положительно оценивают тех, кто въезжает в страну с высоким уровнем образования, а тем более с университетским дипломом. Таковы некоторые выводы, сделанные Центром государственных исследований (Centro de Estudios Público, CEP) в ходе исследования, призванного понять и объяснить отношение чилийцев к мигрантам. Публикация появилась в то время, когда миграция, как и в других уголках мира, стала политизированной в южноамериканской стране, и после того, как практически за пять лет иностранное население, регулярно проживающее в Чили, удвоилось - с 4,1% в 2017 году до 8,2% в 2022 году, причем в эти цифры частично включена нелегальная миграция, по которой нет точных данных. За последние два десятилетия Латинская Америка пережила беспрецедентный рост миграции. Этот процесс усилился в связи с социально-экономическими последствиями для региона стихийных бедствий - таких как землетрясение на Гаити в 2010 году - наряду с ростом преступности, политического насилия и углублением проблем, вызванных институциональным коллапсом в ряде стран, таких как Венесуэла. Граждане из стран Карибского бассейна составляют 33% мигрантов в Чили, 15% перуанцев, 12% колумбийцев и 11,4% гаитян, по данным Национальной миграционной службы с данными на 2024 год. В исследовании CEP под руководством научного сотрудника центра Маурисио Сальгадо использовалась экспериментальная методология, которая заключалась в представлении набора вымышленных профилей иностранцев, желающих въехать в страну, и регистрации готовности респондентов разрешить им въезд. Среди атрибутов были пол мигранта, его уровень образования, наличие партнеров и/или несовершеннолетних детей и, наконец, пять национальностей: Венесуэла, Перу, Гаити, Колумбия и Испания. Результаты опроса измеряются не в процентах, а в том, насколько их мнение выше или ниже среднего уровня ответов. Сальгадо выделяет три результата: чилийцы в целом предпочитают высококвалифицированную иммиграцию, а не любые другие соображения - национальность, пол, состав семьи, - что "разрушает некоторые мифы о том, что они ксенофобы". Одна из гипотез исследователя, объясняющая это, заключается в том, что чилийцы могут считать, что высококвалифицированный иностранец имеет низкие шансы совершить преступление. Независимо от уровня образования респондента, все они отдают предпочтение менее квалифицированным иммигрантам, в том числе и те, кто видит в них трудовую угрозу, способную нанести им индивидуальный или коллективный вред. Второй главный вывод заключается в том, что чилийцы сегодня менее восприимчивы к венесуэльской и колумбийской миграции, "несомненно, под влиянием преступности и ее связи с недавней миграцией". Сальгадо отмечает безразличие к тому, кто приехал из Перу, Испании или Гаити, поскольку предыдущие исследования показали, что гаитяне подвергались дискриминации из-за цвета кожи, но, учитывая миграционные изменения, чилийцы больше не делают различий по расовому признаку. Третий важный момент исследования заключается в том, что, как и во всей Латинской Америке, предпочтение в миграции отдается женщинам, а не мужчинам. "Это не означает, что они не подвергаются дискриминации", - отмечает исследователь. "Женская миграция предпочтительнее, но она особенно одинока. В любой ситуации, когда они мигрируют с сопровождающим лицом, будь то партнер, несовершеннолетние или смесь, предпочтение падает", - добавляет он. Этого не происходит с мужчинами, где отказ возникает, когда они приезжают одни или с несовершеннолетними". В Чили миграция женщин все еще ассоциируется с работой в качестве домашней прислуги, и эта ситуация, скорее всего, изменится. Но если речь идет о работе на дому, то в сопровождении это сделать сложнее", - рассуждает Сальгадо. Исследователь отмечает, что полученные результаты показывают, например, что миграционная политика, способствующая миграции квалифицированных специалистов, не встретит сопротивления со стороны граждан. "Это институциональная проблема, которую другие страны решили с помощью миграционной политики, связанной с социально-экономическими потребностями стран", - говорит он. Кроме того, респонденты в целом негативно воспринимают миграцию последних пяти лет и связывают ее с ростом криминального насилия и транснациональной преступности, как, например, "Поезд Арагуа" в Чили. "С объективной точки зрения, эта последняя волна миграции состоит в основном из венесуэльцев и колумбийцев. Перед нами стоит институциональная и социальная задача по дестигматизации обеих групп", - добавляет он. Среди респондентов, которые говорят, что не общаются с мигрантами, - тех, кто более склонен выносить суждения, основанные на воображении, а не на непосредственном опыте, - отношение к миграции мужчин более ограничительное. Одним из факторов, определяющих отношение к миграции, является фискальное воздействие, которое она может оказывать. Согласно предыдущим отчетам, рассмотренным CEP, низкоквалифицированные мигранты могут повысить налоги или сократить трансферты на душу населения, в то время как высококвалифицированные мигранты могут иметь обратный эффект. Озабоченность налоговым бременем может объяснить предпочтение респондентов в пользу одиночной миграции. Хотя имеющиеся данные, приведенные аналитическим центром, свидетельствуют о том, что мигранты в Чили пользуются сетью социальной защиты в меньшей степени, чем местные жители. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте все последние новости из Чили.