Открытое письмо Густаво Гатика

Прошлый вторник, 13 января, был тяжелым и противоречивым днем. После трех часов, проведенных в ожидании вердикта судей, Клаудио Креспо, тот самый человек, который чуть более шести лет назад выстрелил мне в лицо, в результате чего я навсегда лишился зрения на оба глаза, вышел из зала суда как свободный человек. Я еще сидел рядом со своими адвокатами, когда услышал крики радости его семьи и людей, которые сопровождали его в зале суда. Я могу себе представить, какое облегчение они испытали, и, конечно, понимаю их эмоции. Я подошел к своим родителям, которые не могли понять, как возможно, что тот же суд, который научно доказал, что Клаудио Креспо был автором выстрелов, лишивших меня зрения, тот же, который на протяжении всего процесса снова и снова утверждал, что он не нажимал на курок, мог быть тем же человеком, который выходил из суда, празднуя победу. Поэтому это было не только тяжело, но и противоречиво. Сегодня вся Чили может знать, и прежде всего я могу знать наверняка, кто выстрелил мне в лицо 8 ноября. Это помогает мне, потому что я не раз сомневался даже в возможности достичь истины как юридической, неоспоримой. «Истина сделает нас свободными», и я чувствую себя свободным человеком. У нас есть правда, но у нас еще нет справедливости С течением времени можно более ясно оценить то, что произошло. Это был не только судебный вердикт, но и то, что он может или не может вызвать в социальной сфере. Приносит ли справедливость спокойствие как индивидуальное, так и коллективное, или, напротив, открывает брешь, которая бросает вызов здравому смыслу. Я хочу четко сказать: речь идет не только обо мне. Это не индивидуальная история и не дело, принадлежащее какому-то политическому сектору или лагерю. Я не хочу, чтобы напряженность, которая может возникнуть в любом секторе, партии или коалиции, сложности единства или разделения ассоциировались с моим именем. В такие моменты политика должна достойно отвечать на ожидания общества, а не использовать это дело для сведений счетов. Законы не являются нейтральными. Они создают реальность, устанавливают стандарты и определяют будущие решения. А когда законы принимаются под давлением срочности, страха или давления, последствия этих решений не являются абстрактными: они ложатся на конкретные тела, конкретные жизни, такие как моя или ваша. Поэтому, вместо того чтобы останавливаться на сиюминутных спорах или частичных интерпретациях, нам нужно честно спросить себя: какие рамки мы создаем как страна? Как мы уравновешиваем защиту и ответственность, не ослабляя наших демократических принципов? Чему мы учимся, когда норма, созданная с определенными целями, в конечном итоге приводит к последствиям, которые страна не была готова принять? На карту поставлено гораздо больше. Речь идет о будущем нашей демократии, уважении прав человека и способности правовой системы отвечать ожиданиям общества. Моя приверженность остается прежней: достоинству, правде и демократии, которая заботится о людях. Чили заслуживает политики, достойной ее уровня. И я по-прежнему убежден, что мы еще можем быть на высоте Чили.