Критика в адрес министра иностранных дел в связи с назначением послов: «Это люди, не обладающие надлежащей квалификацией»

Депутат Венегас подверг сомнению целесообразность дальнейшего пребывания представителей Чили в Аргентине, Израиле и США, в то время как министр Маккенна отстаивал исключительное право президента Республики на назначение лиц на должности, требующие особого доверия. Депутат от Партии социалистов (PS) Нельсон Венегас обратился к министру иностранных дел Франсиско Пересу Маккенне с вопросами и высказал сомнения по поводу дипломатических миссий и назначения послов политического профиля вместо карьерных дипломатов. «У нас никогда не было столько политических послов. Нынешнее правительство поставило во главе чрезвычайно сложных дипломатических миссий людей, не обладающих надлежащей квалификацией и совершенно не знакомых с историей двусторонних отношений», — отметил депутат в ходе допроса министра иностранных дел. В обоснование своего выступления Венегас привел три конкретных случая; во-первых, он указал на посла в Аргентине Гонсало Уриарте, который публично приравнял спор по поводу Фолклендских островов к спору о Магеллановом проливе. Во-вторых, он подверг сомнению дальнейшее пребывание Габриэля Залиасника в Израиле после того, как тот сделал заявления, оскорбившие палестинскую общину в Чили. Наконец, он раскритиковал представителя в Вашингтоне Андреса Эргаса за то, что тот, как утверждается, вел свои частные дела из дипломатической резиденции, не создав «слепого» траста. «Господин министр, вы являетесь главой чилийской дипломатии». «Непонятно, по каким критериям эти три человека остаются на своих должностях», — подчеркнул Венегас в заключение своего выступления, потребовав разъяснений относительно применяемых институциональных критериев. «Что касается посла Залиасника в Израиле, то он действительно сделал заявление, которое Министерство иностранных дел сочло неуместным и ошибочным. Мы своевременно указали ему на это. Мы попросили его исправить ситуацию, что он и сделал; он принес извинения, и, что ещё важнее, я лично позвонил руководителям палестинской общины в Чили, чтобы дать им наши объяснения и принести извинения в связи с тем, что произошло. Кроме того, мы направили послу Залиаснику ноту с выражением неодобрения в связи с произошедшим. Таким образом, были приняты соответствующие меры. В случае с Аргентиной произошло нечто подобное с послом Уриарте. Я лично позвонил ему, чтобы указать на неуместность его слов, что он прекрасно понял и принес соответствующие извинения. Что касается вашего вопроса, необходимо помнить об одном фундаментальном и очень важном моменте: люди занимают свои должности до тех пор, пока пользуются доверием президента Республики. Так гласит Конституция, и пока они пользуются этим доверием, они будут оставаться на своих постах. Что касается уголовных расследований, я не буду на них останавливаться, поскольку не в моих полномочиях затрагивать эти вопросы», — заключил он. Депутат от Партии социалистов (PS) Нельсон Венегас вызвал на допрос и подверг критике министра иностранных дел Франсиско Переса Маккенну в связи с дипломатическими миссиями и назначением политических послов вместо карьерных. «У нас никогда не было столько политических послов. «Это правительство поставило во главе чрезвычайно сложных дипломатических миссий людей, не имеющих надлежащей квалификации и совершенно не знакомых с историей двусторонних отношений», — отметил депутат в ходе допроса министра иностранных дел. Подробнее В обоснование своего выступления Венегас привёл три конкретных случая; во-первых, он указал на посла в Аргентине Гонсало Уриарте, который публично сравнил спор по поводу Фолклендских островов с вопросом о Магеллановом проливе. Во-вторых, он подверг сомнению целесообразность дальнейшего пребывания Габриэля Залиасника в Израиле после того, как тот сделал заявления, оскорбившие палестинскую общину в Чили. Наконец, он раскритиковал представителя в Вашингтоне Андреса Эргаса за то, что тот, как утверждается, вел свои частные дела из дипломатической резиденции, не создав «слепого» траста. «Господин министр, вы являетесь главой чилийской дипломатии». «Непонятно, по каким критериям эти три человека остаются на своих должностях», — подчеркнул Венегас в заключение своего выступления, потребовав разъяснений относительно применяемых институциональных критериев. «Что касается посла Залиасника в Израиле, то он действительно сделал заявление, которое Министерство иностранных дел сочло неуместным и ошибочным. Мы своевременно указали ему на это. Мы попросили его исправить ситуацию, что он и сделал; он принес извинения, и, что ещё важнее, я лично позвонил руководителям палестинской общины в Чили, чтобы дать им наши объяснения и принести извинения в связи с произошедшим. Кроме того, мы направили послу Залиаснику ноту с выражением неодобрения в связи с произошедшим. Таким образом, были приняты соответствующие меры. В случае с Аргентиной произошло нечто подобное с послом Уриарте. Я лично позвонил ему, чтобы указать на неуместность его слов, что он прекрасно понял и принес соответствующие извинения. Что касается вашего вопроса, необходимо помнить об одном фундаментальном и очень важном моменте: люди занимают свои должности до тех пор, пока пользуются доверием президента Республики. Так гласит Конституция, и пока они пользуются этим доверием, они будут оставаться на этих должностях. Что касается уголовных расследований, я не буду на них комментировать, поскольку не в моих полномочиях вдаваться в эти вопросы», — заключил он.