Quo vadis, национальное предпринимательство?
Новости Чили
Когда Чили облажалась? - этот вопрос повторяет большая часть национального бизнес-сообщества, говоря о проблеме, которую на данный момент можно считать хронической, - экономической стагнации. Ягуар 1990-х годов, который рос в среднем на 8 % в год, в последнее десятилетие растет на медленные и разочаровывающие 2 %. Бизнесмены - а я имею в виду именно представителей их профсоюзов - указывают на виновных: политическая система, разрешительная система, неопределенность реформ, отсутствие правовой определенности, налоговая реформа Мишель Бачелет, антипредпринимательский уклон Габриэля Борика. Но, как всегда, все гораздо сложнее. Не ища утешения, следует отметить, что стагнация - это явление, которое не ограничивается нашими границами. Мир в среднем растет меньше, и, по оценкам международных организаций, таких как Всемирный банк и МВФ, такая ситуация сохранится как минимум до 2030 года. Поговаривают даже о "новом потерянном десятилетии". Правда в том, что после кризиса 2008 года режим роста демонстрирует признаки истощения, которые не являются временными. Неолиберализм, который был в добром здравии почти 30 лет, похоже, переживает кризис, и его догмы нарушаются крупнейшими экономиками мира, независимо от политического цвета их лидеров. В США Трамп и Байден ввели протекционистские меры и разработали промышленную политику в таких стратегических областях, как возобновляемые источники энергии. В разгар пандемии мы стали свидетелями национализации энергетических компаний в Германии, в то время как во Франции правый Макрон заявил о важности здравоохранения, а Япония, как и другие страны, нарушила фискальное правило, чтобы прийти на помощь своим гражданам, залезши в долги на уровне, превышающем 200 % ВВП. Кроме того, МВФ рекомендовал повысить налоговое бремя для богатых, чтобы увеличить собираемость налогов и разработать политику, направленную на смягчение высокого уровня неравенства, наблюдаемого во всем мире. Но в то время как в центральных странах мировой системы неолиберальный консенсус разрушается, в Чили самые влиятельные представители деловых кругов упорно отстаивают экономическое дерегулирование. Некоторые примеры: во время обсуждения роялти на добычу полезных ископаемых, которое длилось несколько лет, звучали предупреждения о том, что это будет сдерживающим фактором для инвестиций (на практике этот вопрос был опровергнут); когда государство объявило о своем участии в литиевой промышленности, сразу же прозвучали обвинения во вмешательстве государства в экономику (в противовес интересам иностранного капитала); В ответ на просьбу Conadecus регулировать концентрацию крупных экономических групп, утверждая, что она препятствует развитию, вышеупомянутые организации отреагировали гневно, обвинив ее в посягательстве на свободу предпринимательства. Этот краткий обзор примеров, который можно было бы продолжить гораздо дольше, показывает, что публичные заявления чилийских бизнес-лидеров, похоже, не выходят за рамки самых ортодоксальных неолиберальных рецептов. По сравнению с тем, как обстоят дела с обсуждением и действиями в остальном мире, удивительно, что представители чилийского бизнеса не проявляют интереса к разговору о производственной матрице и модели развития, поскольку мы можем, по крайней мере, согласиться с тем, что для решения стоящих перед Чили социальных проблем программы стимулирования роста, которая, безусловно, необходима, будет недостаточно, если мы не зададимся более фундаментальными вопросами. Какие направления полезны для проекта развития, который, наряду с возобновлением возможности роста, приведет к диверсификации нашей экономики, что обеспечит ее устойчивость в будущем? Как мы можем способствовать повышению производительности труда, чтобы создать более высокооплачиваемые и более удовлетворительные рабочие места? Способствует ли модель роста, способствующая концентрации, добыче сырья без увеличения стоимости и развития технологий, достижению этих целей, если предположить, что мы их разделяем? Является ли адекватной модель развития, создающая рынок труда, на котором большинство рабочих мест находится в областях с низкой производительностью? Через несколько дней состоится ENADE 2024, главное событие чилийского делового сообщества. Под девизом Contra Immovilis - с 1989 года у них принято собираться на латинском языке - встретятся менеджеры, директора и политические лидеры. Центральными темами станут безопасность и рост. В тексте, приглашающем на мероприятие, организаторы в восторженном тоне и в противовес вялости, которую они диагностируют в обществе и экономике, делают энергичный призыв выйти из штиля: "Пришло время восстать против этого чувства застоя". "ICARE хочет призвать страну на ENADE 2024 не смиряться, не смиряться с мыслью, что Чили станет посредственной страной, где проблемы продолжаются вечно". "Давайте воспользуемся силой и упорством бунтарей, чтобы вернуть Чили на путь истинный". Это призывы, которые нельзя пропустить, хотя, пользуясь обычаем, было бы неплохо задать деловым кругам, которые соберутся в Enade, честный вопрос на латыни: Quo vadis? (Куда вы идете? Куда вы предлагаете идти нам как стране?). Quo Vadis? - это также название старого блокбастера. Вдохновленный романом польского писателя Генрика Сенкевича, фильм 1951 года происходит в начале упадка Римской империи и рассказывает историю любви между солдатом-язычником и молодой женщиной, недавно принявшей христианство, религию, которая в то время жестоко преследовалась. Учитывая расстояния, отделяющие нас от Рима Нерона, в условиях неопределенности, порожденной, похоже, исчерпанием неолиберального порядка и отсутствием стабилизации других правил, чилийскому деловому сообществу было бы уместно присоединиться к разговору, который столь же необходим, сколь и неуловим: куда мы идем, куда мы хотим идти, как мы можем не только вернуться к росту, но и наметить путь национального развития, который позволит нам в условиях неопределенности кризисного периода ориентироваться на желаемую судьбу в качестве горизонта? Желаемым направлением может быть страна, в которой развитие обеспечивает благополучие и процветание, безопасность и защищенность, досуг и удовлетворяющую работу, заботу и отдых для многих и для всех. Возможно, если мы решимся туда поехать, мы сломаем неподвижность и выберемся из экономической и эмоциональной трясины, в которой мы находимся уже более десяти лет. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране. Телеграм-канал "Новости Чили"