Торговое судно направляется к Фолклендским островам: республиканцы заявляют, что «Аргентина не имеет на это полномочий», и требуют отстаивать морской суверенитет

Депутаты от Республиканской партии заявляют, что препятствия со стороны Чили нарушают международные договоры, в то время как губернатор Магалланеса подтвердил «реальную озабоченность» в связи с возможным перехватом судна «Danstar». Депутаты от Республиканской партии раскритиковали исполнительную власть и потребовали заявления от Министерства иностранных дел после появления предупреждения о возможном транс-андинском военном развертывании против чилийского судна «Danstar», которое будет следовать к Фолклендским островам из Пунта-Аренас. Эту тревогу подтвердил губернатор Магальянеса Хорхе Флис, который охарактеризовал перехват как «реальную озабоченность», основанную на разведывательных данных. В связи с этой ситуацией региональные власти подтвердили, что дата отправления судна пока держится в секрете, чтобы избежать эскалации геополитической напряжённости с Буэнос-Айресом. Депутат Алехандро Рикельме напрямую обратился к Министерству иностранных дел с требованием гарантировать мирный проход судна. «Суверенитет Чили над проливом Магеллана и право на свободное судоходство в него и из него не подлежат разрешению со стороны Буэнос-Айреса», — подчеркнул представитель парламента. В том же духе Рикельме напомнил, что свободное судоходство гарантируется различными договорами: «Аргентина не имеет полномочий произвольно задерживать, перехватывать или препятствовать проходу чилийского судна, осуществляющего торговлю с Фолклендскими островами», — предупредил законодатель. В свою очередь депутат Луис Фернандо Санчес выступил в защиту свободы предпринимательской деятельности соответствующей компании, заявив, что «право на ведение экономической деятельности признано даже в нашей Конституции. И государство Чили не вправе вмешиваться в то, с кем мы поддерживаем экономические отношения». «Я бы хотел, чтобы они (Аргентина) поняли: в нашей стране государство не вмешивается в то, как частные компании ведут экономическую деятельность», — добавил он. В том же духе депутат Каталина дель Реаль поддержала автономию чилийской внешней торговли перед лицом возможного давления со стороны Аргентины: «Чили может вести переговоры и торговать с любой страной мира, и мы не можем позволить другой стране диктовать, с кем мы можем, а с кем не можем торговать». В свою очередь, депутат Альваро Картер подчеркнул, что уступка перед блокадой напрямую затронула бы международное право. «Если Аргентина не пропустит судно, которое отправляется из Пунта-Аренас на Фолклендские (Мальвинские) острова, это будет означать нарушение ею конвенций и договоров», — подчеркнул он. Он добавил, что «Аргентина не будет соблюдать заключённый с Чили Договор о мире и дружбе 1984 года, в котором она обязуется в любое время и при любых обстоятельствах обеспечивать право судна под любым флагом на беспрепятственное и оперативное плавание через свои юрисдикционные воды в направлении пролива Магеллана и обратно». Депутаты от Республиканской партии раскритиковали исполнительную власть и потребовали заявления от Министерства иностранных дел после появления предупреждения о возможном военном развертывании с другой стороны Анд против чилийского судна «Данстар», которое будет следовать к Фолклендским (Мальвинским) островам из Пунта-Аренас. Предупреждение подтвердил губернатор Магальянеса Хорхе Флис, который охарактеризовал перехват как «реальную угрозу», основанную на разведывательных данных. В связи с этой ситуацией региональные власти подтвердили, что дата отправления судна пока держится в секрете, чтобы избежать эскалации геополитической напряжённости с Буэнос-Айресом. Депутат Алехандро Рикельме обратился непосредственно к Министерству иностранных дел с требованием гарантировать мирное прохождение судна. «Суверенитет Чили над проливом Магеллана и право на свободное судоходство в него и из него не зависят от разрешения Буэнос-Айреса», — подчеркнул представитель парламента. В том же духе Рикельме напомнил, что свободное судоходство гарантируется различными договорами: «Аргентина не имеет полномочий произвольно задерживать, перехватывать или препятствовать проходу чилийского судна, осуществляющего торговлю с Фолклендскими островами», — предупредил законодатель. Подробнее Со своей стороны, депутат Луис Фернандо Санчес отстаивал свободу предпринимательской деятельности вовлечённой компании, argumentando que «право на ведение экономической деятельности признано даже в нашей Конституции. И государство Чили не может ставить под сомнение, с кем поддерживает экономические отношения». «Я бы хотел, чтобы они (Аргентина) поняли, что в нашей стране государство не вмешивается в то, как частные компании ведут экономическую деятельность», — добавил он. В том же духе депутат Каталина дель Реаль поддержала автономию чилийской внешней торговли перед лицом возможного давления со стороны Аргентины: «Чили может вести переговоры и торговать с любой страной мира, и мы не можем позволить другой стране диктовать, с кем мы можем, а с кем не можем торговать». Подробнее В свою очередь, депутат Альваро Картер подчеркнул, что уступка перед блокадой напрямую затронула бы нормы международного права. «Если Аргентина не пропустит судно, которое отправляется из Пунта-Аренас на Фолклендские (Мальвинские) острова, это будет означать нарушение ею конвенций и договоров», — подчеркнул он. Он добавил, что «Аргентина не будет соблюдать заключённый с Чили Договор о мире и дружбе 1984 года, в котором она обязуется в любое время и при любых обстоятельствах обеспечивать право судна под любым флагом на беспрепятственное и оперативное плавание через свои юрисдикционные воды в направлении пролива Магеллана и обратно».