Разрешенные судьей Уррутией супружеские свидания и видеозвонки опасным заключенным отменены

Апелляционный суд постановил, что магистрат действовал "вне рамок своей компетенции и полномочий", оказав содействие преступникам, связанным с "Поездом Арагуа". Апелляционный суд Сантьяго отменил супружеские свидания и видеозвонки с членами семьи для четырех опасных заключенных специальной тюрьмы строгого режима (REPAS), связанных с поездом Арагуа, которые ранее были разрешены судьей Даниэлем Уррутиа, который принял апелляцию, поданную Жандармерией, и постановил, что противоречивый магистрат Седьмого гарантийного суда Сантьяго действовал "вне своей компетенции и полномочий". "Необходимо отметить, что в случае с заключенными, о которых идет речь в рассматриваемой апелляции, мера пресечения в виде предварительного заключения была принята различными гарантийными судами страны - ни один из них не является Седьмым гарантийным судом Сантьяго - (...) он не имел никаких полномочий для принятия решения о заключении заключенных под стражу (...) и судья Седьмого гарантийного суда Сантьяго не имел никаких полномочий для принятия решения о заключении заключенных под стражу (...). Кроме того, Апелляционный суд постановил, что решение судьи Уррутиа "полностью противоречит административным нормам, регулирующим безопасность в пенитенциарных учреждениях". Следует напомнить, что льготы, предоставленные судьей, были подвергнуты серьезному сомнению со стороны правительства и прокуратуры. "Решение судьи Седьмого гарантийного суда разрешить ему общаться по видеосвязи с внешним миром кажется нам серьезным поступком, который не должен повторяться (...) если мы хотим защитить безопасность страны, сигналы о борьбе с организациями и их лидерами должны быть очень четкими, а сигналы, поданные судьей Уррутией, идут в противоположном направлении, и поэтому мы считаем, что это серьезно и не должно было произойти", - заявил тогда заместитель министра внутренних дел Мануэль Монсальве.