Республика свободных избирателей

Два дня назад Чилийская избирательная служба (SERVEL), регулирующая выборы, опубликовала список принятых и отклоненных кандидатов на предстоящих в октябре местных выборах: губернаторов регионов, членов региональных советов, мэров и членов советов. И снова в центре новостей оказалось численное соотношение независимых кандидатов, не входящих в пакт (то есть не зарегистрированных партией): если на местных выборах 2012 года таких кандидатов было 261 на всех уровнях, то в 2016 году - 316, а в 2021 году - 566, достигая удивительной цифры в 706 в 2024 году! Я уже не в первый раз обращаюсь к феномену независимых на страницах EL PAÍS: в колонке от 10 июня 2024 года (Los independientes y sus enemigos) я уделил этой группе особое внимание. В 2024 году количество чистых независимых или независимых вне пакта впечатляет: цифра становится шокирующей, если добавить независимых кандидатов, зарегистрированных партиями для участия в этих выборах, что превращает кандидатов, принадлежащих к партиям, в предложение меньшинства, находящегося на пути к тому, чтобы стать эксцентричным. Все эти данные говорят нам о плачевном состоянии партийной системы не только в Чили, но и во многих других странах региона и развитых странах Севера. Правда, есть и местные элементы, которые вносят свой вклад в объяснение: регистрация в качестве независимого кандидата вне пакта стала почти формальностью, причем простой. Хотя количество подписей (поручительств), которые необходимо собрать в Чили, чрезвычайно мало (всего 0,5 % избирателей, проголосовавших на последних всенародных выборах в коммуне, провинции или регионе, в зависимости от ситуации, что возвращает нас к выборам в Палату депутатов в 2021 году, в которых участвовало чуть больше половины избирателей), их получение стало проще благодаря уникальному паролю и бесполезности обращения к нотариусу, а также извращенному стимулу государственного финансирования кампаний. Другими словами, барьеры для входа резко снизились, чему способствовало наиболее заметное для рядовых граждан функционирование политической сферы - Конгресса - и все более причудливое поведение тех, кто заседает в его двух палатах. Это контрастирует с идеологической страстью, которую профессиональные политики привносят в сферу, особенно в парламентскую деятельность. Когда мы говорим о поляризации политики, мы должны думать именно об этом, а не о народе, который практически ничего не смыслит в идеологиях и измах, не о право-левой оси (приверженность которой остается в большинстве, но в ходе исторического процесса идет на спад). Неудивительно, что за идеологической поляризацией партий следует увлечение борьбой, в которой на карту ставится партийная идентичность (особенно старых партий), таких как Социалистическая партия, Коммунистическая партия (совершившая самоубийство ради Мадуро), Национальное обновление и Независимый демократический союз: такова интенсивность идеологической борьбы между партиями, что никто не замечает, что она едва достигает 1% доверия, согласно последнему двухсотлетнему опросу, проведенному Католическим университетом. Полный контраст наблюдается с ростом числа независимых кандидатов даже в партийных рядах: если традиционные правые партии Чили исторически выбирали кандидатов, не являющихся боевиками (Хорхе Алессандри был президентом Республики в этом качестве в 1958-1964 годах), то сейчас такой способ формирования партийных заявок стал общепринятой практикой. Это правда: явление особенно печально известно на местных выборах, особенно в малых и средних коммунах, предпочтительно сельских. Верно и то, что после парламентских выборов 2025 года барьеры для вступления в борьбу возрастут, что объясняется чисто механическим эффектом возвращения обязательного голосования и, как следствие, увеличением количества необходимых спонсорских средств. Однако никакие формальности не помогут избежать вопроса о причинах, лежащих в основе этого прогрессирующего роста независимых и того, что очень похоже на субъективный крах того, что означает политическая партия. Никто всерьез не задается вопросом, что произойдет, если партии станут просто брендами, среди представителей которых будет больше независимых, чем боевиков. Хуже того: из чего может состоять республика свободных избирателей, чистых независимых, чьей главной характеристикой является независимость, часто в антипартийном ключе? Ничего хорошего из этого тревожного исторического процесса не выйдет. Подпишитесь здесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте все последние новости из Чили.