Рикардо Нуньес: «То, что демократический социализм не достиг соглашения по единому кандидату, является исторической ошибкой».

Рикардо Нуньес (Сьюэлл, Чили, 85 лет) играл ведущую роль в чилийской политике на протяжении последних 50 лет. Бывший сенатор в 1990-2010 годах и бывший посол Чили в Мексике во время второго правительства Мишель Бачелет (2006-2010, 2014-2018), он также трижды был президентом Социалистической партии (PS), причем в разные периоды: первый раз в 1991-1992 годах, в начале переходного периода, и последний раз в 2005-2006 годах. Именно в связи со своей исторической траекторией в ПС он указывает на «несправедливость» увольнения сенатора Исабель Альенде, которую Конституционный суд (КС) лишил места после 31 года работы в Конгрессе, в контексте сорвавшейся продажи дома ее отца, Сальвадора Альенде, который администрация Борика хотела приобрести в качестве музея, и в процессе, с самого начала изобиловавшем ошибками. Однако из-за своего общественного положения Альенде не могла заключать контракты с государством. «Я очень ценю Исабель Альенде не только за то, что она значила для Социалистической партии, но и для страны. Она была великим парламентарием. Поэтому мне очень больно, что ее отстранили от должности», - говорит социолог из Пуэрто-Монтта, на юге Чили, в видеоинтервью EL PAÍS. Боец ПС с 14 лет, Нуньес далек от контингентной политики, но он внимательно и с перспективой, которую дает ему расстояние, наблюдает за панорамой левых перед президентскими выборами в ноябре, особенно за панорамой Демократического социализма, который представил двух первых кандидатов: Каролину Тоха из НДП и Паулину Воданович, сенатора и президента ПС, которая была провозглашена в эту субботу. Обе будут баллотироваться в июне вместе с другими носителями стандартов в секторе. Вопрос. Что означает отставка Исабель Альенде для ПиС? Ответ. Одна из самых тяжелых вещей, которые произошли с Социалистической партией (PS), - это то, что одна из ее самых важных фигур, один из ее самых важных лидеров был так несправедливо уволен. Есть много сторон, потому что за этой резолюцией стояла Республиканская партия и правое крыло в целом. И не потому, что они были заинтересованы в соблюдении конституционных норм, а потому, что речь шла о дочери Сальвадора Альенде и доме Сальвадора Альенде. Но это также имело дополнительную ценность, поскольку продемонстрировало неумение и неспособность предвидеть политические ситуации, когда с юридической точки зрения неясно, что именно анализируется. Но самое сложное заключается в том, что решение, даже если оно соответствует Конституции, не означает, что оно справедливо. В. У ТК был технический недостаток. Здесь был нарушен важнейший принцип демократии - уважение к народному суверенитету. Тысячи чилийцев, голосовавших за Исабель Альенде, увидели, что их права в какой-то мере нарушены, поскольку их представительница оказалась затронута ситуацией, в которой она не принимала непосредственного участия. Опыт покажет, что здесь имела место ошибка Конституционного суда (КС) и политический умысел. В. Вы говорили о «неумелости», и в оппозиции также говорили, что это было вызвано неопытностью правительства Борича. Что вы думаете по этому поводу? О. Имели место неопытность и неумелость, а также недостаточная тщательность в анализе сферы действия того или иного указа. Нет сомнений, что к этому эпизоду были причастны высокопоставленные государственные служащие и два министра. В. Фронт Амплио восхищается Альенде, как вы думаете, повлияла ли его молодость на это дело? О. Я был частью молодежи, которая взяла на себя ответственность за Народное единство, и ничто, что могло бы повлиять на честь и мораль нашего поведения, никогда не пересекало наш путь; мы были затронуты, в основном, по политическим причинам. Так что молодость не является синонимом неумелости или отсутствия опыта. Я думаю, что на высших уровнях власти слишком легкомысленно относятся к ситуациям такого рода. Исабель Альенде заявила, что ее семье был нанесен «непоправимый ущерб» и что «наша честь и республиканские традиции были поставлены под сомнение» Согласны ли вы с этим? О. Несомненно, семья Альенде серьезно пострадала, а значит, и Социалистическая партия, и все мы, кто хранит память о Сальвадоре Альенде. Но что никогда не пострадает, так это память об Альенде, потому что его фигура выходит за рамки подобных ситуаций. Новые поколения молодых прогрессистов будут продолжать смотреть на него как на пример для понимания будущего Республики. В. Семья Альенде согласилась продать дом, разве они тоже не несут ответственности? О. Безусловно, и Исабель признала, что в тот момент, когда осуществлялась мера, которая, по общему мнению, казалась позитивной, произошла некая непреднамеренность. Потому что забота о памяти двух бывших президентов [Патрисио Эйлвина и Сальвадора Альенде] полезна для здоровья Республики, демократии и истории. В. Каролина Тоха, представительница НДП, первой официально выдвинула свою кандидатуру, разве не было очевидно, что ПиС поддержит ее? О. Так же, как в свое время ПиС поддержала Рикардо Лагоса, а НДП - Мишель Бачелет, сегодня была вероятность того, что Социалистическая партия поддержит Каролину Тоха. Она не чужая для чилийского социализма. Не только по известным семейным причинам, но и потому, что его поведение, начиная со времен борьбы с диктатурой, полностью соответствует ценностям, принципам и политическим ориентациям Социалистической партии. Поэтому он был хорошей альтернативой. В. Что означает, что в эту субботу ПиС провозгласила Паулину Воданович своим кандидатом в президенты? О. Я думаю, что это абсолютно законно. Но очень жаль, что после стольких лет у нас нет ни одного кандидата из того же политического сектора. Так было с Рикардо Лагосом и с Мишель Бачелет. И в обоих случаях мы смогли не только отразить важное народное движение, но и стать значительным фактором прогресса и демократического развития Чили. Имея возможности стать гегемоном и существенной силой, направляющей чилийское народное движение, которое находится в весьма плачевном состоянии, это историческая ошибка, что демократический социализм не смог договориться о едином кандидате. В. В чем разница между Каролиной Тоха и Паулиной Воданович? О. Разная история подхода к политике. Но это нюансы, которые вполне могут быть обработаны внутри политических сил, которые они представляют. В. Есть социалисты, которые в частном порядке говорят, что народные силы в Чили сегодня находятся на полу. У меня складывается впечатление, что левые теряют огромную возможность быть преобразующим и демократическим фактором в нашей стране. В. Почему? О. Потому что я чувствую, что единство вокруг правительства было довольно фиктивным. Нет общих критериев. Одна из проблем Народного единства заключалась в том, что мы не всегда соглашались внутри правительства противостоять определенным процессам и проблемам конъюнктурного характера, которые переживал президент Альенде. Сегодня это, возможно, не так очевидно, но нет никаких сомнений в том, что за многими резолюциями и стилями правления стоят разные точки зрения. Существуют различные культуры, которые не обязательно отражают внутреннее устройство нации в целом. Я считаю, что левые теряют возможность быть и воссоздать в Чили чувство нации. В. Как вы оцениваете правительство Борика и эту новую левую? О. Я вижу его непостоянным и с хорошими намерениями; я вижу, что оно способно решать проблемы будущего, которые стоят перед Чили, но не обязательно является гегемонистской политической силой, достаточной для создания основ нового общества, а именно это они обязались сделать, когда пришли, чтобы стать определяющим фактором в воссоздании прогрессивной силы, которая заложила бы основы нового, более гуманного и справедливого общества. Этого не произошло. К сожалению, несмотря на огромные усилия, которые мы, социалисты, вошедшие в правительство в определенный момент, могли приложить.