Радикальный поворот в сторону народного Чили

Начну с нескольких очевидных фактов: выборы не считаются завершенными, пока последний избиратель не проголосует; голоса, отданные за одного кандидата, не суммируются с голосами, отданными за другого; и как в политике, так и в футболе, исход может измениться в последнюю минуту. Вспомнить эти максимы, которые не теряют своей актуальности, не является проявлением наивности или попыткой игнорировать тот факт, что ситуация для Жаннетты Хара сложна. Речь скорее идет о том, чтобы утверждать, что эти выборы можно выиграть, если мы будем принимать рискованные решения, соразмерные той опасности, которую, как мы знаем, представляет собой беспрецедентный факт появления в Ла-Монеде химически чистого экземпляра пиночетизма и глобальной крайней правой. Принятие такого исхода как неизбежной судьбы или, что еще хуже, как чего-то в сущности безобидного, является значительной частью ловушки, которую мы должны разобрать. Выборная задача, стоящая перед нами, является задачей огромных масштабов: сформировать избирательное большинство, переманив голоса, которые в первом туре были отданы Маттей, Энрикесу-Оминами, Мейну-Николсу, Артесу и, конечно же, Франко Париси, который благодаря своему электоральному потенциалу и тому факту, что его избиратели в большей степени поддержали Борича, чем Каста во втором туре, стал ключевой фигурой в этом втором туре. Срочные вопросы сталкиваются друг с другом: как Чили голосует за Париси? Как Жаннет Джара может его завоевать? Как обратиться к антиэлитарной, антиолигархической энергии своих избирателей? Как собрать надежды и страдания тех слоев чилийского народа, которые с энтузиазмом поддержали его? «Феномен Париси» раскрывает глубокие тенденции, пронизывающие чилийское общество и которые будут все более определяющими для политики. Лучше отнестись к этому серьезно. Кандидат от Партии народа, помимо того, что он одержал победу на севере страны, согласно предварительным исследованиям, получил очень хорошие результаты среди так называемых «новых избирателей» или «обязательных избирателей», то есть среди тех, кто наиболее критично и недоверчиво относится к традиционной политике. Не случайно его послания постоянно были направлены против истеблишмента, без различия между левыми и правыми. В этом смысле примечателен его лозунг «ни фашисты, ни коммунисты», который прекрасно отражает распространенное мнение о том, что идеологии мешают прогрессу страны. В социальном и культурном плане Чили, голосующее за Париси, — это народное Чили, которое, скорее всего, имеет прошлое, связанное с преодолением бедности большими усилиями, и которое боится вернуться к ней. Это Чили с формирующимся и уязвимым средним классом, который живет в долгах и который неожиданные обстоятельства, такие как болезнь или потеря работы, могут привести к банкротству. Кроме того, этот популярный Чили не участвует в том же символическом мире, что и традиционные средние классы и элиты. У него своя культура. Он тюнингует свои автомобили. Он выставляет напоказ свои блага, свои путешествия и свои достижения. Возникающий Чили меньше верит в обещания высшего образования и официальной работы. Оно скорее стремится к предпринимательству, к тому, чтобы не работать за минимальную зарплату, к тому, чтобы продвинуться вперед и добиться успеха, «сделать карьеру», заработать деньги нетрадиционными способами, от продажи товаров и услуг через социальные сети до нелегальной экономики и новых форм сексуального труда на таких платформах, как Only Fans и Arsmate, как отмечает, в частности, политолог Хуан Пабло Луна. Этот реальный народный Чили, который трудно понять и принять левым и прогрессистам, — это именно тот Чили, к которому Жаннет Джара и поддерживающая ее коалиция должны решительно, радикально и срочно обратиться, как она, безусловно, начала делать в тот же вечер, когда стали известны результаты первого тура, когда она включила в свою речь меры, предложенные Париси, такие как отмена НДС на лекарства. Однако, учитывая раскол и уровень недоверия, существующий между этим Чили и институциональной политикой, нам нужно еще больше смелости и решимости. В течение того короткого времени, которое у нас есть для кампании — потому что скоро наступит время среднесрочных и долгосрочных стратегий по восстановлению связи между левыми и народными слоями — как передать достоверность и доверие? Как объединить интересы народных слоев и формирующегося среднего класса с помощью предложений, которые Каст не сможет превзойти? Кандидатура Жаннетты Хара уже открыла правильные пути, которые следует еще больше укрепить на этом последнем этапе. Кампания должна быть поддержана популярными артистами, уличными певцами, комиками, инфлюенсерами, учеными и всеми видами близких, уважаемых, восхищающих и заслуживающих доверия личностей. В то же время, чтобы Жаннет Джара стала подлинным представителем формирующегося среднего класса, восприимчивым к его проблемам не только в области безопасности — единственной сфере, в которой ее оппонент умеет действовать —, она должна выдвигать смелые, рискованные предложения, которые позволят ей стратегически противостоять правительству и вывести Каста из игры. В этом смысле, наряду с защитой прожиточного минимума в 750 тысяч песо, что ставит ее в положение, в котором республиканец не может ничего хорошего показать, она может добавить предложения для Чили, которая — и вполне обоснованно — стремится к большему, чем минимальная заработная плата. Например, открывшись для изменения положения Закона о налоговом соблюдении, который обязывает банки сообщать SII о счетах, на которые поступает более 50 переводов в месяц, что непосредственно ударило по тем, кто занимается неформальной торговлей в качестве основной деятельности или в качестве дополнительного источника дохода; или предлагая убедительные альтернативы тем, кто не может получить государственные субсидии на жилье (потому что зарабатывает слишком много) или ипотечные кредиты (потому что зарабатывают мало). Жаннетта Хара, с помощью правильной риторики и инициатив, может стать кандидатом от той части Чили, которая «слишком богата для государства и слишком бедна для рынка», которая чувствует себя брошенной и которую Каст не может естественным образом интерпретировать. Теперь ключевой вопрос заключается в том, как далеко мы готовы зайти с левых и прогрессивных позиций, чтобы недвусмысленно показать, что у нас есть убежденность и сила для продвижения мер, ограничивающих злоупотребления в интересах людей? Ведь нередко прогрессисты сами отвергают, называя их популистскими, разумные инициативы, направленные на борьбу с ростом стоимости жизни, несмотря на то, что, как ни парадоксально, такая позиция отдалила левых от народа и проложила путь для популистов самого худшего сорта в разных частях мира. Этот выбор еще не сделан. Наша возможность заключается в срочном и радикальном повороте в сторону народного Чили. Готовы ли мы к этому? Пришло время доказать это.