Паулина Воданович: «Бачелет ещё не готова уйти на пенсию. Ей ещё есть чем поделиться»

Лидер Чилийской социалистической партии, сенатор Паулина Воданович (55 лет, Сантьяго), приняла корреспондента EL PAÍS в гостиной своего дома в коммуне Ньюньоа ранним утром в прошлую пятницу. Она также является бывшей председательницей правления «Horizonte Ciudadano» — фонда, созданного экс-президентом Мишель Бачелет (2006–2010, 2014–2018), — и признаётся, что последние две ночи не спала: предыдущую — из-за телеинтервью и визита социалиста из провинции, с которым было о чем поговорить; а в среду вечером — потому что она была рядом с Бачелет на торжественном мероприятии, устроенном в её честь чилийскими левыми в муниципалитете Ла-Пинтана после того, как она сняла свою кандидатуру на пост в ООН. Возможно, именно из-за этих бессонных ночей Воданович приходит на интервью с подносом, на котором стоит много кофе, приготовленного и поданного ею самой. Она извиняется за то, что не может предложить печенье, но вместо этого открывает для гостей заманчивую коробку конфет. В последнее время Воданович дистанцировалась от предложения по вопросам безопасности, которое представят сенаторы Педро Арайя (PPD), Андрес Лонгтон (RN) и Артуро Сквелла (Республиканцы), после того как реформа исполнительной власти, предусматривающая, среди прочего, введение конституционного чрезвычайного положения с жесткими ограничениями, не продвинулась в Конгрессе. Лидер социалистов заявила, что не готова «подписывать плохие, некачественно подготовленные проекты, которые даже хуже того, что уже представило правительство», поэтому её ждут напряжённые дни в Конституционной комиссии Сената. Вопрос. Как прошли первые шесть месяцев правления президента Каста? Ответ. Это бездеятельное правительство, оторванное от нужд народа. Правительство, которое не слушает и не видит. Несколько дней назад министр финансов заявил, что в эти месяцы никто не потребляет парафин, и сенатор от Айсена [Ксимена Орденес] была вынуждена выступить, чтобы показать, что во многих частях Чили он действительно используется. Это не мелочи. Они продемонстрировали оторванность от реальности. Наблюдается постоянная предвзятость, неспособность слушать и поставить себя на место другого. В. Эксперты говорят о кризисе пессимизма. Вас это беспокоит? О. Людям нужны решения и ясность, а нет ни того, ни другого. Правительство действует непредсказуемо и предлагает меры, не имеющие отношения к проблеме. Если у нас принят закон о сокращении бюджета из-за снижения доходов, то это связано с политическим решением снизить налоги для крупных компаний без компенсации. В Чили царит не просто безнадежность, а отчаяние из-за экономической ситуации. В. И что это означает для оппозиции? О. Это сигнал тревоги для политиков и для нашего сектора: призыв к действию, к тому, чтобы оставить в стороне салонные дискуссии, не направленные на реальное решение проблем. Как и в других частях мира, чилийские левые должны научиться находить отклик на основные и неотложные проблемы общества. Ведь сегодня дискуссии носят гораздо менее идеологический и гораздо более практический характер. В. В последние месяцы оппозиция, похоже, отсутствует. О. Мы пытаемся выдвигать серьезные политические инициативы и предложения, но в сложившейся ситуации это дается с большим трудом. Для эффективной оппозиции также необходима определенная готовность правительства учитывать мнение других. Изображение министра Кироса, приносящего законопроект о бюджете в портфеле с двумя замками, как нельзя лучше характеризует эту администрацию. В.: Почему? О.: Это правительство, которое действует в обстановке секретности, без диалога, которое скрывает свои карты до самого конца. Оно всегда прибегает к уловкам или пытается выиграть за счет административных маневров. В правительстве убеждены, что должны действовать, руководствуясь своими убеждениями, и это настолько очевидно, что не только оппозиция чувствует себя исключенной из диалога с правительством Каста, но и проправительственные силы. В. Что должна сделать левая, чтобы вновь найти общий язык с широкими массами? Ответ: Все политические партии проделали работу по анализу ситуации после поражения. Ведь то, что произошло на президентских выборах, где самый широкий блок получил 26 % голосов, должно заставить нас задуматься. В Социалистической партии, например, мы только что провели дискуссию по вопросам безопасности. Мы не считаем, что защита безопасности противоречит нашим левым убеждениям. Это тот вызов, который сегодня стоит перед левыми: как мы представляем и кого мы представляем. Почему «Партия народа» находит отклик у тех, чьи потребности не связаны с традиционными темами левых? В.: О чём вы говорите? О.: Пример: фанатки BTS в Чили мобилизовались гораздо активнее, чем остальное общество, когда подорожал бензин или в связи с безработицей. Мы не можем отказаться от исторических целей левых, но сегодня в Чили существуют разнообразные потребности. Единство оппозиции необходимо, но необходим и проект развития страны. И именно на это нужно ориентироваться. Не просто создать предвыборный блок, а подумать, что мы собираемся предложить чилийцам. Это тот шаг, который нам сейчас предстоит сделать. В. На этой неделе Бачелет заявила: «Тем, кто думал, что я уйду домой, у меня плохая новость». Что это означает? О. Не мне решать, чем будет заниматься президент Бачелет. Но она не раз проявляла великодушие, способствуя единству прогрессивных сил, и именно эта концепция, которая сегодня нужна как никогда, станет ориентиром в её работе. В. Но что она имела в виду, сказав эту фразу? О. Президент Бачелет не собирается сидеть дома на пенсии. Мы все знаем, что ей есть чем поделиться. В. Будет ли она работать в тандеме с Бориком над реорганизацией левых сил? О. Они станут голосом прогрессивного движения, отстаивающим даже суверенитет нашей страны. Это один из примеров. И я не могу диктовать повестку дня бывшим президентам — это не в моих полномочиях, — но их присутствие, голос и совет необходимы прогрессивному движению. В. Почему стоит и дальше думать об объединенных левых, которые терпели неудачу в другие периоды чилийской истории? О. Реальность сегодня иная, и ретроспективный анализ служит лишь ориентиром, но сегодня нам приходится противостоять правительству с авторитарными наклонностями, которое не особо ценит подлинную демократию. Я говорю не о выборах, а о том, что означает демократия как образ жизни: с уважением к диалогу, с уважением к другому человеку. И это ставит нас в ситуацию, требующую максимальной самоотдачи. Перед оппозицией стоит огромный вызов, и мы не можем его игнорировать. Мы должны стремиться представлять ту значительную часть граждан, которым сегодня приходится нелегко, причем многие из них голосовали за президента Каста.