Себастьян Пиньера: конец поколения

После трагической гибели в результате несчастного случая бывшего президента Себастьяна Пиньеры несколько дней назад было написано немало. Однако есть один аспект, на котором стоит остановиться, - это символический эффект, который эта неожиданная смерть оказала на целое политическое поколение. Символично, что смерть Пиньеры знаменует конец целого поколения политиков, которые с 1990 года занимали лидирующие позиции как в левоцентристском, так и в правом движении (начиная с него самого, избранного сенатором в 1990 году). Хосе Мигель Инсульса, социалист, несколько раз занимавший пост министра с 1990 по 2010 год, бывший генеральный секретарь ОАГ, а ныне сенатор, очень хорошо это иллюстрирует: "Мое поколение начинает уходить вместе с Себастьяном Пиньерой". Но о каком поколении идет речь? По сути, речь идет о той обширной группе политиков, которые в течение 20 лет держали бразды правления и оппозиции, сумели продлить свою политическую жизнь при втором правительстве Мишель Бачелет (2014-2018) и сегодня, по сути, ушли из активной политики (за исключением исключительного случая Инсульсы). Как видно, тезис о конце поколения с большей силой и точностью относится к бывшему Концертасьону (конгломерату левоцентристских партий, правивших в 1990-2010 годах), а после него - к левоцентристской коалиции Нуэва Майория (2014-2018, т. е. расширенному Концертасьону с министрами от Коммунистической партии), и в гораздо меньшей степени - к правым партиям. Эта разница объясняется значительным сроком правления левоцентристских партий: почти четверть века, что несравнимо с восемью годами (два президентских срока Себастьяна Пиньеры), в течение которых правили правые. Важно понимать, что такое длительное преобладание поколения, которому сегодня в целом от 75 до 85 лет, представляет собой аномальное явление в сравнительной перспективе, замедляя или даже останавливая смену поколений. С практической точки зрения, за исключением тех исключений, которые всегда существуют в подобных случаях, длительное доминирование поколения, которое уходит (на мой взгляд, которое ушло), имело катастрофические последствия: оно блокировало появление нового поколения, которое быстро было названо - с намеком на разум - потерянным поколением. Правда, президент Бачелет создала условия для смены поколений во время своего второго срока, назначив 41-летнего Родриго Пеньяильо главой администрации: его уход через год с небольшим укрепил господство старого поколения, а также сделал невозможным выход нового поколения на передний план политики. Этим в значительной степени объясняется разрушительное появление поколения тридцатилетних в правительстве президента Габриэля Борика (2022-2026). В каком смысле разрушительным? Во-первых, из-за радикального характера политической критики Фронта Амплио наследия 24 лет левоцентристских правительств, обвиняемого в пособничестве неолиберальной модели: яростная критика и очень эффективная, учитывая электоральный успех этой новой левой силы (на парламентских выборах 2021 года Фронт Амплио в союзе с Коммунистической партией обошел и победил левоцентристскую партию, преобразованную под названием "Демократический социализм"). Во-вторых, из-за огромной разницы в возрасте между старым поколением Concertación и новым поколением Frente Amplio (от 30 до 40 лет!), что закрепляет идею потерянного поколения, которое находится ровно посередине. Это точно описывает аномалию в чилийской политике: за исключением революционных ситуаций, в демократии очень редко наблюдаются столь заметные различия и борьба поколений, что означает, что поколение Консертасьон выполняло в этом и только в этом смысле консервативную функцию, заботясь о собственном сохранении (что, вероятно, повлияло на отсутствие реформистской глубины в его государственной политике). Означает ли это, что среднее поколение, то есть сегодняшние 50-60-летние, - это определенно потерянное поколение? На первый взгляд, это так. Но при ближайшем рассмотрении гегемонии демократического социализма в правительстве Борика за последние полтора года, с учетом возраста тех, кто управляет Чили, не кажется разумным поддерживать драматический образ потерянного поколения. Более того, в политическом кабинете президента Борика преобладают представители этого предполагаемого потерянного поколения: от Министерства внутренних дел (Тоха) до Генерального секретариата президентства (Элизальде), через министра финансов Марио Марселя. Это означает, что гипотеза о потерянном поколении - не более чем гипотеза, которая, если подтвердится, будет означать, что политическая гегемония находится в руках поколения тридцатилетних, возглавляемого президентом Боричем (38 лет). Именно эта нереалистичная гипотеза лежит в основе регистрируемого опросами общественного мнения политического и народного чувства неуправляемости, которое берет свое начало в чамбонадас и значительной дозе повседневной легкомысленности (обильное использование сети X, незнание того, что означает занятие должности с большой историей, и так далее). Со смертью Пиньеры, который вполне мог бы стать президентом Чили в третий раз, политический переход между поколениями освящен и нормализован. Следующий президент Чили будет из потерянного поколения или из молодых кандидатов этого старшего поколения, которые с уходом Пиньеры и уходом из общественной жизни бывшего президента Рикардо Лагоса открывают все возможности для появления новых лидеров. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.