Социалистическая партия Чили, поддерживающая правительство Борика, отвергнет предложенную новую конституцию на плебисците.

Мало-помалу силы чилийской правящей партии начинают перекраивать свои позиции перед конституционным плебисцитом 17 декабря, на котором 15 млн. избирателей должны будут выбрать один из двух вариантов: За или Против. Очевидно, что левоцентристские и левые, столкнувшись с текстом, имеющим консервативный подтекст, не поддержат его на плебисците, о чем они заявляли на протяжении нескольких недель, но в последние часы их позиции были оформлены. В эту среду настала очередь Социалистической партии (PS), главного сторонника правительства Габриэля Борика, в руках которого, помимо прочих портфелей, находятся казначейство, отношения с парламентом и общественная безопасность. После проведения Политической комиссии чилийские социалисты заявили, что не будут поддерживать текст, который является второй попыткой Чили добиться принятия конституции, рожденной в условиях демократии. Председатель ПС, сенатор Паулина Воданович, обвинила ультраправую Республиканскую партию, которая возглавила процесс, имея 22 из 50 представителей в Конституционном совете, в том, что она внесла в текст нормы, основанные на идентичности, и укрепила субсидиарное государство. По его словам, проект, одобренный правым большинством в Конституционном совете, "навязывает ультралиберальное экономическое видение, регрессивное в правах и консервативное". Он также угрожает правам женщин, ставя под угрозу законы об абортах по трем основаниям и о таблетках "утро после родов"; он позволяет институционализировать дискриминацию сексуального разнообразия, а упоминание о социал-демократическом правовом государстве лишено своей собственной архитектуры". В среду к заявлению PS присоединилась PPD - умеренно левая партия, которая, как и социалисты, входила в левоцентристский Концертасьон, управлявший Чили в 1990-2010 гг. Именно к этой партии принадлежит министр внутренних дел Борика Каролина Тоха, которая в своем коммюнике заявила, что отклонит законопроект на плебисците "из-за его неэффективности и потенциальной опасности для давних социальных достижений". Значительные надежды возлагаются на публичные позиции, которые выкристаллизуются в ближайшие дни у бывших президентов Эдуардо Фрея (Христианские демократы), Рикардо Лагоса (социалист и боец НДП) и Мишель Бачелет, которая намекнула на свое неприятие текста. Если предложение по новой Конституции пойдет на попятную в отношении прав женщин, я не смогу проголосовать "за", - заявила доктор-социалист в середине августа. Вполне вероятно, что они займут те же позиции, что и их партии. В случае с Лагосом его интеллектуальный и политический круг высказался за отказ, как заявил социолог Эрнесто Оттоне в воскресной газете EL PAÍS. Однако ситуация с Фреем не столь однозначна. Хотя ДК примет решение только во вторник 7-го числа, председатель партии Альберто Ундуррага открыто заявил о своей позиции против этого предложения. Единственный правый президент Чили с момента возвращения к демократии в 1990 году Себастьян Пиньера уже высказался в поддержку текста, как и все партии и деятели чилийской оппозиции. В понедельник текст был одобрен на пленарном заседании Конституционного совета 33 голосами правых и 17 голосами против со стороны правящей партии, которая открыто выразила свою позицию неприятия. Во вторник сам президент Борич по окончании поездки по югу страны высказал свою позицию по этому предложению, правда, не уточнив напрямую свои предпочтения, которые очевидны. Заверив, что его правительство занято обеспечением успеха процесса в его процедурных аспектах, он, тем не менее, заявил, что "обеспокоен". "Я вижу, что были допущены ошибки, которые были допущены и в предыдущем процессе, и что в этом смысле процесс обучения не был настолько интегрированным, как мы все надеялись", - сказал Борич, имея в виду неудачную первую попытку Чили достичь консенсуса по Конституции, рожденной в условиях демократии, в отличие от нынешней, которая была разработана в 1980 году, во время диктатуры Аугусто Пиночета, хотя и претерпела около 60 реформ в условиях демократии. В 2021-2022 годах Конституционный конвент, в котором доминировали леворадикальные группы, работал над предложением, которое в сентябре прошлого года было отвергнуто 62% населения. Президент Борич, в отличие от предыдущей неудачной попытки, когда он и его правительство принимали активное участие в ее принятии, на этот раз старается быть осторожным и отстраненным. Однако он дает некоторые представления о том, что наблюдает. Во вторник лидер левых добавил, что "здесь даже близко не было консенсусного предложения, потому что в итоге в Совете было навязано косвенное большинство, как и в предыдущем процессе", - заявил он в регионе Биобио. "В вопросах, которые должны быть долгосрочными, большинство не может быть только косвенным, мы должны думать о долгосрочной перспективе, и, к сожалению, здесь это не было учтено с нашей точки зрения", - сказал Борич. Оппозиция напомнила ему его слова, сказанные в марте 2022 года, когда сам Борич в середине первого процесса заверил, что "любой результат будет лучше, чем Конституция, написанная четырьмя генералами", имея в виду действующую Конституцию. Сегодня представители Фронта Амплио, к которому он принадлежит, заявили, что они никогда не думали, что будут защищать Конституцию Пиночета, как заявила советник Мария Пардо, представитель партии Борика Convergencia Social. Социалистическая партия в своей резолюции, принятой в среду, согласилась поддержать "решение президента не продолжать третий конституционный процесс", если 17 декабря текст не будет одобрен, о чем в последние недели заявляли Борик и Ла Монеда. Это попытка пресечь попытки, особенно со стороны некоторых деятелей Коммунистической партии - например, мэра Даниэля Жадуэ, - которые стремятся продолжить открытый процесс. "Ни одно правительство, ни нынешнее, ни следующее, не может прекратить учредительный процесс, который принадлежит народу, потому что не следует, чтобы правительства, о которых идет речь, определяли, будут ли проводиться учредительные процессы или нет", - заявил несколько дней назад Жадуэ. Однако, учитывая усталость граждан от открытого конституционного процесса с 2019 года, представляется маловероятным, что Чили будет настаивать на изменении Основной хартии, если ее текст не будет одобрен 17 декабря. Преобразования, если таковые будут, придется проводить через парламент.