Ключевые моменты для понимания промежуточных выборов в США

Демократическая партия только что одержала одну из самых убедительных побед в своей истории. Хотя некоторые результаты ещё не подсчитаны, всё указывает на то, что она получит значительное большинство в Сенате и Палате представителей. Кроме того, она будет управлять большинством штатов, в том числе Калифорнией, Техасом и Нью-Йорком, которые в совокупности обеспечивают почти треть валового внутреннего продукта США. Это всего лишь пятый случай со времён Второй мировой войны, когда одна партия отбирает у другой обе палаты в ходе промежуточных выборов. Цифры говорят сами за себя. Среди избирателей моложе 30 лет преимущество демократов выросло с примерно 10 процентных пунктов в 2024 году до почти 50 пунктов на этих выборах. Среди независимых избирателей преимущество демократов увеличилось в пять раз — с 3 до более чем 15 процентных пунктов. Латиноамериканцы, чей поворот в сторону Трампа стал одной из главных новостей двухлетней давности, вновь проголосовали за демократов в соотношении почти 2 к 1. Но, пожалуй, эпизод, который лучше всего отражает исторический масштаб этой победы, — это выборы в Сенат в Канзасе. Там демократы не побеждали с 1932 года, когда партия ещё поддерживала консерватизм и расовую сегрегацию на Юге. Здесь прослеживается первый момент: в Соединённых Штатах существует двухпартийная система, которая упорно отказывается исчезать. В то время как в большей части мира политические системы раздроблены, первая промышленная держава мира сохраняет практически ту же политическую структуру с момента обретения независимости. Ключ заключается в том, что те, кто стремится к власти, сначала борются за контроль над своей партией, а партии меняются. Трамп сместил Республиканскую партию в сторону крайне правых, но он не был первым, кто преобразовал партию изнутри. Демократы превратились в ту прогрессивную партию, которую мы видели в ходе этой предвыборной кампании, на волне борьбы за гражданские права в течение двух десятилетий, разделяющих Рузвельта и Кеннеди. Вторым фактором является социальное и культурное разнообразие страны. У каждой партии есть ядро, которое определяет её на национальном уровне, но при этом допускаются огромные географические различия. На протяжении почти десятилетия Трамп систематически сужал пространство для маневра наиболее центристских лидеров. Ответом демократов на этих выборах стала открытость. В Канзасе избранный сенатор Адам Гамильтон — методистский пастор, который до недавнего времени числился республиканцем. Он рассматривал возможность баллотироваться как независимый кандидат, но в итоге выдвинул свою кандидатуру от Демократической партии, позиционируя себя как политик с «независимым духом», занимая центристские позиции и открыто критикуя национальное руководство партии. Даже два главных героя этой победы — Абдул Эль-Сайед в Мичигане и Джеймс Таларико в Техасе — разделяют прогрессивную программу, в центре которой находятся государственное здравоохранение и образование как средство борьбы с высокой стоимостью жизни, однако их стили не могли бы быть более разными. В своей победной речи Эль-Сайед высмеял своего республиканского соперника и пожелал ему наслаждаться отставкой от политики на борту своих яхт. Таларико, напротив, сослался на христианскую заповедь любви к ближнему и пообещал объединить техасцев, преодолев их разногласия. В двухпартийной системе, которая меняется со временем и в зависимости от географии, главным достоинством демократов стал прагматизм. Им удалось превратить голоса, отданные против непопулярного президента, в политические действия. Различные предвыборные кампании, какими бы разными ни были их стили, были сосредоточены на том, как прогрессивная политика может эффективно реагировать на рост стоимости жизни. Трамп подошёл к выборам с самым низким рейтингом одобрения, когда-либо зафиксированным для американского президента на промежуточных выборах. Почти девять из десяти избирателей заявили, что стоимость жизни сыграла решающую или важную роль в их решении. Шесть из десяти избирателей связывают высокие цены с политикой правительства. Экономика, которая два года назад была главным козырем республиканцев, сегодня играет на руку демократам. Таларико выразил это одной фразой: ненависть не может снизить счета за электричество. Одним из самых ярких образов этого дня стали избиратели, которые шли к мемориалам людей, погибших от рук сотрудников иммиграционной службы, чтобы приклеить там наклейку «Я проголосовал», которую традиционно выдают на избирательных участках. Это произошло в Хьюстоне, у мемориала Лоренцо Сальгадо, а также в Миннеаполисе — у мемориалов Рене Гуд и Алекса Претти. Этот жест демонстрирует переход от противостояния к политическим действиям, утверждение того, что демократия может улучшить нашу жизнь. Теперь задача демократов — не допустить, чтобы то разнообразие, которое позволило им победить, превратилось в препятствие на пути к переменам. На карту поставлено не только исход следующих президентских выборов, но и легитимность демократии, которая до сих пор способна противостоять поляризации и расколу.