Спешка случается

Одним из великих даров Фелипе Ламарки, который был президентом чилийских промышленников в конце 1990-х - начале 2000-х годов, было придумывание запоминающихся фраз с сильной подоплекой. "Когда улица правит, страна разваливается" и "Чили не изменится, пока элита не отпустит сосок" - это примечательные перлы, но, пожалуй, золотая медаль досталась одному из них - "Спешка происходит, дерьмо остается", который вызвал столько откликов, что в 2009 году стал названием книги самого Ламарки, которая достигла заметных продаж. Невозможно не вспомнить об этом утверждении Ламарки в связи с дебатами о корректировке тарифов на электроэнергию, которые за последние годы дважды замораживались. Поспешность, с которой политический класс "эвакуировал" два закона о замораживании цен на электроэнергию (первые были более оправданы, учитывая контекст ноября 2019 года), сегодня является ханжеством, которое приводит этот мир в ярость, встревоженный электоральными последствиями необходимой коррекции цен в преддверии муниципальных выборов. Встречи не прекращаются, и многие парламентарии с полным отсутствием скромности и уклонением от существа вопроса обращаются к казначейству, чтобы узнать, не будут ли выделены средства из и без того тугих карманов государства, чтобы смягчить то, что, как опасаются, может стать политической ценой на выборах. Министр Марио Марсель совершенно четко сформулировал просьбу о дополнительных субсидиях: "Если сегодня нет ресурсов для финансирования увеличения PGU [универсальной гарантированной пенсии], если нет ресурсов для финансирования детских садов за счет государства, если нет ресурсов для финансирования более агрессивного сокращения очередей в больницах, то вряд ли найдутся ресурсы для продления субсидирования электроэнергии". Эта новая спешка, после того как решения, принятые в прошлом, привели к образованию долга перед электроэнергетическими компаниями, превышающего 6 миллиардов долларов США и растущего со скоростью 3 миллиона долларов США в день, хотя сегодня и приводит к дебатам о субсидиях, не избавляет от неприятного привкуса того, как проводимая политика может повлиять на экономику в целом (достижение цели по инфляции) и на принятие решений экономическими агентами, особенно в области инвестиций. Когда, зная о катастрофических последствиях изъятия средств из пенсионных фондов для страны, вновь поднимается вопрос об их изъятии, пусть даже в качестве формы давления с целью ускорения пенсионной реформы; когда все дебаты о тарифах на электроэнергию опускают такие глубинные проблемы, как неявное искажение цен и неопределенность в отношении стабильности правил игры для инвесторов, не предпринимается никаких шагов в направлении восстановления экономики на прочном фундаменте развертывания новых инвестиционных проектов частного сектора и последующего создания новых "официальных" рабочих мест, которые позволяют людям жить с уверенностью и создают гарантии для настоящих и будущих непредвиденных обстоятельств. Не перестает быть красноречивым тот факт, с какой легкостью политический класс поглощает дебаты в чае и напыщенных заявлениях, упуская из виду, что решения экономических агентов рациональны и что они обусловлены необходимой заботой, которую их администрации должны проявлять по отношению к вкладчикам капитала (акционерам и кредиторам), финансирующим проекты. В последние дни, например, была предпринята попытка дебатов именно по этим вопросам. Президент CMPC Луис Фелипе Газитуа заявил на региональной деловой встрече, что, по его мнению, "в других латиноамериканских странах с более высоким уровнем развития, чем у нас, есть нечто, что можно заметить (...) в государственных органах существует убеждение, что частная промышленность - это фактор развития. В Чили это было утрачено". Комментарий президента Папелера указывает на проблему, подчеркивая при этом хорошо известную проблему, а именно бесконечную бюрократию, с которой сталкиваются инвестиционные проекты ("никто в здравом уме не начнет инвестировать около 4 миллиардов долларов США, когда проект может занять 14 лет", - сказал Газитуа). Ответ министра Марселя, однако, оказался не слишком удачным, что для него редкость: он выбросил мяч за пределы площадки и вытащил из шляпы эпизод с тканевым сговором, который разразился десять лет назад. Инвестиции не ведут себя глупо и не остаются равнодушными к тысячам ситуаций, которые их затрагивают. Общественная безопасность, которая была определяющим фактором для инвестиций в лесной сектор, так называемая "пермитология", деловая среда в целом - все это "объективные" и неполитические переменные, которые влияют на принятие компаниями законных решений. Даже вопросы динамики конкурентного рынка, как в случае с недавним решением Liberty Media размыть долю в Claro VTR, являются достаточным условием для объяснения инвестиционного поведения. Как сказал генеральный директор материнской компании VTR Балан Наир, объясняя решение Liberty уйти с местного рынка телекоммуникаций: "Политически Чили - одна из лучших стран" и "это была одна из наших лучших инвестиций на протяжении многих лет", несмотря на это, "если мы посмотрим на все возможности (и) из-за некоторой неопределенности в будущем Чили, мы решили, что другие рынки, вероятно, лучше". Более понятно - вылить на него воду. Подпишитесь здесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте все последние новости из Чили.