Споры вокруг назначений: Верховный суд не исключает возможности влияния и готов сотрудничать в расследованиях

В среду днем Верховный суд провел внеочередное пленарное заседание, чтобы проанализировать систему назначений в судебные органы после различных противоречий, о которых стало известно в последние месяцы. В среду днем Верховный суд провел внеочередное пленарное заседание, чтобы проанализировать систему назначений в судебные органы после различных противоречий, о которых стало известно в последние месяцы, и не исключил возможной торговли влиянием, а также заверил, что будет готов сотрудничать в расследованиях. В заявлении Соледад Мело говорится, что "президент предложил мне стать пресс-секретарем этого суда, и я была утверждена (...) было несколько ситуаций, которые негативно повлияли на судебную систему", - сказала она. В последнее время было несколько ситуаций, которые вызвали обеспокоенность прессы и суда, и пленарное заседание неоднократно собиралось, чтобы рассмотреть возникшие ситуации". Она добавила, что "в частности, в понедельник было решено сделать публичное заявление, в котором говорится следующее: "Система назначения членов судебной власти, а также вспомогательных органов отправления правосудия, предусматривает участие различных ветвей власти. Что касается этого учреждения, то оно работает над механизмами обеспечения прозрачности и объективности при выборе оппонентов, и эта задача будет продолжена, что и послужило причиной созыва сегодняшнего внеочередного пленарного заседания", - начал он. В этом контексте он отметил, что "Верховный суд заявил о необходимости отделить юрисдикционную функцию от административной и, понимая, что это необходимо сделать в срочном порядке, он предпримет шаги для достижения этой цели и передаст вопросы назначения и другие вопросы, связанные с управлением судебной системой, в орган, созданный для этой цели, как это было четко указано после Дней размышлений, проведенных в Чильяне в 2014 году". Кроме того, с помощью судебного иска институт надеется прояснить возможные факты коррупции и торговли влиянием. В связи с этим Марио Десбордес, который также является кандидатом в мэры Сантьяго, подал жалобу на советников Национального института прав человека (INDH) за преступление, заключающееся в уклонении от ответственности. "Ответчики действовали откровенно незаконно, превышая установленные законом полномочия в отношении активной легитимности подачи уголовных жалоб и гротескно извращая смысл и сферу действия уголовного преступления, связанного с продажей влияния, оставляя доказательства существования надуманных мотивов, лежащих в основе их решения", - говорится в заявлении, опубликованном в газете La Tercera. С другой стороны, речь идет о деле министра Анхелы Виванко, после того как Ципер выяснил, что ее партнер Гонсало Мигелес повлиял на назначение Анхеля Валенсии на пост национального прокурора. В докладе говорится, что прокурор Карлос Пальма подтвердил Циперу, что "он отправил "скриншот" на мобильный телефон Луиса Эрмосильи с диалогом, который он вел с Гонсало Мигелесом, партнером верховного министра Анхелы Виванко".