Стирая прошлое, контролируя будущее: запрещенные книги Трампизма

Демократии не рушатся в одночасье. Я не могу с уверенностью сказать, был ли в истории момент, когда люди, проснувшись однажды утром, обнаружили, что свобода исчезла. Разрушение демократических ценностей происходит медленно, часто маскируясь под защиту или мораль. Одним из ранних признаков авторитаризма является контроль над образованием и информацией. Министерство обороны США (DoD) на федеральном уровне запретило список книг - около дюжины - в школах, которые оно финансирует и управляет в стране и за рубежом. Эти решения затрагивают около 67 000 учащихся в 160 школах, находящихся в ведении Министерства обороны, в семи штатах США и 11 странах. Образовательное сообщество и различные общественные деятели выразили обеспокоенность тем, как эти запреты повлияют на целостное образование учащихся и продвижение таких ценностей, как инклюзия и многообразие. Ключевой вопрос здесь, конечно же, следующий: что за чудовищность, глупость и заблуждение содержится в этих книгах, чтобы их можно было назвать «индоктринирующими» детей? Одним из таких опасных произведений является «Клубничка с веснушками», написанная в 2007 году актрисой Джулианной Мур; это детская история о веснушчатой девочке, которая учится принимать себя. По словам Мура, сказанным им в интервью изданию El País: «Ужасно осознавать, что дети вроде меня... не будут иметь доступа к книге, написанной кем-то, чей опыт так похож на их собственный. Девочка с веснушками, которая учится любить и уважать себя такой, какая она есть....aterrador. В список также вошел «Бегущий за змеями» врача и известного писателя Халеда Хоссейни - роман, повествующий о жизни Амира, маленького мальчика в Афганистане, и его дружбе с Хасаном, сыном слуги-хазарейца. В книге затрагиваются такие вопросы, как классовость, сексуальное насилие, война и афганская диаспора - элементы, которые в разное время считались «неподходящими» для молодежи. Интересно, неуместно ли увековечивать эти циклы насилия или извлекать уроки из их существования, чтобы не повторять их? С другой стороны, есть «История коренных народов США» историка Роксанны Данбар-Ортиз - критический отчет об истории США с точки зрения коренных народов, разоблачающий колониализм, систематическое насилие и геноцид. Запрет этой книги отражает попытку подавить повествования, которые бросают вызов официальной версии истории США. Потому что, конечно, Соединенные Штаты не были построены и взращены рабами, мигрантами и коренным населением... как же мы могли додуматься до такого безобразия. В список запрещенных попала одна из моих любимых книг - «Храбрый новый мир» писателя и философа Олдоса Хаксли, классика антиутопической литературы, описывающая тоталитарное общество, где искусственное счастье насаждается с помощью генетических манипуляций и употребления наркотиков. Стоит отметить, что ранее книга подвергалась цензуре за упоминания о социальном контроле и сексуальности. В наше время удовольствие не используется как оружие и инструмент массового контроля, не так ли? Для любителей американской мечты в список также включена «Народная история США» историка и эссеиста Говарда Зинна - книга, представляющая историю США с точки зрения рабочего класса, меньшинств и социальных движений, ставящая под сомнение миф об американской исключительности. Ведь, конечно, Америку нужно сделать снова великой, а ее исключение усиливает стремление подавить критический взгляд на прошлое. Нет правды без Рут» детского писателя Кэтлин Крулл - прекрасно иллюстрированная биография судьи Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург, иконы и важной фигуры в борьбе за права женщин в судебной и законодательной власти. Она слишком противоречива, чтобы показать девочкам и молодым женщинам усердные и глубокие усилия Гинзбург бросить вызов статус-кво, добавить слово «женщина» и «свобода» в американскую конституцию, посвятить всю свою жизнь тому, чтобы открывать двери и вдохновлять миллионы женщин по всему миру. Запрещенные книги разнообразны, но их объединяет одно: они заставляют задуматься об истории, идентичности и социальной справедливости. Аргументы в пользу этих запретов предсказуемы: книги противоречивы, они могут индоктринировать детей и способствовать расколу. Но на самом деле они направлены не на защиту молодежи, а на контроль того, что новые поколения узнают и не узнают об истории и обществе. Сейчас самое время вспомнить книгу, которую я перечитал этим летом, чтобы подготовиться к встрече с этими неопределенными временами: «1984» Джорджа Оруэлла; власть заключается в контроле над прошлым. «Тот, кто контролирует прошлое, контролирует будущее; тот, кто контролирует настоящее, контролирует прошлое», - пишет Оруэлл в своей работе. Сегодня Америка имеет свою собственную полицию мысли; систематическая цензура книг в США - не единичное явление, а часть глобальной тенденции, вызванной ростом ультраправых и либертарианских движений, которые стремятся формировать образование в угоду своим интересам. В нескольких штатах США были приняты законы, запрещающие преподавание на тему структурного расизма и колониализма. Те же самые секторы, которые продвигали эти законы, теперь поддерживают запрет на книги в школах Министерства обороны. Это не совпадение. Новые поколения представляют собой вызов, смею сказать, сопротивление, тем, кто хочет сохранить социальный порядок, при котором власть остается в руках немногих. Если дети и подростки будут расти, не зная о несправедливости прошлого, они не смогут поставить под сомнение властные структуры настоящего. В Германии есть слово, в котором заключена фундаментальная концепция: «Чемпионы мира по противостоянию собственной истории». Оно используется для описания стремления Германии признать свое нацистское прошлое и то ужасающее воздействие, которое оно оказало на миллионы людей. Германия поняла, что нельзя двигаться вперед, не примирившись с тенью прошлого. Соединенные Штаты, напротив, движутся в противоположном направлении. Запрет книг, посвященных колониализму, расизму и интервенционизму, - это вопиющая попытка переписать историю, скрыть шрамы, которые демократия обязана помнить. Нам говорят, что эти книги индоктринируют, тогда как на самом деле речь идет об искоренении критического мышления. Ведь народом, который не знает своей истории, легче манипулировать. При администрации Трампа нападки на государственное образование и свободу слова стали нормой. Они выставляют себя истинными защитниками свободы, но продвигают гораздо более опасный вид цензуры: тот, который прикрывается риторикой о защите детей. Интересно, будут ли деятели нового ультраправого, национального и регионального либертарианского движения также заботиться о детях, чтобы изъять книги из классов? Этот запрет на книги - не единичный случай, а предупреждающий знак. Демократия защищается не только у избирательных урн, но и в классе. И если мы позволим тем, кто боится правды, диктовать новым поколениям, что им читать, мы позволим истории повториться. Если история чему-то и научила нас, так это тому, что цензура не может остановить идеи. Книги, которые сегодня пытаются запретить, будут продолжать находить читателей. Но мы не можем быть пассивными перед лицом этой угрозы. Читать эти книги, делиться их содержанием и обсуждать их важность - это акт сопротивления. Ведь если что и должно нас пугать, так это не то, что написано в этих книгах, а то, что от нас пытаются скрыть.