Стрела времени

Чем объясняется то, что спустя 50 лет после государственного переворота разногласия между чилийскими мужчинами и женщинами, похоже, живы и процветают, а ветер дней, вместо того чтобы их развеять, их подпитывает? За 50 лет многое произошло. Среди них - процесс материальной модернизации, изменивший повседневную жизнь, демократическая практика, обеспечившая чередование левых и правых сил, и весьма актуальная смена поколений в политических элитах. И все же расхождение во взглядах на прошлое и его значение, похоже, углубилось. Почему политические силы ведут себя как лодки против течения, неумолимо плывущие в прошлое? Ответ на этот вопрос лежит в будущем. Будущее - это то, что изменяет прошлое или модифицирует его, и поэтому если в политической культуре нет общего горизонта, то она остается нетронутой. И в этом заключается проблема Чили. Как показывают конституционные дебаты, пока находящиеся под угрозой срыва, не удается договориться о самом главном аспекте будущего - правилах сосуществования. И в этих условиях, когда впереди ничего не видно, глаз поворачивается назад. Дело не в том, что прошлое разделяет чилийцев и, как следствие, они не могут договориться о конституционном тексте. На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Им не удается создать общую память, потому что они не могут договориться о будущем. Историческое время - это словосочетание, очевидно, является плеоназмом - это растянутое время, объединяющее в одной точке, в настоящем времени, то, что уже было, и то, что должно произойти. Прошлое - это время, сдвинутое назад, а будущее - то же самое время, сдвинутое вперед. Если изменяется последнее, то изменяется и прошлое. Конечно, это не означает, что предшествующие события исчезают или становятся другими, но это означает, что их смысл изменяется. Это похоже на то, как если бы вы наблюдали за стрелой, выпущенной в пустоту, которая внезапно меняет цель и траекторию полета. Тогда акт стрельбы приобретает новый смысл. Именно об этом говорит Борхес, отмечая, что "каждый писатель создает своих предшественников". Появление литературного гения заставляет нас читать прежнюю литературу иначе, чем раньше. То же самое происходит в политике и истории. Изменение в будущем изменяет смысл произошедшего. Именно поэтому св. Августин в "Исповеди" с удивлением замечает, что он способен без всякой грусти вспоминать, что когда-то пережил печальные моменты, и без всякого страха вспоминать, когда его одолевал страх. При запуске в будущее страх постепенно остается позади, но не потому, что он исчезает или заменяется энтузиазмом, а потому, что он приобретает новый смысл в свете жизненного проекта. Иными словами, будущее модифицирует прошлое. Происходящие впоследствии события не то чтобы меняют фактичность произошедшего, но они способны изменить его смысл или значение. Поэтому можно сказать, что политика с большой буквы - это управление временем. В "Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта" Маркс говорит о том, что когда политика бессильна, она всегда в конечном итоге облачается в одежды древних, повторяя их речи, их мотивы и их фразы. "Они боязливо призывают себе на помощь, - пишет Маркс, - духов прошлого, заимствуют их имена, их военные лозунги, их одежду, чтобы под этой маской почтенной старости и на этом заимствованном языке изобразить новую сцену истории". И это в большей или меньшей степени, с обеих сторон, то, что происходит в Чили спустя полвека после переворота. Каждый из них повторяет старые жесты и восстанавливает уже сказанные фразы. И это - стоит повторить - результат невозможности думать о будущем, наиболее очевидным симптомом которой является провал первого конституционного процесса и многочисленные камни преткновения ныне идущего. Такова пока безуспешная связь между конституционной дискуссией, пронизанной трудностями и разногласиями, с одной стороны, и памятью о событиях пятидесятилетней давности - с другой. И поэтому, как ни парадоксально, проблема Чили - это не прошлое, а будущее, не празднование 50-летия переворота, а конституционный вопрос, который пока вопиюще свидетельствует о том, что чилийские мужчины и женщины не способны свободно думать о совместном будущем. И поэтому прошлое остается невредимым, как стрела, траекторию которой нельзя изменить. В последнем раунде торгов перед PASO напряженность на валютном рынке сохраняется, и некоторые трейдеры замедлили свою активность из-за опасений новых рейдов в Сити.