Суд Консепсьона отклонил ампаро и утвердил судебное разбирательство по делу об убийстве ребенка в Карипилуне

Апелляционный суд Консепсьона отклонил ходатайство регионального Управления государственной защиты о переносе судебного процесса. Апелляционный суд Консепсьона принял решение отклонить апелляцию, поданную региональной Службой общественной защиты с просьбой перенести судебный процесс по делу об убийстве ребенка в Карипилуне. Обвиняемым по этому делу является дядя дедушки ребенка Хорхе Эскобар, которому прокуратура предъявила обвинение в оставлении несовершеннолетнего без присмотра, повлекшем смерть. В прошлый понедельник во время слушаний в Устном уголовном суде (TOP) Консепсьона офис защиты ходатайствовал о переносе судебного процесса в связи с отпуском по болезни двух адвокатов защиты. Педро Агилар, главный адвокат защиты, отсутствовал по болезни в течение трех месяцев с возможным продлением отпуска еще на 30 дней. Кроме того, региональный адвокат Освальдо Писарро восстанавливается после операции и находится в отпуске до конца месяца. Несмотря на эти обстоятельства, суд решил не откладывать процесс, который должен начаться 23 июля. Управление омбудсмена подало ответный иск в порядке ампаро, который был отклонен Апелляционным судом в субботу. ПодробнееКристиан Слеман, руководитель отдела исследований Офиса народного защитника, отметил, что иск ампаро направлен на обеспечение максимальных судебных гарантий для Хорхе Эскобара. "Цель иска ампаро, по нашему мнению, заключается в том, чтобы максимально обеспечить судебные гарантии, которых заслуживает каждый обвиняемый, и в частности господин Хорхе Эскобар, независимо от того, представляет ли его интересы частный адвокат или государственный адвокат по уголовным делам, как в данном случае", - сказал он. "Тем более на стадии устного судебного разбирательства, которое является кульминацией процесса, где судебные гарантии, безусловно, должны быть максимально выражены и соблюдены. Мы полностью убеждены в невиновности нашего клиента и предпримем все необходимые шаги, чтобы обеспечить в данном случае соблюдение процессуальных норм в рамках рационального и справедливого судебного разбирательства", - добавил он.