Экономика, пожирающая планету

На протяжении десятилетий рост мировой экономики происходил за счет огромной потери биоразнообразия, что в настоящее время представляет собой критический и повсеместный системный риск для экономики, финансовой стабильности и благосостояния людей. Это один из красноречивых выводов Доклада о предприятиях и биоразнообразии, опубликованного несколько недель назад Межправительственной научно-нормативной платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES). Данные говорят сами за себя: в 2023 году глобальные государственные и частные финансовые потоки, оказывающие негативное воздействие на природу, были оценены в 7,3 трлн долларов, из которых частное финансирование составило 4,9 трлн долларов, а государственные расходы на экологически вредные субсидии — около 2,4 трлн долларов. В то же время 220 млрд долларов государственных и частных средств было направлено на мероприятия, способствующие сохранению и восстановлению биоразнообразия, что составляет всего 3% от государственных средств и стимулов, связанных с вредными практиками. Кризис биоразнообразия, который мы переживаем, нельзя объяснить только недостаточной приверженностью правительств и частного сектора или недостатком научных знаний. Отчет IPBES, известный как МГЭИК по биоразнообразию, показывает, что именно правила игры мировой экономической системы стимулируют деградацию окружающей среды, подрывая ее собственную экологическую основу. У нас есть проблема: предприятия, от сельского хозяйства до центров обработки данных, напрямую зависят от природы, но существующие системы стимулируют ее разрушение, усугубляя системные риски, с помощью вредных субсидий и льгот, краткосрочного давления в целях достижения финансовых результатов и пробелов в регулировании. Сегодня более выгодно разрушать экосистемы, чем защищать их, но с помощью преобразующих государственных политик, финансовых и культурных изменений то, что выгодно для природы, должно стать также выгодным для прибыльности. Отчет межправительственной платформы предлагает методы и более 100 конкретных мер для изменения курса, классифицируя необходимые действия по четырем уровням принятия решений: корпоративному, операционному, цепочки создания стоимости и портфельному. Документ призывает правительства отменить и перенаправить вредные субсидии на стимулы, поощряющие сохранение природы, и призывает центральные банки и регулирующие органы разработать системы оценки рисков, которые обяжут учреждения отчитываться о своей зависимости от природы. Для частных банков и инвесторов посыл заключается в создании инновационных инструментов (например, высоконадежных «зеленых» облигаций или кредитов на биоразнообразие), а также в требовании от своих корпоративных клиентов внедрения устойчивых практик. Что касается предприятий, то меры сосредоточены на прозрачности и оперативности посредством полной прослеживаемости их цепочек создания стоимости для выявления скрытых воздействий. На оперативном уровне выделяется иерархия мер по смягчению последствий, то есть сначала следует предотвратить ущерб, затем минимизировать его и только в крайнем случае восстановить или компенсировать для достижения нулевой чистой потери биоразнообразия. Глобальный доклад, представленный IPBES, должен заставить зазвучать все экономические и политические сигналы тревоги. Срочно необходимы преобразующие изменения, которые позволят гармонизировать прибыльность компаний с тем, что выгодно для биоразнообразия и людей. Недостаточно продвигать добровольные стандарты устойчивости или программы корпоративной социальной ответственности. Требуется трансформация регуляторных, финансовых и культурных рамок, которые структурируют принятие экономических решений. Другими словами, устойчивость перестала быть вопросом репутации и стала проблемой глобального экономического управления. Экономика не сможет долгое время поддерживать себя под опасной иллюзией, что экономический рост может развиваться независимо от состояния природы. Потеря природного капитала стала не столько экологической проблемой, сколько структурной угрозой для функционирования рынков и цепочек создания стоимости. Именно поэтому компании и частный сектор могут и должны стать позитивными агентами перемен. Очевидно, что переход к экономике, благоприятной для природы, зависит не только от государственного регулирования и не исключительно от индивидуальных решений компаний, но и от взаимодействия государственных, частных и социальных игроков, способных пересмотреть правила развития. Это актуальная тема для Латинской Америки, региона, который переживает процесс серьезной утраты и разрушения природы, обусловленный экономикой, сильно зависимой от природных ресурсов. Наряду с сохранением оставшихся экосистем, мы должны пересмотреть модели производства, укрепить территориальное управление и создать нормативные рамки, которые позволят использовать экономическую ценность природы, не жертвуя ею. Это означает преодоление исторического дихотомического противоречия между развитием и сохранением, заменив его инновационными стратегиями, которые объединяют обе цели. Биоразнообразие больше не может рассматриваться как внешний фактор окружающей среды. Это базовая экономическая инфраструктура. Без нее невозможны устойчивые цепочки поставок, продовольственная безопасность и финансовая стабильность. Нам нужны срочные ответы, включающие индивидуальные, коллективные и совместные меры. Сегодня более эффективное управление биоразнообразием означает, в конечном счете, управление одним из основных рисков нашей экономики. Научные данные IPBES уже на столе. Теперь нужны политическая воля, институциональные инновации и лидерство бизнеса, чтобы преобразовать эти данные в действия.