«Есть веские аргументы: Хайме Гахардо утверждает, что возможная административная жалоба против министра Рабата вполне обоснована»

Бывший министр заявил, что нынешний глава ведомства предоставил Палате депутатов неверные сведения после издания указов о смягчении приговоров. Бывший министр юстиции Хайме Гахардо поддержал возможность предъявления конституционного обвинения министру Фернандо Рабату. Об этом он заявил в беседе с Мариан Бассо и Николасом Виалом в программе «Noticias 24 Radar» в контексте споров по поводу смягчения приговоров лицам, осужденным за сексуальные преступления. «Я считаю, что основания для этого есть. Есть веские аргументы», — заявил Хайме Гахардо, отвечая на вопрос о возможности возбуждения конституционного обвинения против Рабата. Бывший чиновник подверг сомнению объяснения, представленные главой Министерства юстиции в ходе специального заседания, созванного для контроля за указами, изданными исполнительной властью, аргументируя это тем, что в них использовались доводы, не соответствующие действующему нормативному регулированию. «Министр юстиции не должен идти в Национальный конгресс, чтобы защищаться, он должен идти туда, чтобы предоставить Национальному конгрессу необходимые материалы», — заявил Гахардо. Кроме того, Гахардо опроверг предполагаемую судебную обязанность, о которой говорила нынешняя администрация, заверив, что во время встречи по передаче полномочий были предоставлены все материалы и институциональные критерии, позволяющие отклонить указанные административные льготы. «Мы никогда не думали, что критерии будут изменены». «Мы сказали ему, что таковы наши принципы и именно этого мы отстаиваем», — добавил бывший министр. По мнению бывшего чиновника, отказ исполнительной власти обнародовать все указы, запрошенные депутатами, представляет собой прямое препятствие для осуществления контрольных полномочий, закрепленных в Конституции. «Я считаю, что, кроме того, затрудняется контрольная деятельность Конгресса, и это тоже серьезно . «Я бы в любом случае подал в отставку и признал бы свою ошибку», — заключил Гахардо. Бывший министр юстиции Хайме Гахардо поддержал возможность возможного конституционного обвинения в адрес министра Фернандо Рабата. Об этом он заявил в беседе с Мариан Бассо и Николасом Виалом в программе «Noticias 24 Radar» в контексте споров по поводу смягчения приговоров лицам, осужденным за сексуальные преступления. «Мое мнение таково, что основания для этого есть. Есть веские аргументы», — заявил Хайме Гахардо, отвечая на вопрос о возможности возбуждения конституционного обвинения против Рабата. Подробнее Бывший чиновник подверг сомнению объяснения, представленные министром юстиции в ходе специального заседания, созванного для контроля за указами, изданными исполнительной властью, заявив, что в них использовались аргументы, не соответствующие действующему законодательству. «Министр юстиции не должен идти в Национальный конгресс, чтобы защищаться, он должен идти туда, чтобы предоставить Национальному конгрессу необходимые материалы», — заявил Гахардо. Кроме того, Гахардо опроверг предполагаемое судебное обязательство, о котором заявляет нынешняя администрация, заверив, что во время встречи по передаче полномочий были предоставлены все материалы и институциональные критерии, позволяющие отклонить указанные административные льготы. «Мы никогда не думали, что критерии будут изменены. Мы сказали им: вот эти критерии, и именно их мы отстаиваем», — добавил бывший министр. По мнению бывшего чиновника, отказ исполнительной власти раскрыть все указы, запрошенные парламентариями, представляет собой прямое препятствие для осуществления контрольных полномочий, закреплённых в Конституции. «Я считаю, что, кроме того, затрудняется контрольная деятельность Конгресса, и это тоже серьезно . «Я бы в любом случае подал в отставку и признал бы свою ошибку», — заключил Гахардо.