Южная Америка

Кирос, комментируя отчет CFA: «Речь идет о 2,1 триллионах песо, происхождение которых не объяснено»

Кирос, комментируя отчет CFA: «Речь идет о 2,1 триллионах песо, происхождение которых не объяснено»
После заседания Финансового комитета Сената Хорхе Кирос заявил, что Независимый фискальный совет (CFA) не опроверг замечания исполнительной власти, и подчеркнул, что существуют статьи расходов, происхождение которых невозможно установить на основании имеющихся данных. Во вторник министр финансов Хорхе Кирос отстаивал свои сомнения в отношении прогнозов государственного долга, подготовленных предыдущей администрацией, после того как Независимый фискальный совет (CFA) заявил, что не обнаружил арифметических несоответствий в Отчете о фискальной политике (IPF) за четвертый квартал 2025 года. Выступив на заседании Финансового комитета Сената, министр заявил, что отчет CFA не противоречит предупреждениям нынешнего правительства, а, напротив, подтверждает наличие допущений, которые, по его мнению, не были должным образом обоснованы. Министр Хорхе Кирос на заседании Финансовой комиссии Сената. Отвечая на вопрос о выводах CFA, Кирос отметил, что орган действительно пришел к заключению о том, что прогнозы являются внутренне согласованными с математической точки зрения, но подчеркнул, что это не решает основной проблемы. «В отчете CFA говорится, что внутренних несоответствий нет, что с математической точки зрения означает, что счета сходятся», — отметил он. Однако он добавил, что эта согласованность основана на статьях, происхождение которых, по его словам, не было четко указано. «Ни отчеты о государственных финансах, ни полученные данные не позволяют установить их происхождение или критерии, использованные для определения их суммы. Речь идет о 2,1 триллионах песо, происхождение которых не объяснено», — заявил он, процитировав отрывок из отчета CFA. По словам министра, эта цифра соответствует 0,6–0,7 пункта ВВП, поэтому он счёл её значимой для оценки прогнозов по государственному долгу. Кироса также спросили о докладе Управления по бюджету (Dipres), в котором якобы были исключены математические неточности в оспариваемых прогнозах. В ответ на это он настаивал, что проблема, выявленная исполнительной властью, действительно существовала. «Эта ошибка в расчетах определенно имела место, поскольку она основана на допущениях, которые не были четко сформулированы, а когда допущения не сформулированы четко, возникает ошибка», — заявил он. Кроме того, он заверил, что последний отчет CFA подтверждает предупреждения правительства о будущих бюджетных вызовах. Подробнее Однако он добавил, что эта согласованность основана на статьях, происхождение которых, по-видимому, не было четко указано. «Ни отчеты о государственных финансах, ни полученные данные не позволяют восстановить их происхождение или критерии, использованные для определения их суммы. Речь идет о 2,1 триллионах песо, происхождение которых не объяснено», — заявил он, процитировав отрывок из отчета CFA. По словам министра, эта цифра соответствует 0,6–0,7 пункта ВВП, поэтому он счёл её значимой для оценки прогнозов по государственному долгу. Кироса также спросили о докладе Управления по бюджету (Dipres), в котором якобы были исключены математические неточности в оспариваемых прогнозах. В ответ на это он настаивал, что проблема, выявленная исполнительной властью, действительно существовала. « «Эта ошибка в расчетах определенно имела место, поскольку она основана на допущениях, которые не были четко сформулированы, а когда допущения не сформулированы четко, возникает ошибка», — подчеркнул он. Кроме того, он заверил, что последний отчет CFA подтверждает предупреждения правительства о будущих бюджетных вызовах. «Это лишь подтверждает, что в будущем нас ждут проблемы в сфере долга», — заявил он. Подробнее В своём полугодовом отчёте, опубликованном в этот понедельник, Независимый фискальный совет пришёл к выводу, что не обнаружил арифметических несоответствий в прогнозах ИПФ на четвёртый квартал 2025 года. По данным ведомства, «таблицы источников и направлений финансирования . являются внутренне согласованными», а разница между прогнозируемым дефицитом и динамикой долга объясняется идентифицируемыми статьями расходов. Тем не менее, CFA также предупредил, что в эти прогнозы были включены допущения относительно корректировок или финансового управления, которые не были четко сформулированы, что затрудняет их последующую оценку. Кроме того, он предупредил, что валовой долг может превысить уровень, считающийся безопасным, в период с 2027 по 2030 год, если не будут приняты дополнительные меры по консолидации бюджета.