То, что политика не дает, Бачелет не одалживает.

Феномен Мишель Бачелет любопытен. Несмотря на критику ее второго президентского срока, поддержку провального проекта Конституционного собрания 2022 года и естественный износ времени, ее фигура сохраняется, набирает обороты в опросах и появляется в качестве альтернативы на следующих президентских выборах. Нескольких интервью и программы публичных выступлений оказалось достаточно, чтобы приостановить планы других претендентов в ее секторе. Пока неясно, будет ли Бачелет баллотироваться. Путь к выборам полон трудностей, и есть вероятность, что левые выберут другого кандидата. Но помимо ее возможного выдвижения, по-настоящему значимым является то влияние, которое ее появление вновь оказывает на ее собственные ряды. Только посмотрите, какой шум вызывает Бачелет. «Великолепный кандидат», - сказал депутат от Коммунистической партии Кароль Кариола. Ее повторное появление вызвало бесконечные спекуляции. Бушуют споры о ее мотивах, серьезности ее президентских устремлений и о том, являются ли ее отказы от интервью подлинными или это просто тактика затягивания времени. Однако такое внимание СМИ, похоже, невольно отвлекает внимание от других проблем, таких как политические трудности, с которыми сталкивается нынешнее правительство. Отвлечение от официальных вопросов заставляет их уклоняться от жизненно важных дискуссий, некоторые из которых носят условный характер, например, кризис безопасности или тревожное замедление инвестиций в страну; другие - более глубокие, например, причины провала их политико-конституционного проекта в сентябре 2022 года. Проблема для левых заключается в ложном чувстве единства, которое создает Бачелет, - анестезия, которая затушевывает напряженность и ожесточенность, которые были очевидны на протяжении всего правления Борика. Таким образом, мы возвращаемся к повторяющейся теме: хрупкость альянса между Апруэбо Дигнидад и Демократическим социализмом, созданного главным образом для того, чтобы предотвратить победу Хосе Антонио Каста на президентских выборах и попытаться создать гегемонию после Бачелет. В этом союзе не было реального политического или программного сближения; он был основан лишь на наличии общего противника. Вскоре стали очевидны проблемы. Например, при урегулировании кризиса безопасности или при разработке стратегии для южной макрозоны, где идеологические разногласия между Коммунистической партией и более умеренными слоями правящей партии препятствовали реализации согласованного плана (от чего страдала и сама Бачелет). Конфронтация стала обычным делом. Большая часть трудностей, с которыми сталкивается это правительство, связана с отсутствием внутреннего согласия по основным вопросам. Ничто не указывает на то, что страна сможет выдержать еще одну такую хрупкую коалицию. Появление Бачелет может на время скрыть внутренние трещины в левой партии. Память о счастливом прошлом благоприятствует ей во времена фрагментации. Ее фигура дает возможность заново сформировать политический сектор, ослабленный провалом ее программы радикальных преобразований. Более того, она предлагает возможность сохранить Коммунистическую партию в составе коалиции и возобновить путь, прерванный в период «нового большинства». Его присутствие также вселяет оптимизм в отношении муниципальных выборов - энтузиазм, отсутствующий в правящей партии в связи с эрозией правительства Борича. Однако не стоит обманываться. Глубокие разногласия внутри левых сильно осложняют их сплоченность. Запутанный треугольник между коммунистами, фронтовиками и экс-консервационистами создает серьезные препятствия: в значительной степени подъем Фронта Амплио был построен на неустанной критике предыдущих правительств. Бачелет предстает как примирительная фигура, способная безгранично простить прошлые разногласия, но при этом возникают вопросы о жизнеспособности и слаженности коалиции под ее руководством. И это не считая обновления руководства в ее секторе, в результате чего несколько человек вновь оказались на скамье запасных, прежде всего из «потерянного поколения», которому сегодня от 45 до 65 лет, которое выросло под крылом Концертасьон и которое по разным причинам не смогло утвердиться у власти и эффективно управлять своим пространством. Щедрости в политике мало, и соблазн уступить лидерство проверенному кандидату вроде Бачелет велик. Однако такое решение может привести к кратковременному облегчению, которое породит еще большие трудности в будущем. Хотя Бачелет может дать немедленный толчок и временно объединить левых, есть опасность, что ее лидерство будет лишь маскировать глубокие идеологические и программные расхождения внутри коалиции. Это поверхностное единство может в конечном итоге усугубить внутренние противоречия (или в любом случае не разрешить их), оставив левых в еще более шатком положении, когда они столкнутся с конкретными проблемами управления. Сегодня наименее сложная задача - победить.