Токсичный Чили: поляризация и нигилизм

Вот уже несколько лет в Чили царит разреженный, токсичный, не выдыхаемый климат мнений. Трудно определить его отправную точку, поскольку, как и любой процесс, он берет свое начало в нескольких эпизодах, которые не обязательно связаны между собой, но, будучи артикулированными, в итоге серьезно деградируют в политическом диалоге. В этом смысле можно утверждать, что такая артикуляция разрозненных эпизодов началась при втором правительстве Себастьяна Пиньеры (2018-2022 гг.), что, конечно, не означает, что именно бывший президент является главным виновником процесса деградации демократии. Как это часто бывает, в основе событий, реагирующих не на конкретный факт, а на множество событий, которые в итоге формируют процесс, лежит множество действующих лиц, которые по разным причинам занимают крайние позиции и множат вспышки. Вскоре после того, как в 2018 г. президент Пиньера во второй раз вступил в должность, несколько его министров стали подвергаться конституционным обвинениям со стороны левой оппозиции, в которой гегемонизируют депутаты-коммунисты и депутаты-фронтовики, увлекая за собой своих коллег-социалистов и левоцентристов (которые никогда не отличались убежденностью в поддержке такого рода процедуры ultima ratio, следствием которой является отстранение обвиняемого, что не освобождает его от ответственности). Важно не упускать из виду, что конституционное обвинение было использовано дважды за первые полгода правления Пиньеры: против министра здравоохранения Эмилио Сантелисеса 30 мая 2018 г. и против трех судей Верховного суда 23 августа 2018 г. Оба обвинения не были одобрены Палатой депутатов. Хотя обвинение, предъявленное судьям Верховного суда, не было направлено на разгром правительства, факт остается фактом: многие были удивлены столь деструктивным использованием инструмента обвинения. В следующем году обвинения были предъявлены министру образования Марселе Кубильос, и опять безуспешно. Важно, что все эти конституционные обвинения были сформулированы до того, как произошел социальный взрыв октября 2019 года (а значит, поляризация политического и парламентского поведения произошла раньше). Неудивительно, что после социального всплеска конституционные обвинения участились, особенно в связи с низким уровнем защиты прав человека, который наблюдался со стороны правительства президента Пиньеры: так, дважды (!) обвинялся сам глава государства, министр внутренних дел Андрес Чадвик (в данном случае успешно, поскольку был уволен), не говоря уже о том, что обвинения были предъявлены еще трем министрам и одному интенданту. Настоящий перебор. С начала работы правительства президента Габриэля Борича в марте 2022 г. мы уже получили четыре конституционных обвинения, и этот темп, если он сохранится до конца текущего президентского срока, превзойдет показатели обвинительной деятельности в отношении предыдущего правительства. Во всех этих выступлениях нет ничего выдающегося. Именно этот контекст резкой деградации демократической дискуссии, усугубленный социальным взрывом и его политическими и электоральными последствиями, нанес серьезный удар по извилистому процессу конституционных изменений: Если в первом процессе бубен несли крайне левые и мир социальных движений, то во втором процессе наряду с традиционными правыми без противовеса доминируют крайне правые, которые (так же, как и левоцентристские с ПК и Фронтом Амплио в 2018 и 2019 гг,) втягивается Республиканской партией в безумные позиции, как на конституционной фабрике, так и в нормальной политике или, если хотите, в обычной политике, хотя и во времена, которые становятся все более редкими и необычными (перефразируя название замечательной книги Нэнси Бермео). В Чили изо дня в день ставится под сомнение сама идея демократической нормальности. Если деградация демократического диалога ускорилась с социальной вспышкой, то празднование 50-летия государственного переворота в 2023 году еще более накалило токсичный климат, позволив правым политикам найти благодатную почву для тревожного ревизионизма. Если в 2003 г. государственный переворот осуждался значительной частью правого крыла, если в 2013 г. президент Пиньера критиковал "пассивных пособников" военной диктатуры, знавших о нарушениях прав человека и ничего не предпринимавших, то в 2023 г. государственный переворот становится понятным и даже оправданным на основании "перекладывания ответственности" (хотя, по редкому цинизму, нарушения прав человека продолжают оставаться "неприемлемыми"). Все это со временем слилось воедино и привело к деградации публичной дискуссии между левыми и правыми акторами, которые верят и клянутся, что улавливают глубинные чувства чилийцев (то, что в политике называется эмпатией), в условиях, когда те же чилийцы враждебно и даже равнодушно относятся к баталиям в специализированной области (политической), которые почти не связаны с общими и социальными противоречиями, которые могли бы быть интересны всем. В качестве иллюстрации сегодняшнего токсичного Чили приведем два абсолютно полярных примера, которые приобретают особое значение в нигилистические времена (времена, когда все идет своим чередом, времена амальгамирования, когда можно говорить что угодно, лишь бы это было разумно и верно). Первый пример - высказывания Карлоса Ларраина, бывшего председателя партии "Обновление нации" - традиционной правой партии - несколько лет назад. В одном из телевизионных интервью Ларраин, оскорбленный представленными правительством мерами по стимулированию роста и инвестиций, без колебаний заявил, что "правительство нужно давить до тех пор, пока оно не закричит". Хотя это выражение красноречиво и выполняет функцию клинча, в котором нет ничего личного (такую же фразу произнес бывший президент Никсон перед переворотом в Чили), диалог, который вызвала эта фраза у журналистов, бравших у него интервью, очень отрезвляет в эти токсичные времена. На вопрос Ларраина к интервьюерам: "Почему работа правительства ложится на оппозицию?", интервьюеры ответили: "Потому что у них нет большинства в Конгрессе", что позволило интервьюеру в нигилистическом ключе ответить, что правительство должно сложить флаги и отказаться от "ультраизма, который им присущ", где уточнение "ультраизм" столь же проблематично, сколь и нигилистично. Требование капитуляции равносильно тому, чтобы в угрожающем тоне сказать президенту Борику отказаться от программы, ради которой он был избран, и уступить Конгрессу: это конец чилийского президенциализма и приход фактического парламентаризма. Отсюда можно утверждать что угодно, полностью игнорируя истину: экономические предложения правительства, начиная с налоговой реформы, являются "рефундаментальными" - утверждение, которое не только не соответствует характеристикам министра финансов Марио Марселя (известного экономиста, выбранного в 2022 г. британским изданием Central Banking губернатором года), но и противоречит мнению многих экономистов в этой области (в том числе таких всемирно известных, как Луиджи Зингалес). Второй пример токсичного Чили - как раз обратный. В 2023 году журналист Патрисио Фернандес был назначен президентом Бориком ответственным за координацию различных государственных мероприятий, приуроченных к 50-летию государственного переворота. Для этого Фернандес предложил мемориальный сценарий, упорядоченный понятиями "Память", "Демократия", "Будущее". После участия в подкасте с социологом Мануэлем Антонио Гарретоном Фернандес высказал мнения, которые группы родственников исчезнувших заключенных считают спорными, причем спорная часть касалась вопроса о том, по каким вопросам можно договориться после совершения переворота: какие "события после переворота неприемлемы ни в одном цивилизационном пакте". Возмущение было непропорциональным, конъюнктурным и весьма невежественным, поскольку в отрицании Фернандеса обвинили несколько лидеров правозащитных групп: например, Алисия Лира Матус, президент Ассоциации родственников политически казненных лиц (Agrupación de Familiares de Ejecutados Político), позволила себе откровенно заявить, что "к сожалению, то, что он [Фернандес] думает, отчасти является формой отрицания". Впечатляет. Почти отчаянная защита лауреата национальной премии по гуманитарным наукам Мануэля Антонио Гарретона оказалась безрезультатной: "Несправедливость совершается, когда на него нападают так, как напали на него". Очень легко умножить примеры, изображающие токсичную Чили, где объяснение кроется в поляризации политических элит и их растущем отрыве от чилийского народа (что уже было проанализировано в исследовании центра COES по трем элитам - политической, экономической и интеллектуальной), к которым следует добавить ревизионистскую волну, которая уже несколько лет захватывает Чили и должна взорваться в 2023 году. Это локальные и внутренние явления, но они являются частью времени глубокого социального нигилизма, который подрывает основы демократического обсуждения изнутри, тривиализирует ценности и даже сам статус истины, как показано в последней книге Венди Браун "Нигилистические времена". Токсичные времена, темные времена.