Уолкер о пенсионных дебатах: "3-3 умерли в Палате депутатов".

Сенатор-демократ Матиас Уолкер заявил, что они будут взаимодействовать с правительством только "в случаях, установленных нашей правовой системой". В контексте обсуждения пенсионной реформы сенатор Матиас Уокер упомянул о решении демократов заморозить отношения с правительством и о том, как будут развиваться дебаты в Сенате, заявив, что его партия будет вносить предложения в соответствующие органы, чтобы прийти к хорошему предложению: "Наши депутаты проголосовали за идею принятия закона, потому что мы понимаем, что Чили нужна пенсионная реформа, но хорошая реформа, отличная от предложения правительства", - сказал он. Что касается решения о замораживании отношений с правительством в связи с вызовом депутата Диего Ибаньеса к сенатору Симене Ринкон, он отметил, что "мы собираемся общаться друг с другом в инстанциях, установленных нашей системой, то есть в комитетах и в палате Сената". "Мы считаем, что то, что сделал председатель партии президента Республики (Диего Ибаньес), было глубокой ошибкой: оскорбить Симену Ринкон за то, что она была директором AFP", - сказал он, подчеркнув, что "каждый раз, когда она была на государственной должности, она демонстрировала, что защищает общие интересы и общее благо в целях улучшения пенсий, и это то, что мы делали как демократы". View this post on Instagram A post shared by 24horascl (@24horascl)Что касается самих дебатов, то сенатор напомнил о предложении по пенсионной реформе, которое его партия представила в августе 2022 года и которое предполагает, что 4,2% должно идти на индивидуальные счета работников, а 1,8% - на финансирование программы страхования долголетия. "3-3" не было реальным, из этих 3%, которые шли на индивидуальные счета, 1% шел на механизм солидарности. Короче говоря, только 2 % пошли на индивидуальные счета, и именно поэтому наши евродепутаты отвергли "3-3". Я думаю, что "3-3" умерла в Палате депутатов", - сказал он. See this post on Instagram A post shared by 24horascl (@24horascl)В связи с этим он подчеркнул, что "мы выступаем за полную свободу для работников определять направление своих пенсионных взносов".Что касается его голосования за предложение с формулой 3-3 и 3 % правительства бывшего президента Себастьяна Пиньеры, то он отметил, что в то время не существовало универсальной гарантированной пенсии (PGU). "Мы предложили, чтобы PGU была совместима с любой другой пенсией, почему нельзя накапливать сбережения в течение всей жизни с помощью PGU?" - утверждал он. View this post on Instagram A post shared by 24horascl (@24horascl).