В ожидании окончательного приговора: история чилийского онколога, осужденного за сексуальное насилие над двумя своими пациентками

Чилийский онколог Мануэль Альварес Зентено (63 года) был уважаемым человеком в своей области. Он был выдающимся специалистом. Его карьера в качестве директора Онкологического центра Папского университета и Клинического онкологического центра в Клинике Лас-Кондес, а также международный опыт объясняли, почему парламентарии, мэры и всевозможные тяжелобольные пациенты обращались к нему за лечением. В мае прошлого года чилийское правосудие приговорило его к семи годам лишения свободы за совершенное и неоднократное преступление сексуального насилия в отношении двух жертв в 2016 и 2017 годах, одна из которых умерла во время судебного процесса. Восточная столичная прокуратура ходатайствовала о превентивном заключении врача, отрицающего все факты, до вступления приговора в законную силу, который был отбыт два месяца назад. Однако в прошлую пятницу Верховный суд удовлетворил ходатайство защиты об освобождении врача до рассмотрения апелляции об отмене приговора, которая будет рассмотрена 24 июля. Свобода была получена юридической группой, представляющей интересы онколога, во главе с адвокатом Сесаром Рамосом, когда она подала апелляцию на отмену предварительного заключения, утверждая, что не было никаких "правовых оснований" для принятия решения об исключительной мере пресечения, которую Альварес отбывал с 23 апреля - момента оглашения приговора. Апелляционный суд Сантьяго отклонил это решение. Затем они обратились в Верховный суд, где также утверждали, что суд не принял во внимание их доводы о том, почему их клиент не представляет опасности для общества. Разделив решение, Верховный суд предоставил Альваресу свободу - с национальным арестом и запретом приближаться к своим жертвам, - в то время как апелляция защиты на отмену приговора была удовлетворена на основании утверждений о фактах - они отрицают, что это имело место, - и плохой оценки доказательств, среди прочих моментов. Магистраты обосновали свое спорное решение тем, что суд должен выслушать аргументы обеих сторон на предварительном следствии. "Этого нельзя сделать только путем изучения истории вопроса и аргументов факта и права, на которые ссылается заявитель", но необходимо также указать, почему аргументы защиты "не были обоснованными, полезными или достаточными". В итоге в постановлении говорится, что резолютивная часть "не содержит никаких аргументов", почему они решили, что Альварес представляет опасность для общества и что существует возможность бегства. Адвокат обвинителя Сусана Борзуцки критикует это решение, указывая на то, что оно может облегчить осужденному возможность бегства за несколько дней до рассмотрения апелляции об отмене приговора. "Это немыслимо", - сказала она EL PAIS. "Что еще нужно министру Верховного суда, кроме приговора, в котором факты признаются истинными вне всяких разумных сомнений? Сигнал, который посылается, заключается в том, что люди с влиянием и лучшим положением находят выход и не лишаются свободы. Это подрывает доверие к нашим институтам и ставит под угрозу принцип равенства перед законом", - добавляет он. Он также заверяет, что доказательства были оценены устно, что осужденный давал показания в течение двух дней и что судья выслушал обе стороны в течение 45 дней процесса. В свою очередь, Баррос, защитник Альвареса, отметил это решение: "Верховный суд положил конец незаконному лишению свободы, которому наш клиент подвергался в течение более чем двух месяцев (...). С самого начала мы оспаривали необоснованное, незаконное и произвольное решение суда, который осудил его и заключил под стражу", - добавил он. Что касается апелляции об отмене приговора, которая будет рассмотрена через три недели, Борзуцкий надеется, что "она подтвердит решение, вынесенное беспристрастным судом, который дал правильную оценку доказательствам в ситуации, когда была правильно осуществлена защита, и что после всех представленных доказательств было доказано вне всяких сомнений, что доктор Альварес предал доверие и жестоко обращался со своим пациентом, жизнь которого была в его руках". Приговор к семи годам тюремного заключения, вынесенный Третьим уголовным судом Сантьяго, был единогласным - в деле, где ключевую роль сыграло доверие, оказанное лечащему врачу-онкологу при столь серьезном заболевании. В постановлении установлено, что одна из жертв, М. Г., у которой был диагностирован рак прямой кишки IV стадии с метастазами, подвергалась сексуальному насилию со стороны врача "в нескольких случаях" в Онкологическом центре Клиники Лас-Кондес (CLC) в 2016 и 2017 годах. Альварес, "пользуясь отношениями между врачом и пациентом, абсолютным доверием, которое жертва ему оказала, и ситуацией крайней уязвимости, в которой она оказалась, совершал в отношении нее действия сексуального характера, пользуясь ее неспособностью противостоять", говорится в постановлении. Последний эпизод произошел 28 ноября 2017 года, когда медсестра вошла в палату пациентки и обнаружила, что врач надругался над ней. Медсестра подала заявление в следственную полицию (PDI), и пациентка подтвердила свои слова. Кроме того, М.Г. подала собственную жалобу. Затем то же самое сделали еще более десятка женщин - четверо уже умерли, а девять дел не имеют срока давности, поэтому прокуратура приняла их показания по этому делу как свидетелей, а не как потерпевших. М.Г. записала трехчасовую видеозапись своих показаний, прежде чем умерла в возрасте 66 лет в сентябре прошлого года. Адвокат Борзуцкий отмечает, что этот процесс посвящен тому, что сказала ее подзащитная в записанном видео: "Что между насилием и смертью она выбрала насилие, потому что лечащий врач сказал ей, что только он способен спасти ее жизнь". Другой жертвой в деле, которое привело к осуждению онколога, является М. R. Т., у которой в 2008 году был диагностирован рак груди и которая начала лечение у Альвареса в онкологическом центре Католического университета. Затем пациентка продолжала наблюдаться у этого специалиста в CLC. По меньшей мере дважды, в 2016-2017 годах, он применял к ней насилие в своей практике. В 2017 году ЦЛК уволил онколога после жалобы медсестры. Альварес подал иск о необоснованном увольнении, который выиграл, получив компенсацию в размере 210 миллионов чилийских песо (около 222 тысяч долларов). Специалист начал работать на юге Чили, где, по мнению суда, продолжил свои агрессивные действия. В прошлом году суд по устным уголовным делам города Пунта-Аренас приговорил его к 818 дням тюремного заключения с интенсивным испытательным сроком за совершенное преступление - сексуальное насилие над пациенткой с последней стадией рака в мае 2019 года. Женщина умерла до суда. В конце 2022 года Clínica Las Condes вновь приняла на работу уже допрошенного врача. Он проработал восемь дней. М.Г. все еще находилась на лечении в клинике, и повторный приход ее предполагаемого обидчика вызвал резкое неприятие со стороны персонала. Четвертый гарантийный суд Сантьяго удовлетворил ходатайство прокурора и постановил запретить врачу-онкологу появляться в CLC. Слушания по делу Альварес были объявлены секретными, но газета La Tercera получила доступ к вердикту, в котором говорится, что онколог оправдывал сексуальные действия как часть медосмотра. Свидетельства жертв рассказывают о том, как они надеялись на врача, считавшегося выдающимся специалистом в своей области. "Я видела в нем спасителя", - сказала одна из них. Во время консультаций они использовали "стратегии" для минимизации насилия, например, носили более толстое и плотное нижнее белье, которое было трудно снять. Но из-за асимметричных отношений власти, страха, что им не поверят или что лечение, которое давало результат, прекратится, жертвы рассказывали о своих переживаниях наедине. Пока не заговорили. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте все последние новости из Чили.