Верховный суд Чили отстраняет от должности судью Анхелу Виванко: «Она плохо вела себя при исполнении своих обязанностей».

Пленум Верховного суда в четверг днем принял решение об отстранении от должности судьи Анхелы Виванко, члена третьей конституционной палаты. Месяц назад 61-летняя судья была отстранена от исполнения своих обязанностей в связи с возможными нарушениями в ее должности, которую она заняла в 2018 году. После слушаний, на которых защита магистрата выступила со своими обвинениями, члены высшей судебной инстанции проголосовали за ее отстранение. «Единогласно объявлено, что она плохо вела себя при исполнении своих обязанностей, и решено отстранить ее от должности судьи Верховного суда», - заявил председатель Верховного суда Рикардо Бланко, оглашая вердикт. Последним судьей Верховного суда, отстраненным от должности коллегами, был Луис Корреа Було в 2001 году. Виванко связана с делом Аудиоса, политическим и судебным заговором, который сотрясает Чили уже одиннадцать месяцев, после того как издание Ciper Chile опубликовало ее переписку с влиятельным адвокатом Луисом Эрмосильей, находящимся сегодня под стражей по обвинению в коррупционных преступлениях, в которой выяснилось, что судья могла передать адвокату информацию о незавершенных делах. Серьезность содержания этих материалов побудила ее коллег открыть дело об отстранении от должности на основании семи обвинений против бывшего пресс-секретаря Верховного суда, что привело к ее отстранению в четверг. В то же время в Конгрессе продвигается конституционное обвинение против Виванко в неисполнении обязанностей. Сегодня утром на пленарном заседании один из адвокатов Виванко, Кристобаль Осорио, утверждал, что «нет никаких доказательств для отстранения» судьи и что обнародованные данные являются «незаконными, поскольку доступ к ним был получен путем нарушения баз данных, находящихся в ведении прокуратуры». Бланко, оглашая решение пленума, заявил, что собранная справочная информация и факты, которые удалось установить, позволили определить и сделать вывод о том, что министр Виванко вела себя так, что «затронула принципы независимости, беспристрастности, честности, неподкупности и прозрачности», которыми руководствуются сотрудники судебной системы, и которые, «разумеется, имеют приоритет над ее правом на несменяемость, поскольку своим поведением она серьезно подорвала основы верховенства закона». Из разговоров в Whatsapp с Эрмосильей, которые попали в распоряжение Виванко, следует, что она просила адвоката помочь ей выдвинуться в Верховный суд в 2018 году; как она пыталась, уже будучи министром, наложить вето на назначение одних судей и поддержать продвижение других, а также делиться информацией об интересующих ее делах. В связи с «серьезностью фактов» председатель Верховного суда Бланко не только отстранил ее от исполнения обязанностей в середине сентября, но и дал ей 25 дней на то, чтобы представить отчет, в котором подробно, по пунктам, описаны нарушения, прозвучавшие во многих диалогах. В прошлую пятницу адвокаты Кристобаль Осорио и Манрикес, представители Виванко, представили 222 страницы ответов на пленарном заседании и попросили предоставить им возможность выступить с аргументами на пленарном заседании, что и было сделано. После публикации этих материалов высшая судебная инстанция возбудила дело об отстранении от должности и потребовала от судьи объяснений по поводу ее «вмешательства» в процессы выдвижения кандидатов, таких как кандидатура национального прокурора в 2022 году и кандидатура хранителя недвижимости в Винья-дель-Мар и Конконе. А также за ее вмешательство в процесс наложения вето и поддержки выдвижения высокопоставленных судей «в координации с Луисом Эрмосильей»; «вмешательство» в дела, которые рассматривались в камерах Верховного суда в координации с адвокатом по уголовным делам; «предоставление информации по делам, связанным с членами Карабинеров и Вооруженных сил» до подписания приговора и официального уведомления, а также «предоставление процессуальных рекомендаций» Эрмосилье и согласованные действия «для получения назначения членов Верховного суда, которые соответствовали ее интересам». Виванко пришла в Верховный суд в 2018 году, назначенная бывшим президентом-традиционалистом Себастьяном Пиньерой (2010-2014, 2018-2022) и ратифицированная большинством голосов Сената. В качестве документов, подтверждающих ее квалификацию, можно назвать то, что она была известным ученым-юристом, вела судебные дела, а в 1990-х годах занималась политикой. Первые контакты с Эрмосильей, начавшиеся по инициативе адвоката, состоялись в марте 2018 года, за четыре месяца до ратификации ее назначения. «Я хотела бы поговорить с вами о моем назначении в Верховный суд, когда вы сможете меня принять», - написала она. К тому времени Эрмосилья была старшим юридическим советником в Министерстве внутренних дел, возглавляемом Андресом Чадвиком, двоюродным братом и главным политическим советником Пиньеры. Механизм выбора судей Верховного суда является ключевым для понимания сюжета: кандидаты представляют свою биографию на рассмотрение Верховного суда, состоящего из 21 члена. После заслушивания их презентаций на публичных слушаниях они отбирают короткий список. Затем президент Республики выбирает имя из этого шорт-листа, которое должно быть ратифицировано Сенатом при кворуме в две трети голосов. В мае 2018 года, через два месяца после первого контакта, Эрмосилья заверил Виванко в перспективности ее кандидатуры: «Вы - кандидат президента», - сказал он ей. В июле Сенат одобрил назначение нового судьи Верховного суда 30 голосами «за» при восьми «против» - от левых парламентариев - и двух воздержавшихся.