Верховный суд должен решить, будет ли смерть Франко Варгаса расследовать военный или гражданский суд

Суд Арики отклонил ходатайство министра Дженни Бук, которая добивается передачи дела в военную юстицию. Гарантийный суд Арики отклонил в этот вторник ходатайство о запрете дела, расследующего смерть призывника Франко Варгаса в Путре, но определил, что Верховный суд будет отвечать за определение того, будет ли дело расследоваться в военной или гражданской юстиции. Это произошло после того, как представитель судебной власти издал резолюцию, которая не позволила Гарантийному суду Арики продолжить рассмотрение дела и в конечном итоге вынести приговор, апеллируя к тому, что дело должно быть рассмотрено военной юстицией. «В соответствии с обоснованием и с учетом положений статей 5, 6 и других соответствующих статей Кодекса военной юстиции, статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса, статьи 190 и последующих статей Органического кодекса судов, судье Гарантийного суда Арики предлагается отказаться от дальнейшего рассмотрения дела и передать предысторию в этот суд, чтобы аккумулировать их в настоящий процесс», - говорится в постановлении судьи. Однако эта юрисдикция противоречила жалобам на незаконное принуждение, поданным Роми Варгас - матерью призывника Франко Варгаса - и Национальным институтом прав человека (INDH), которые были приняты прокуратурой Арики. «Мы убеждены, что здесь имело место нарушение прав человека, и считаем, что дело должно рассматриваться в рамках обычной системы правосудия, как рассматриваются все дела, касающиеся граждан страны», - заявила директор INDH Консуэло Контрерас. Хотя Гарантийный суд Арики решил, что дело о гибели молодого солдата должно рассматриваться в рамках обычной системы правосудия, стороны все еще могут подать апелляцию в Верховный суд.