Члены Сената расстроены просьбой отложить публичный отчет Верховного суда

Законопроект, направленный на перенос публичного отчета председателя Верховного суда с субботы на понедельник. Иван Морейра заявил, что просьба «требует внимания», а подписавший инициативу депутат Эрик Аэдо сказал, что «это было необходимо». Законопроект, позволяющий членам Верховного суда не являться в субботу 1 марта на публичные заседания и возвращаться в следующий понедельник, вызвал раздражение. Инициатива, получившая немедленное обсуждение в исполнительной власти, предлагала перенести слушания с субботы 1 марта на понедельник 3 марта, чтобы оба мероприятия проходили в один день. Запрос был представлен в палате в среду 29 января, в тот же день, когда Палата депутатов проголосовала за историческое одобрение законопроекта о пенсионной реформе. Однако сенаторы не согласились внести на рассмотрение законопроект о внесении поправок в Органический кодекс судов на указанную дату, что позволило бы началу судебного года и публичного счета совпасть в понедельник 3 марта. Как сообщает 24horas.cl, в законопроекте говорится: «Учитывая, что основная цель подотчетности государственного органа - сделать его управление прозрачным для нации, необходимо установить правила, облегчающие работу этого органа и способствующие его публичности при активном участии членов этого государственного органа, а также граждан в целом». В этом смысле они утверждают, что просьба о переносе даты отвечает «единственной цели - провести слушания по вопросу о публичной ответственности Председателя Верховного суда, которые знаменуют начало судебного года, в административный рабочий день, что позволит привлечь к участию большее число судебных чиновников, не препятствуя срочной предупредительной работе, которую Верховный суд обычно проводит по субботам для обеспечения быстрого и адекватного доступа к правосудию». Ознакомившись с петицией, которая была отклонена в Сенате, сенатор Иван Морейра заявил, что «удивительно, что Верховный суд попросил правительство вмешаться законодательно», добавив, что эта инициатива «порождает множество спекуляций, потому что нет никаких оснований для ее запуска». «Больше всего меня удивляет то, что правительство направило этот законопроект для немедленного обсуждения», - сказал Морейра. «Люди считают, что из-за субботы его рассмотрение продлевается до понедельника, и это привлекло внимание . по крайней мере, в Сенате не было единодушия и даже некоторого раздражения из-за спешки и давления со стороны правительства, чтобы утвердить его в среду», - сказал он. Аналогичным образом, сенатор Матиас Уокер, вице-председатель Сената, сказал, что законопроект поступил „очень поздно, неясно, на чем он основан, и мы, как стол, решили, что есть другие законодательные приоритеты“. В этом смысле он заверил, что «даже сенаторы из Комитета по конституции не очень убеждены в актуальности . в целом, законы должны быть общими, абстрактными, постоянными, а не для конкретной ситуации», сказал он, отметив, что это не законодательный приоритет.С другой стороны, подписавший проект депутат Эрик Аэдо пояснил, что инициатива возникла в результате запроса Верховного суда. «Это была потребность Верховного суда, это забота, которая родилась у Верховного суда, потому что для них проводить публичные слушания в субботу, когда все возвращаются с каникул, было не очень хорошей идеей», - сказал он, отметив, что идея заключалась в „решении проблемы“ для судебной системы: »Этот проект был обработан очень быстро . если сенаторы не хотят его видеть... что ж». В связи с этим Верховный суд отметил, что не может высказывать свое мнение по поводу решений, принятых другими ветвями власти. Стоит отметить, что эта идея уже никак не повлияет на публичный отчет судебной власти в этом году.