Вопрос о гегемонии левых

Вот уже несколько месяцев Чили по праву вращается вокруг вопроса, вызывающего общественную тревогу и политическую актуальность: "небезопасность" граждан, чувство, которое каждый день активизируется не преступностью, а преступлениями, характеризующимися доселе неизвестным уровнем насилия. Учитывая центральное значение этого вопроса и его присутствие в общественной и практической жизни (в той мере, в какой он изменяет привычки и поведение), неудивительно, что он стал политизирован самым худшим образом, какой только можно себе представить, заслоняя собой движения и инициативы огромной важности по многим другим вопросам, которые находятся в зачаточном состоянии на уровне коалиций, подкоалиций и партий (проблема в том, что, учитывая их дискредитацию, мало кто заинтересован в том, чтобы увидеть их). Одним из таких актуальных процессов является то, что происходит в жизни нынешней правящей партии, различные части которой вошли в режим идентичности, чтобы противостоять и, в конечном счете, решить вопрос о гегемонии сектора на следующих парламентских выборах. Для того чтобы прийти к этому выводу, необходимо отметить, что в стране идет нечто вроде холодной войны: в то время как процесс объединения различных партий Фронта Амплио в единую силу преподносится как создание единой партии с социалистическими характеристиками, Социалистическая партия угрожает выставить кандидатов в мэры во всех муниципалитетах Чили в рамках стратегии максимального усиления своей гегемонистской роли в правительстве и возвращения левого электората ввиду очевидного разочарования, которое вызвал Фронт Амплио своими эпизодами коррупции. Что касается Коммунистической партии, которой также противостоят социалисты в столице страны, то эта организация пользуется популярностью в левой трети электората после истерического проявления слепого и гротескного антикоммунизма со стороны правого крыла, которое использует убийство бывшего венесуэльского военного на чилийской земле в качестве доказательства вмешательства правительства Николаса Мадуро и пассивного соучастия чилийских коммунистов. Креольские правые уже не в первый раз расширяют возможности своего главного противника (скорее воображаемого, чем электорального) с помощью вспышек. Однако не за горами местные выборы (они пройдут в октябре этого года), которые послужат барометром, позволяющим определить, кто есть кто как среди правых, так и среди левых. Так было всегда, но сегодня, с появлением новых сил в каждом блоке, это станет еще более очевидным. Преодоление коллективного бренда Frente Amplio через два его основных компонента (Revolución Democrática и Convergencia Social), готовых принять его юридический роспуск, участвует в гегемонистской борьбе между левыми, и они упрощают ее: несомненно, здесь есть разумное решение, возможно, не для того, чтобы стать крупнейшей левой партией (как отметил депутат от frenteamplista Гонсало Винтер), но чтобы противостоять электоральной волне, враждебной левым в целом и бренду Frente Amplio в частности. Это хитроумное слияние, беспрецедентное в чилийской политике с момента возвращения к демократии в 1990 году, поднимает несколько организационных вопросов. Будет ли партия, которая возникнет в результате слияния, партией с институционализированными течениями? Если да, то как будут разрешаться конфликты? Или это будет партия с течениями мнений, организованными тенденциями, которые будут представлять альтернативные политические проекты на своих съездах? В основе этих двух вопросов лежит вопрос о том, как справиться с риском фракционности. Путь уже намечен: давайте согласимся, что в нем есть смелость и, прежде всего, оригинальность. Как реагирует на это демократический социализм, конгломерат, состоящий из главной партии и нескольких более мелких групп, конгломерат, который, тем не менее, набирает от 16 до 18 % голосов в зависимости от выборов? Ответ - кататонический, то есть неактуальный. Является ли демократический социализм - который есть не что иное, как коллективная социал-демократическая сила, ценность которой заключается в ориентации на управление, хотя и ценой жертвования связью с социальным миром - разделенный на 4 партии, тем же самым, что и сила, превосходящая логику математики (где 6 4 3 3 дает не 16, а больше)? Я не сомневаюсь в интеллектуальном превосходстве проекта демократического социализма (в том числе и потому, что в его пользу говорит успешный политический опыт, как в Чили, так и в ряде европейских стран) перед лицом новых левых, у которых мало успехов. Однако, несмотря на все свои недостатки, эти новые левые партии демонстрируют креативность и организационную смелость, заставляя демократический социализм, коалицию, состоящую из центральной партии и нескольких микропартий, бледнеть в сравнении с ними: все указывает на то, что именно в артикуляции между политическим проектом и органическими характеристиками будет установлена гегемония между этими двумя мирами. Что касается коммунистической партии, то ее власть покоится на инерции вещей. Ни в программе, ни в проекте чилийского коммунизма нет ничего нового: они в этом не нуждаются, что превращает КП в однообразную партию. Возможность того, что Коммунистическая партия будет относительно доминирующей партией на следующих местных выборах, объяснима и правдоподобна только с точки зрения обращения консерваторов к более идеологизированному и консервативному электорату из 30%, которые поддерживают президента Габриэля Борича вопреки всему. Это не способ выиграть решающие выборы. Худшее, что может случиться, - это то, что выборы в октябре следующего года вообще не решат вопрос о гегемонии левых: существует определенная вероятность того, что установится общее равновесие, в котором все выиграют, никто не проиграет, и будет воспроизведен статус-кво. Большой риск для левых заключается в том, что они разговаривают с избирателями, которые идентифицируют себя только с ними. Если это так, то поражение на следующих муниципальных выборах гарантировано, а если они будут продолжать в том же духе, то у этих левых, даже реформированных, не будет шансов даже на второй тур на президентских выборах 2025 года. Вероятность того, что каждый компонент левых будет играть и действовать так, как будто всеобщие выборы 2025 года - это не только реальность, но и уже не за горами.