Возможный поворот в деле полицейских, застреливших напавшего на них мужчину в Пунта-Аренас

Прокуратура заявила, что, когда мужчина упал после первого выстрела, произведенного в целях "законной самообороны", полицейские произвели еще пять выстрелов. Впоследствии человек скончался. Прокуратура считает, что карабинеры, открывшие огонь по человеку с короткоствольным оружием в Пунта-Аренас, не отвечали требованиям привилегированной самообороны, поэтому трое полицейских были задержаны. "Мы считаем, что этот человек не был ничем спровоцирован, и этот человек не вел себя запугивающе по отношению к полицейским. Это был человек с двумя ножами в руках, и на него было направлено 7 карабинеров с табельным оружием. Мы не считаем, что существует непосредственная опасность приведения в действие оружия одним из офицеров", - сказал прокурор Себастьян Гонсалес. Напомним, что инцидент произошел в понедельник днем после того, как полицейские отправились в дом в центре города по жалобе, связанной с домашним насилием, когда один из них достал два холодного оружия и бросился на полицейских. Именно тогда, по словам генерала Марко Альварадо, главы зоны Carabineros Magallanes, полицейские в форме применили свое табельное оружие в порядке законной самообороны; однако прокуратура ставит под сомнение законность самообороны и указывает, что карабинеры применили свое табельное оружие, когда субъект бросился на них, и именно тогда прозвучал первый выстрел. Получив ранение, он вернулся к карабинерам, где в него выстрелили во второй раз, а когда он упал, в него выстрелили еще пять раз, отчего он умер. С другой стороны, Родриго Лилло, руководитель исследования Управления омбудсмена Магальянеса, утверждал, что "то, что мы имеем, - это выполнение своих функций, то, что мы требуем от карабинеров на ежедневной основе, то, что они сделали, к сожалению, привело к смерти человека. Все это в рамках полицейского протокола, и, учитывая обстоятельства, у них не было другой альтернативы". Согласно закону Наина, они должны рассматриваться как свидетели жертвы, если только нет доказательств, исключающих законную самооборону, а мы считаем, что в данном случае это не так", - сказал он.