Вместе с матерями-одиночками, лишенными права на аборт: Палома Валенсия проводит кампанию вместе с феминистским движением против

Если сенаторка из партии Урибе Палома Валенсия победит на президентских выборах в середине года, она станет первой женщиной-президентом Колумбии. Однако на торжественном празднике не будет многих из тех женщин, кто больше всех боролся за этот момент: феминисток. Валенсия сделала женское лидерство своим лозунгом, в своих речах и твитах она повторяет, что настало «время женщин» и что она пришла, чтобы разбить «стеклянные потолки». Она также напоминает, что является внучатой племянницей одной из ключевых суфражисток XIX века, Хосефины Валенсии де Хубах. Но для феминисток недостаточно быть женщиной, чтобы представлять гендерное равенство. А для кандидатки не обязательно называться феминисткой, чтобы представлять женщин. «Я не считаю себя феминисткой в том смысле, что феминизм стал частью левых», — сказала несколько недель назад газете EL PAÍS кандидатка, которая, согласно опросам, борется за второе место. «Феминистки этой страны считают, что мы, женщины правых взглядов, не являемся женщинами», — повторила она в воскресенье в интервью Густаво Гомесу из Caracol Radio. В этой беседе Валенсия отвечает на критику, которую она недавно получила. Известная адвокат, которая действительно называет себя феминисткой, Ана Мария Бехарано, назвала ее «послушной дочерью патриархата». В своей колонке в газете «Cambio» Бехарано критикует то, что кандидатка не отстаивает аборт как право женщин, не требует от бывшего президента Андреса Пастраны объяснений относительно его связей с педофилом Джеффри Эпштейном и хвастается тем, что «носит чемоданы своего «папы» Альваро Урибе». По его словам, кампания сенаторши — это кампания «с женским голосом, но не для женщин». Валенсии неважно, что ее не называют феминисткой, но она реагирует, когда Бехарано заявляет, что «она не возглавила ни одной инициативы, способствующей продвижению гендерного равенства». «Думаю, что для написания своей колонки он не ознакомился с моей законодательной деятельностью», — ответила она. За 12 лет работы в Конгрессе, вспоминает она в качестве примеров, она продвигала закон, направленный на улучшение государственной помощи женщинам-главам семей, находящимся в уязвимом положении, и другой закон, гарантирующий участие женщин на выборных должностях — мэров, членов городских советов, депутатов, сенаторов — во время их декретного отпуска. Теперь он обещает субсидию в размере двух миллионов песо (минимальная заработная плата) матерям-одиночкам, чтобы они могли пройти обучение по ведению нового бизнеса. Программа будет называться «Мама не одна». Феминистский фонд «Сомос Хакарандас», выступающий за легализацию абортов в Колумбии, согласен с Бехарано. Относительно правительственной программы Валенсии они отмечают, что «те немногие упоминания [о женщинах], которые в ней встречаются, сводят нас к роли матерей-опекунов или предпринимательниц, нуждающихся в поддержке. Мы не являемся субъектами права на полную автономию». В новейшей истории Колумбии лишь три женщины были относительно близки к тому, чтобы занять президентский пост, и во всех трех случаях речь идет о консервативных женщинах, чья программа уделяет приоритетное внимание устранению гендерного неравенства на руководящих должностях — как в политике, так и в экономике. До Валенсии была бывшая министр Ноэми Санин, которая в 1998 году заняла третье место по результатам голосования. Это же место заняла бывшая вице-президент Марта Лусия Рамирес в 2014 году, будучи кандидатом от Консервативной партии. Рамирес была советником Валенсии в этой кампании, но она называет себя феминисткой, потому что, как она говорит по телефону, «я была привержена делу открытия возможностей для женщин». Она отмечает, что, будучи вице-президентом, она стремилась к тому, чтобы больше женщин входили в советы директоров компаний, а когда была министром обороны при Альваро Урибе, она стремилась к тому, чтобы больше женщин достигали звания генералов. «Надо настаивать на том, чтобы женщины обладали экономической и политической властью, чтобы мы избавились от страха говорить о власти», — добавляет она. «Абсурдно, что таких женщин, как Палома и я, атакуют левые женщины, заявляя, что мы не представляем женщин, не представляем феминизм», — говорит она, которая подвергалась подобной критике как кандидатка в 2014 году. «Они — феминистки, которые сводят всю женскую тематику к вопросам репродуктивного и сексуального здоровья», — добавляет она. Главное отличие Валенсии от двух консерваторов, по словам Рамирес, заключается в том, что сторонница Урибе действительно сумела создать партию, которая ее поддерживает. В 2010 году консервативные конгрессмены перешли на сторону предвыборной кампании Хуана Мануэля Сантоса, несмотря на то что Санин официально была их кандидатом. То же самое произошло с Рамирес четыре года спустя, когда она была официальным кандидатом. Сейчас Альваро Урибе и «Демократический центр» действительно поддерживают Палому Валенсию. Хотя правый президент ранее пытался сблизиться с другими мужчинами-претендентами, такими как бывший министр обороны Хуан Карлос Пинсон, «отец», как его называет Валенсия, остался. Критика со стороны феминисток в адрес таких женщин, как Валенсия, не является исключительной для Колумбии. Женщины, которые пробились в мир, доминируемый мужчинами, от Хиллари Клинтон в США до премьер-министров, таких как Ангела Меркель в Германии и Маргарет Тэтчер в Великобритании, подвергались сомнениям. Их позиции различались: в то время как британка заявляла, что ненавидит феминизм, Клинтон идентифицирует себя как феминистку. Феминистское движение пережило различные волны и имело разные направления — экологическое, интерсекциональное, либеральное, радикальное, — но в Латинской Америке оно почти всегда отстаивало точку зрения, что право на аборт во многих случаях может определять экономические или трудовые возможности женщины, а также ее психическое здоровье. Поэтому невозможно говорить об эмансипации женщин, не поддерживая это автономное право. Однако то, что феминизм критикует Валенсию, не облегчает задачу и левым, которые за последние четыре года также подверглись резкой критике за сексистские высказывания президента Густаво Петро или за то, что на высоких должностях по-прежнему остаются несколько мужчин, обвиняемых в гендерном насилии. «Конечно, нет такого мира, в котором голосование за Палому было бы феминистским, но поддержка правительства, которое вознаграждает и укрепляет позиции насильников женщин, тоже таковой не является», — говорит Матильде де лос Милагрос, феминистская писательница, которая поддерживала левых в 2022 году. Адвоката Бехарано также спросили, собирается ли она поддерживать кандидата от правящей левой партии Ивана Сепеду, поскольку Палома Валенсия заявляет, что феминизм — это левое движение. «Нет, не собираюсь», — ответила обозревательница: «Я не вижу гарантий со стороны этой политической силы и этого кандидата в отношении моих интересов как гражданки, особенно тех, которые касаются прав женщин».