Колумбийские левые критикуют оправдание Альваро Урибе: «Так замалчивается история правления паравоенных группировок в Колумбии»

Решение Высшего суда Боготы оправдать бывшего президента правого толка по всем пунктам обвинения, по которым он был осужден в первой инстанции, вызвало политический резонанс. Первым, кто отреагировал на это еще до окончания слушания, был президент Густаво Петро. «Так замалчивается история паравоенного правления в Колумбии, то есть история политиков, которые пришли к власти в союзе с наркоторговцами и развязали геноцид в Колумбии», — написал он в своем аккаунте в X. Кроме того, президент призвал своих сторонников «в эту пятницу собраться на площади Боливар в Боготе, чтобы начать сбор подписей за учредительную власть», что, по-видимому, возобновляет дискуссию о Национальном учредительном собрании, которое президент периодически предлагал создать в течение более чем трех лет своего правления для различных целей. Петро также предполагает, что правительство США приветствует это решение. «Теперь Трамп, в союзе с этими политиками и Урибе, будет добиваться наказания президента, который всю свою жизнь осуждал союзы между колумбийской политической властью и наркоторговцами-парамилитаристами в Колумбии, и делает это с помощью тех, кто помогал парамилитаризму». Судебное дело против Урибе имеет политические корни. В 2012 году Урибе обвинил нынешнего левого кандидата в президенты Ивана Сепеду в использовании сфальсифицированных свидетельств против него. Он сделал это в ответ на дебаты по вопросам политического контроля в законодательном органе, которые вел против него сенатор. Сепеда обвинил бывшего президента в поощрении парамилитаризма в Антиокии несколько лет назад. Верховный суд, который рассматривал дело в рамках законодательной юрисдикции, шесть лет спустя закрыл дело против Сепеды и возбудил дело против бывшего президента. Именно после окончания слушания, в котором он участвовал в качестве потерпевшего, кандидат в президенты сделал виртуальное заявление, в котором объявил, что подаст кассационную жалобу, чтобы дело было передано в Верховный суд, последнюю судебную инстанцию. «Мы уважаем решение суда, но не согласны с ним. Мы заметили отсутствие оценки доказательств». По словам конгрессмена, судьи Мануэль Мерчан и Александра Осса исказили одни доказательства и исключили другие. «Была проигнорирована ответственность г-на Диего Кадены, который после решения суда первой инстанции против Урибе был осужден за те же преступления». Сепеда и его защита, возглавляемая адвокатами Мигелем Анхелем дель Рио и Рейнальдо Вильяльба, приветствовали особое мнение третьего судьи, Марии Леонор Овьедо Пинто, которая выразила свое несогласие с решением своих коллег в подробном заявлении в конце слушания во вторник. «В его особом мнении содержится строгая оценка доказательств и аргументы, которые с доктринальной точки зрения опровергают утверждения большинства». Сенатор объявил, что, помимо подачи кассационной жалобы, они рассмотрят возможность обращения в Межамериканскую систему по правам человека. «Мы полны решимости продолжить путь поиска справедливости. Мы считаем, что наши права как жертв были нарушены, и будем продолжать развивать, как и положено, наши действия в рамках закона». Каролина Корчо, кандидат в президенты, которая будет соперничать с Сепедой на выборах в рамках внутреннего голосования левых, отреагировала на это решение предложением о реформе судебной системы. «Мы не согласны с этим решением, но уважаем и соблюдаем решения суда. Жертвы должны будут подать апелляцию в Верховный суд, однако мы должны сказать стране, что бывший президент должен многое объяснить, потому что в отношении него ведется расследование по преступлениям, не подлежащим давности». Послание Корчо перекликается с идеей Петро о созыве учредительного собрания с предложениями, такими как изменение порядка избрания генерального прокурора страны и судей высших судов. Другие известные голоса левого крыла партии Петро поддержали эти жалобы. В Конгрессе Республики сенатор Мария Хосе Писарро заверила, что «борьба с безнаказанностью продолжается». «Урибе осужден историей. В течение 13 лет велось расследование, в ходе которого ему были предоставлены все гарантии. Это история борьбы против тех политиков, которые вступили в союз с парамилитаристами». В свою очередь, бывший сенатор Густаво Боливар, поддерживающий кандидатуру Сепеды, также раскритиковал это решение. «Решения суда должны уважаться, но в данном случае они противоречат нескольким прецедентам Верховного суда. Остаются две инстанции: Верховный суд и божественная справедливость... от которой никто не уйдет», — написал он в социальных сетях. Последняя инстанция, в которую обратятся жертвы в судебном процессе, может быть самой длительной в решении. Дело вернется в Верховный суд, где оно началось 13 лет назад и где Кассационная палата по уголовным делам может занять до пяти лет с момента уведомления второй инстанции до вынесения окончательного решения.