Южная Америка

Исторический пакт Петро направлен на сохранение большинства в Сенате

На выборах этого года Густаво Петро впервые имеет партию, созданную специально для него. Правящая партия «Исторический пакт» уже выбрала сенатора Ивана Сепеду в качестве своего кандидата в президенты на первом туре выборов 31 мая. Теперь, как объединенная партия подавляющего большинства колумбийских левых, она проходит свое испытание огнем на парламентских выборах в это воскресенье, на которых, согласно опросам, она намерена сохранить за собой большинство мест в Сенате Республики. Если это произойдет, то такой результат улучшит шансы того, что первый левый президент современной Колумбии будет сменен преемником, который будет защищать его наследие. «Исторический пакт, без сомнения, является самой большой, самой мощной и самой инклюзивной политической силой» Колумбии, провозгласил Сепеда, воодушевленный высоким результатом голосования, в своей победной речи после объявления результатов октябрьского референдума. Сенатор получил кандидатуру от левых с 1,5 миллионами голосов, что более чем в два раза превышает 700 000 голосов бывшего министра здравоохранения Каролины Корчо, которая впоследствии возглавила список кандидатов в Сенат. В ходе того же референдума были определены остальные места в Сенате и основные избирательные округа в Палате представителей, причем решающую роль сыграли как минимум три фактора: историческая приверженность воинствующей левой, механизм традиционных кланов и сила влиятельных лиц. К Сепеде присоединились наиболее влиятельные фигуры левого крыла, за исключением Корчо. Хотя к тому времени они уже отказались от своих президентских амбиций, сенаторы Мария Хосе Писарро и Глория Флорес, бывший сенатор Густаво Боливар и бывшие министры окружающей среды Сусана Мухамад и здравоохранения Глория Инес Рамирес решительно поддержали его в стремлении к единству после препятствий, с которыми они столкнулись в Национальном избирательном совете (CNE), чтобы осуществить бурное объединение прогрессивных сил. К этой мобилизации присоединилась машина традиционных кланов в нескольких регионах. Наиболее очевидным, по мнению наблюдателей, была победа политика из Барранкильи Педро Флореса Порраса, который в тот же день набрал более 185 000 голосов, что стало лучшим результатом среди кандидатов в Сенат. Таким образом, он занимает второе место, уступая только Корчо. На третьем месте находится Патрисия Кайседо, сестра бывшего губернатора Магдалены Карлоса Кайседо. На четвертом месте — сенатор Уилсон Ариас. А на пятом — Лаура Кристина Аумада, жена скандально известного мэра Барранкабермехи, обвиняемого в подкупе избирателей. В первую десятку также вошли несколько влиятельных лиц. На шестом месте — Уолтер Родригес, более известный на YouTube как Me Dicen Wally, который набрал более 137 000 голосов на октябрьском референдуме. Примеров можно привести множество. В Палате представителей от Боготы представлены Лаура Даниэла Бельтран, или Лалис, еще одна влиятельная сторонница Петра, и Даниэль Маурисио Монрой, цифровой активист и создатель контента. От Медельина представлен Эрнан Муриэль Перес, еще один молодой цифровой инфлюенсер. На выборах четыре года назад, благодаря голосам Густаво Петро и Франции Маркес в консультации по кандидату в президенты, «Исторический пакт» вошел в число ведущих сил в Конгрессе, получив беспрецедентное для левых в Колумбии представительство. В эту сильную фракцию вошли такие известные фигуры, как Мария Хосе Писарро и сам Иван Сепеда. Но тогда это была не политическая партия в строгом смысле этого слова, а коалиция сил и движений. Официальное объединение произошло только в прошлом году, задержанное несколькими решениями CNE. Избирательный орган также не позволил сенатору Сепеде участвовать во втором прогрессивном опросе, организованном Frente por la vida, в котором в воскресенье будут соревноваться бывший сенатор Рой Сепеда и бывший мэр Медельина Даниэль Кинтеро. Президент Петро заявил, что не собирается голосовать на праймериз из-за этого исключения, а будет голосовать только за Сенат и Палату представителей. В любом случае, предстоящий Конгресс обещает стать ареной, на которой две крупные противостоящие силы, «Исторический пакт» и «Демократический центр» — партия бывшего президента Альваро Урибе, ставшая главным ориентиром правых сил, — получат два наибольших числа голосов в Сенате. Обе партии представляют закрытые списки. Согласно опросу Guarumo, Pacto получит 28,7% голосов против 21,9% у Centro Democrático, а согласно опросу Atlas Intel, он победит с 28,2% против 17,6% у правой партии. За ними следуют три традиционные партии: Либеральная, Консервативная и U, все с результатом ниже 8% согласно этим исследованиям. Еще дальше отстают несколько партий, которые надеются преодолеть 3-процентный барьер, необходимый для получения мест в Сенате. «Левые обязаны выставить большинство списка», — отмечает аналитик и писатель Леон Валенсия, директор Фонда Pares. Поскольку большинство других списков принадлежат оппозиции, добавляет он, левые должны получить достаточное количество мест, чтобы продемонстрировать свою авторитетность и поддержать, или по крайней мере сопровождать, президентскую кандидатуру Сепеды. Политолог Ян Бассе соглашается с тем, что 8 марта для левых основным событием являются парламентские выборы, поскольку от них зависит укрепление Исторического пакта как важной политической силы, способной продемонстрировать свою организованность, дисциплину и оказать влияние на направления деятельности законодательного органа. «Конгресс был неблагосклонен к левым во время президентства Густаво Петро, поэтому они хотят получить достаточное количество мест, чтобы стать более влиятельными», — объясняет аналитик. Поскольку список Пакта является результатом октябрьских консультаций, в него вошли фигуры, не относящиеся к традиционной левой партии, которые пришли из других партий и политических кланов в разных частях страны, а также люди, не имеющие отношения к политике, ютуберы и инфлюенсеры, которые заработали себе место, напоминает Бассет, профессор Университета Росарио. «Это немного странная смесь, возможно, в некоторых аспектах трудная для принятия старыми левыми активистами, потому что эти фигуры не всегда хорошо принимаются. Но они были избраны народным голосованием, и это придает списку важную легитимность», — заключает ученый.