Пираты Карибского моря

Президент Трамп, похоже, решил использовать военную мощь, чтобы захватить Карибский бассейн, который с первой половины прошлого века считается зоной его влияния, которой он не готов делиться с другими державами. Это то, что профессор Николас Дж. Спайкман назвал «американским Средиземноморьем». В качестве предлога для этого он использует незаконный оборот наркотиков, который он возвел в ранг террористической угрозы. Такая точка зрения ставит под угрозу страны Карибского бассейна — от Мексики и ее залива, Центральной Америки, Панамы, Колумбии, Венесуэлы до островов Тринидад, Пуэрто-Рико и Кубы. В современном мире происходит новая Ялта. Поясню. В феврале 1945 года, до окончания Второй мировой войны, состоялась конференция между Франклином Д. Рузвельтом, Уинстоном Черчиллем и Иосифом Сталиным, лидерами главных союзников, которые собрались в этом кримском городе на берегу Черного моря, чтобы обсудить послевоенный порядок. Их решения включали разделение Германии на четыре зоны и ее демилитаризацию, создание Организации Объединенных Наций и установление границ Польши. Кроме того, репатриацию гражданского населения, восстановление правительств в освобожденных странах и признание временных правительств в Румынии и Болгарии. Другими словами, они разделили мир между собой. Нечто подобное происходит и сегодня. Россия под авторитарным правлением Путина решила вторгнуться в Украину в феврале 2022 года. Она начала атаки по нескольким фронтам, включая ракетные удары и наземные войска, оправдывая свои действия необходимостью «денацификации» и «демилитаризации» Украины. Путин сделал это, и никто не захотел и не смог его остановить. Точно то же самое делает Трамп, хотя и под другими предлогами, в Карибском бассейне. Он начал свое правление с заявления, что Мексиканский залив должен называться Американским; в январе он заявил, что США могут взять под свой контроль Панамский канал, при необходимости с помощью военной силы. Он ложно утверждал, что Китай управляет этим каналом и взимает «непомерные» сборы. Теперь он нацелился на Венесуэлу и Колумбию, утверждая, что они не сотрудничают в борьбе с наркотрафиком. После переброски войск и оружия в Карибский бассейн он потопил несколько венесуэльских «наркокатеров» и убил более тридцати человек. 17 октября он провел смертоносную атаку на судно, предположительно принадлежащее Национальной освободительной армии (ELN), — это была седьмая операция против судов в Карибском бассейне. Для Белого дома это «акты войны»; он утверждает, что наркоторговцы подобны исламским террористам. «Эти картели — это Аль-Каида Западного полушария... они будут преследоваться и уничтожены так же, как Аль-Каида», — заявил министр обороны Питер Хегсет. Кроме того, Трамп признал, что санкционировал «тайные операции ЦРУ» на территории Венесуэлы, что ясно показывает, что целью являются не наркоторговцы, а Мадуро. Трамп только что обвинил президента Густаво Петро в том, что он является лидером этой преступной деятельности; он лишил страну сертификации, отозвал визу на въезд в США и угрожает повысить тарифы для страны. Петро, в свою очередь, отозвал своего посла для консультаций. Ситуация, как можно видеть, перешла из плохой в худшую. Двусторонние отношения находятся в худшем состоянии за всю новейшую историю, и все дает основания опасаться, что они могут еще более ухудшиться. Несмотря на напряженность, я по-прежнему считаю, что Вашингтон не планирует в ближайшее время вторжение в Венесуэлу, и тем более в Колумбию. Зачем же тогда все это? Ответ предлагается в первом абзаце: захватить Карибский бассейн, считая его зоной прямого влияния. Соединенные Штаты поддаются гордыне и сделали шаг в неправильном направлении. Даже самые ярые противники Петро не верят, что он является лидером наркотрафика. Можно не соглашаться с некоторыми из его политических мер — или даже со всеми —, но нельзя безнаказанно утверждать такое. Он также не имеет права наносить ущерб стране, которая понесла наибольшие жертвы в борьбе с незаконными наркотиками. Хотя бы из-за этого, и только из-за этого, он должен смягчить свою позицию по отношению к Колумбии. Ущерб, который это может нанести национальной экономике, очень велик. С другой стороны, оппозиционные силы, которые вышли на улицы, чтобы отпраздновать заявления против президента, поступают неправильно. Я считаю, что интернационалистка Сандра Борда права, когда говорит: «Надеюсь, что крайняя оппозиция в Колумбии извлечет урок из опыта Венесуэлы о том, какую ужасную цену приходится платить за поддержку или призывы к вмешательству США на территории страны. Если ненависть к Петро уже завела их так далеко, если они замышляют в Вашингтоне, чтобы достичь этой цели, то надеюсь, что избирательная цена, которую они заплатят, будет самой высокой из всех». Таким поведением они демонстрируют, что у них нет пределов. Критическая ситуация, сложившаяся в Карибском бассейне, должна быть рассмотрена на IV саммите CELAC-Европейский союз, который состоится в ноябре этого года в Санта-Марте. Страны, уважающие многосторонние институты — которые, конечно, всегда можно совершенствовать — обязаны выступить против этой интервенционистской политики и попыток захватить этот регион, злоупотребляя военным превосходством. Риски отказа от многосторонности и уважения международного права, возвращения к временам пиратства, невыгодны никому, даже Соединенным Штатам, которые превращаются из страны, вызывающей восхищение, в страну, вызывающую страх. В основе всего этого лежит прогресс Китая.