Больше оптимизма и больше страха: парадоксы общественного мнения в Боготе

Последний опрос общественного мнения, проведенный организацией Bogotá Cómo Vamos, дал результаты, которые кажутся противоречивыми. Хотя жители столицы выражают недовольство своим мэром Карлосом Фернандо Галаном, чья популярность упала до 26%, гордость за свой город, ощущение, что он движется в правильном направлении, и восприятие Боготы как хорошего места для жизни выросли до 57%, 48% и 61% соответственно. В то же время, количество людей, которые говорят, что чувствуют себя менее безопасно, является самым высоким с 2008 года (62%), но доля тех, кто говорит, что стал жертвой преступления, находится на минимальном уровне с того же года (15%). Фелипе Мариньо, директор обсерватории города, объясняет, что речь идет о нарушении модели. Он отмечает, что исторически удовлетворенность городом, гордость и оптимизм были связаны с работой главы государства и что, как правило, первый год правления сопровождался улучшением этих показателей, которые затем снижались по мере продвижения администрации. С ним согласен Карлос Монкада, директор Civica, проекта Национального университета, Университета Лос-Андес и окружного секретариата по планированию, который оценивает влияние городской политики на жилищные условия в городе. Ученый отмечает, что эта кривая отражает «потребление политического капитала»: первоначальные ожидания, которые иногда оправдываются, а иногда нет. Для Мариньо трудно точно определить причины, по которым жители Боготы разделились в своих взглядах на город и мэра, но статистика указывает на некоторые закономерности. Организация «Богота, как мы живем» обнаружила, что оптимизм вызван городской трансформацией столицы и, в частности, строительством метро. Если в 2022 году 40,6% опрошенных заявили, что они воодушевлены этим мегапроектом, то сейчас этот показатель составляет 58,3%. Монкада согласен с этим и утверждает, что «существуют большие ожидания в отношении изменений, которые происходят в городе». Нечто подобное происходит, в целом, с общественными пространствами: в период с 2024 по 2025 год выросло число тех, кто одобряет состояние дорог (рост на 8,3%), велосипедных дорожек (10,1%), тротуаров (12%) и парков и зеленых зон (11,47%). В то же время, мнение о Галане связано с его политическим профилем и лидерскими качествами. Фелипе Ботеро, директор факультета политических наук и глобальных исследований Университета Лос-Андес, напоминает, что мэры Боготы обычно используют свою должность для укрепления своего положения. «Галан этого не делает», — утверждает он. По его мнению, Галан — «малохаризматичный» лидер, не занимающий видное место. «Он не появляется в СМИ, его не показывают в новостях и он не участвует в дебатах», — настаивает Ботеро. Кроме того, он отмечает, что мэрия пренебрегает общественной коммуникацией. Аналогичное разделение наблюдается и в восприятии небезопасности. Несмотря на значительное снижение числа жертв преступлений с 24% респондентов, опрошенных Bogotá Cómo Vamos в прошлом году, до 15% в этом году, граждане напуганы как никогда: 62% жителей Боготы чувствуют себя небезопасно в городе и 43% — в своем районе, что является беспрецедентными показателями с момента проведения опроса. И все это при том, что количество людей, которые становятся жертвами преступлений и заявляют об этом, осталось неизменным: с 46% в 2023 году до 43% в 2024 году и 42% в 2025 году. По мнению Мариньо, это кажущееся противоречие объясняется тремя факторами: беспорядком в городе, неэффективностью правосудия и способами потребления информации. «Постоянное столкновение с дорожными работами, тенью от деревьев, плохим освещением, мусором и неформальной торговлей в общественных местах сильно влияет на восприятие», — объясняет он. Монкада добавляет, что чувство безопасности в городе зависит от того, насколько в нем можно свободно передвигаться: «В Боготе много открытых строительных площадок, и это, в сочетании с тем, что жизнь в больших городах в целом сложна, ограничивает мобильность, вызывает раздражение и приводит к восприятию города как более агрессивного». К этому добавляется ощущение безнаказанности. Самым свежим примером является убийство Жана Клода Боссара на прошлой неделе людьми, которые уже были идентифицированы как преступники и даже имели судимости. Повторение подобных случаев усиливает впечатление, что «ничего не происходит», и, по мнению Мариньо и Монкады, это чувство связано с глубокими национальными проблемами, проблемами уголовной системы и силами безопасности города. Наконец, большое значение имеет то, как граждане получают информацию, которая, по словам Мариньо, поступает через социальные сети или телевидение. «Социальные сети распространяют панику, и это создает впечатление, что жизнь здесь в целом такая», — говорит он. Ботеро, со своей стороны, отмечает, что это явление не является исключительным для Боготы: риторика страха «легко продается», приносит политическую выгоду и используется в кампаниях дезинформации. Также действуют когнитивные искажения: один единственный случай в ближайшем окружении может привести к преувеличенным выводам о ситуации во всем городе. Несмотря на эти напряженности, опрос показывает, что жители Боготы формируют собственное восприятие города, которое все меньше зависит от его правителей. Речь идет о более сложном взгляде, в котором сосуществуют оптимизм в отношении городских преобразований и озабоченность повседневными условиями.