Густаво Петро объявляет, что заменяет X на WhatsApp в качестве своего основного канала связи

Бывший президент Колумбии Густаво Петро объявил во вторник о смене своего предпочтительного канала коммуникации. Политик, который использовал X в качестве основной социальной сети для общения с гражданами, критики СМИ и политических соперников, теперь будет делать то же самое через WhatsApp. Это решение принято на фоне скандала, в связи с которым его обвиняют в предложении государственных контрактов нескольким женщинам в обмен на сексуальные отношения. Бывший президент обосновал своё решение «распространением прогрессивных идей», которое, по его словам, ограничивает деятельность ряда пользователей социальной сети, принадлежащей Илону Маску, стороннику президента США Дональда Трампа. В кратком заявлении Петро сообщил, что отныне его профиль в этой социальной сети будет дополнять его основной аккаунт в WhatsApp. В результате этого перехода его сообщения будут доходить не до 9,1 миллиона подписчиков, которых у него есть в X, а до примерно 600 000 человек, читающих его канал в WhatsApp. Аккаунт Петро в X стал темой разговоров по всей стране ещё до того, как он стал президентом. Когда он был мэром Боготы (2012–2015), его склонность объявлять о решениях и увольнениях через этот аккаунт, не сообщая об этом заранее в частном порядке, стала предметом дискуссий. А после вступления в должность президента это приобрело гораздо большее значение: он не только объявлял о решениях, но и высказывал там свои мнения о мировой политике, а также критиковал своих оппонентов как внутри страны, так и за рубежом. Те, что были направлены президенту Трампу, даже привели к беспрецедентной напряженности, в том числе к введению экономических санкций со стороны американской сверхдержавы в отношении Колумбии. Именно поэтому его переход на WhatsApp имеет большое значение. После поражения на президентских выборах в июне прошлого года левые утратили тот импульс, который привёл их кандидата Ивана Сепеду вплоть до самого рубежа победы. Теперь, в отсутствие явного лидера, казалось, что именно Петро станет главным лидером оппозиции. Фактически именно он, как бывший президент, выступал от имени оппозиции с ответами на действия правительства. Однако бывший глава государства, который на протяжении четырёх лет постоянно находился в центре внимания, оказался в положении, когда его роль стала несущественной, что усугубилось потерей репутации из-за скандалов и обвинений в якобы обмен контрактов на сексуальные услуги. Петро отрицает свою причастность к этим преступлениям. С другой стороны, WhatsApp предлагает ряд преимуществ: помимо того, что это самая популярная платформа для обмена сообщениями в Колумбии — популярнее, чем Facebook или Instagram, — она облегчает прямое общение с людьми. В этом она отличается от X, где, несмотря на гораздо большее количество подписчиков, ему приходится выделяться в алгоритме и добиваться видимости в социальной сети, где публикации имеют относительно короткий срок жизни. Кроме того, через WhatsApp можно использовать такие инструменты, как голосовые заметки — также очень популярные в повседневном общении колумбийцев — и другие виды публикаций, которые позволяют установить более близкий контакт. WhatsApp, кроме того, приобрел особую значимость в сфере политических кампаний. После череды побед лидеров консерваторов и крайне правых, которые использовали социальные сети, их динамику и алгоритмы в своих интересах, именно через эту мессенджерную платформу было подготовлено возвращение на политическую арену президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Сильвы, который 30 октября прошлого года победил Флавио Болсонару. Там Андре Жанонес в роли «генерала» возглавил армию из более чем 11 миллионов человек с целью овладеть алгоритмом и использовать в своих интересах инструмент, которым до этого левые не умели пользоваться наилучшим образом. Не утверждая, что у него на уме аналогичная цель, Петро, по крайней мере, ищет в WhatsApp противоядие от того второстепенного положения, в котором он оказался после выборов. Однако скандалы, окружающие его — и которые были осуждены даже некоторыми из его сторонников, а оппоненты, разумеется, активно используют в социальных сетях — кажутся его наиболее насущной проблемой, важнее, чем его присутствие и влияние на коммуникационных платформах.