«Мы не можем быть придатком какой-либо партии»: крупнейший профсоюзный центр Колумбии дистанцируется от Петро после возвращения в оппозицию

В течение последних четырёх лет Единый профсоюзный центр (CUT) выходил на улицы Колумбии. Но не для того, чтобы противостоять исполнительной власти, как это было на протяжении большей части четырёх десятилетий истории крупнейшего профсоюзного центра страны, а для того, чтобы поддержать её в ходе митингов, которые созывал президент Густаво Петро. У власти находился лидер, которого они считали своим, тот, кто шел вместе с ними в защиту трудовых прав. Этот симбиоз был настолько глубоким, что вызвал недовольство у небольшой части профсоюзного движения, которая заявляла, что её требования игнорируются. Теперь, после возвращения левых в оппозицию, эта группа добилась своей мести: CUT дистанцируется от Петро и открывает канал диалога с правительством ультраправого Абелардо де ла Эсприелья. Два противоречивых заявления, опубликованных в четверг каждой из сторон, обнажили новое соотношение сил. Фабио Ариас, председатель профсоюзного центра и стойкий защитник предыдущего правительства, заявил, что находится в меньшинстве, опубликовав заявление, подписанное им вместе с девятью товарищами. Остальные 11 членов исполнительного комитета, состоящего из 21 человека, поддержали текст, получивший большинство голосов. Оба сообщения сходятся в том, что произошло «новое распределение должностей», включая изменения на таких постах, как вторая вице-президентская должность и пост генерального секретаря. Примечательно, что группа, составляющая большинство, оставила Ариаса во главе, несмотря на то, что ставит под сомнение его лидерство. В заявлении, подписанном пока еще действующим президентом, его коллеги обвиняются в создании «чудо-CUT» — в отсылке к лозунгу правительства Де ла Эсприелья «Patria Milagro» («Чудо-Родина»). Он обосновывает свои обвинения тем, что некоторые из руководителей, перешедших на другую сторону, входят в Национальный профсоюз работников агропромышленного комплекса (Sintrainagro), который поддерживал президентскую кандидатуру нынешнего главы государства. Он также указывает на тех, кто выступил против сближения с предыдущим правительством: представителей центристской партии «Достоинство и обязательство», бывшего сенатора Хорхе Энрике Робледо и бывшего кандидата в президенты Серхио Фахардо. «[Этот альянс] ставит под сомнение оппозиционную деятельность CUT и, следовательно, играет на руку нынешнему правительству», — говорится в сообщении, в котором исполнительная власть называется «фашистской» и «нелегитимной». Новая большинственная фракция отвергает эти обвинения в своем заявлении. «Нет никаких других обязательств, кроме укрепления оппозиции режиму, борьбы за сохранение суверенитета и защиты приобретённых прав», — говорится в тексте. В нём напоминается, что несколько недель назад Исполнительный комитет единогласно одобрил решение объявить себя в оппозиции к правительству, и это было сделано при поддержке голосов Sintrainagro и «Достоинство и компромисс». Разногласия касаются лидерства Ариаса, которого критикуют, не упоминая его имени. Как отмечается в заявлении, в руководстве CUT наблюдается «утрата демократии»: в нем перечисляются «концентрация власти», «абсолютный контроль над информацией» и «решения, принимаемые без участия Исполнительного комитета». «Нет незаменимых людей», — добавляют они в тексте, в котором также подчеркивают, что изменения в руководстве «являются частью демократической деятельности» организации. «Сегодня, как никогда ранее, необходимо вернуться к основополагающим принципам Центрального профсоюзного союза: плюрализму, демократии, независимости и автономии по отношению к правительствам и политическим партиям», — отмечают они. Хотя они называют правительство «представителем крупного капитала» и «рупором имперских интересов», они выражают готовность «не отказываться от согласования и диалога». За осторожными формулировками заявлений скрывается фундаментальное сомнение в курсе, который взяла CUT в годы правления Петро. Диоген Орхуэла, бывший президент профсоюзного центра и представитель движения «Достоинство и обязательство», отмечает в телефонном разговоре, что «многие профсоюзы были недовольны позицией Фабио [Ариаса]» и даже угрожали выйти из состава центра. «Он не позволял им выходить на улицы, потому что говорил, что нужно поддерживать правительство [Петро], а не критиковать его», — отмечает он. CUT уделяла приоритетное внимание маршам, которые созывала левая исполнительная власть для защиты социальных реформ или лидерства президента перед лицом агрессивных выпадов, подобных тем, что исходили от Дональда Трампа. Он воздержался от критики правительства в связи с ростом числа контрактов на оказание услуг в государственном секторе, повышением цен на топливо или кризисом в системе здравоохранения учителей. По мнению Орхуэлы, который считает, что Де ла Эсприелла «ухудшит» положение работников, поддержка предыдущего правительства нанесла ущерб CUT. «Говорили, что наконец-то появился левый президент и что не следует его ослаблять. Но позиция профсоюза не может заключаться в том, чтобы прикрывать промахи, а в том, чтобы сказать правительству: не делайте их, чтобы правые не смогли этим воспользоваться», — рассказывает он. Государство, подчеркивает он, является «работодателем в государственном секторе», так же как предприниматели — в частном. «Профсоюз не может отказаться от своей независимости. Если он это сделает, он откажется от своей роли», — подчеркивает он. И он заявляет, что необходимо сохранять автономию и по отношению к «петризму», превратившемуся в оппозицию. «Фабио хочет, чтобы мы стали придатком „Исторического пакта“ [партии Петро], но мы не можем быть придатком ни одной партии. Мы должны быть готовы поддерживать отношения со всеми», — комментирует лидер, который во время президентской кампании столкнулся с Ариасом из-за вето на дебаты с Фахардо. Нельсон Аларкон, член Исполнительного комитета и бывший кандидат в вице-президенты от левого диссидента Карлоса Кайседо, выражает недовольство тем, что Ариас обвинил их в близости к Де ла Эсприелле. «Это ситуация, которую они придумали, не имеющая ничего общего с реальностью», — комментирует лидер, который открыто заявляет о своей левой позиции и в своих последних твитах называет израильтянина Биньямина Нетаньяху и аргентинца Хавьера Милей «геноцидом и соучастником геноцида в Палестине». «Мы будем и дальше отстаивать права и завоевания, которые были достигнуты — полностью или частично — при первом и единственном прогрессивном правительстве. Но мы открыты для диалога и согласования», — добавляет он. Профсоюзные деятели встретились с министром образования Ильвой Ойос, чтобы обсудить стабилизацию системы медицинского страхования учителей. Они также провели встречу с главой министерства труда Натальей Лопес, чтобы выразить ей своё несогласие с такими инициативами, как отмена указа о коллективных переговорах. Несмотря на эти попытки диалога, в заявлении большинства уточняется, что они продолжат подготовку к массовой мобилизации 14 октября и «подготовку к крупной общенациональной забастовке». Тем временем Ариас по-прежнему возглавляет CUT, в которой у него нет большинства. «Мы считаем, что он может продолжать, но, к сожалению, он не хочет исполнять свои обязанности. Мы надеемся, что он передумает. В противном случае мы примем необходимые решения», — говорит Аларкон. Орхуэла высказывается более категорично. «[Исполнительный комитет] принял решение оставить его на этом посту с приостанавливающим действием, полагаю, до тех пор, пока не найдут ему замену. Или чтобы проверить его настроение: если человек серьезен и видит, что теряет большинство, он должен это понять и изменить курс». «Если он не согласится с новыми решениями, его наверняка сменят». Председатель CUT предпочитает воздержаться от комментариев. «Я не буду давать заявлений. Хочу, чтобы отражалось только то, что уже есть в пресс-релизе», — говорит он по телефону. После неформальной беседы он соглашается, чтобы процитировали одну его фразу: «Правительство Петро уже ушло в прошлое. Что бы ни случилось с моими мнениями по этому поводу, сегодня мы в оппозиции. Так зачем же ослаблять её?».