Мы очень боимся

Страх определяет нас. Отчасти — как вид. Мы — сложные приматы. Мы рассуждаем, учимся, изобретаем, говорим, обманываем, смеемся, общаемся, убиваем. И мы боимся. Очень боимся, и стараемся это скрыть. Но страх, как и боль, выполняет важную функцию: в угрожающих ситуациях он защищает нас, направляет наше внимание. Это сигнал тревоги, который в начале времен, несомненно, помогал слабому существу, не обладающему особыми физическими преимуществами, избежать участи стать обедом для других. Помимо далекого взгляда на страх в эволюции человечества, очевидно, что в сегодняшнем дне президентской кампании мы боимся. Мы не боимся того же цунами, того же извергающего лаву вулкана или той же разъяренной bestia, которая загоняет нас в угол. Но, перефразируя одну из боевых фраз Чапулина Колорадо (боязливого рыцаря), паника действительно царит. Мы чувствуем и находимся во власти инстинктов, поэтому нелегко составить достоверный перечень страхов, которые сейчас преследуют нас. Но нужно попытаться, понимая, что он складывается из опасений и предрассудков самых разных слоев общества. Страх перед Иваном Сепедой. Он превратит Колумбию в своего рода южноамериканский СССР. Он национализирует даже дыхание. Он заставит нас «потеть нефтью» (хотя в итоге похоронит Ecopetrol) и засунет нас в «мясорубку» реформ, пока мы не останемся в виде размозженного мяса. Он возглавит учредительное собрание, в рамках которого уничтожит институты власти. Он задушит средства массовой информации и свободу слова. Он будет продолжать сеять фанатиков там, где должны процветать технические специалисты и эксперты. Он будет свободно общаться с преступниками, захватившими страну, и предоставит им еще больше льгот в поисках мира, которым они воспользуются для укрепления своей огромной власти (также опирающейся на страх, который они внушают в регионах). Он задушит частный сектор и станет хозяином радикалов. Луз Мария Сьерра, директор газеты «Эль Колумбиано», спросила Альваро Урибе, кто вызывает у него больше страха: Петро или Сепеда. «Я не знаю. Петро то смеется, то просыпается. Ах, этот пристальный взгляд Сепеды, как у Иди Амина, который смотрел собеседнику прямо в печень. Я панически боюсь коммунизма». Этот взгляд, пронзающий насквозь, выходит за рамки простой риторики: Амин, «Мясник из Уганды», засыпал трупами Нил и свою страну. Говорят, он съел некоторых из них; возможно, своих врагов. Когда его спросили, есть ли у него такие пристрастия, согласно Радживу Догре в его книге о тиранах, он ответил: «Я не люблю человеческое мясо; оно слишком соленое для меня». В декабре прошлого года Фелипе Лопес признался Федерико Гомесу Лара, директору Cambio, что «немного боится Сепеды», потому что считал, что, если тот станет президентом, он примет реформы, которые Петро не смог реализовать, и полагал, что сенатор «больше похож на Рауля Кастро, чем на Фиделя». Как ясно следует из его статьи, опубликованной в этом журнале, с наступлением Рождества Лопес постепенно перестал бояться Сепеды. Перестал бояться Абелардо де ла Эсприелья. Он начнет крестовый поход по искоренению прогрессивных настроений в государственной службе. Он будет править в интересах влиятельных кругов, которые постепенно теряли свои позиции и возможности. Он отправит социальные реформы Петро в «мусорную корзину». Он засыплет поля свинцом и глифосатом; он будет бомбить лагеря диссидентов любой ценой. Он будет преследовать СМИ и журналистов, которые его критикуют. Он не сможет избавиться от своей тяги к бизнесу и от неудобного профессионального прошлого. Его неопытность в государственных делах приведет к его провалу как руководителя. Углеводороды вновь станут двигателем развития, без особых экологических соображений. Этика, которая для него не имеет ничего общего с правом, будет иметь мало места в деятельности исполнительной власти. Херсон Ортис из La Silla Vacía, анализируя первые предложения кандидата, приходит к выводу: «есть много сходств с предвыборными предложениями новой правой в Латинской Америке, в частности, Найиба Букеле из Сальвадора, Хавьера Милеи из Аргентины и Хосе Антонио Каста из Чили. В том числе и первоначальное обещание «чуда», заимствованное у Букеле». Такие сходства многих пугают. Даниэль Коронелл (который в программе «Los Danieles» заявил, что «если выбирать между Абелардо Де Ла Эсприеллой и ботинком, я голосую за ботинок») предложил ему интервью в прямом эфире. Журналист написал: «Я могу себе представить, как он репетирует перед зеркалом фразу, которую повторяет снова и снова, но не выполняет». Эта фраза, действительно произнесенная «Тигром» десятки раз, звучит так: «Я опоздал на раздачу страха». На момент публикации этой колонки интервью так и не состоялось. Страх перед Паломой Валенсией. Она смягчила риторику крайне правых, чтобы привлечь избирателей из центра (и нерешительных), но, как только она придет к власти, по сравнению с ней Мария Фернанда Кабаль покажется… голубкой! Она отвергнет любую возможность, которая может привести к миру через диалог и соглашения. Она направит значительную часть средств, предназначенных для социальных инвестиций, на усиление войны. Она предоставит значительные льготы крупным конгломератам. Будет заниматься фрекингом любой ценой и не будет обращать внимания на энергетический переход. Разрушит то, что осталось от реализации мирного соглашения. Не выполнит обещаний ни перед Овьедо, ни перед секторами, которые он представляет. Предоставит частным лицам карт-бланш на использование ресурсов здравоохранения. Будет работать бок о бок с разочаровывающими представителями традиционного политического класса. Его правительство будет правительством Альваро Урибе через посредника. На фоне дебатов и решения Сепеды уклониться от них Валенсия заявил прессе: «Мы готовы к дебатам. Мы ждем, когда сенатор Сепеда выйдет и покажет лицо». Хуан Давид Риос из Noticias Caracol спросил его, считает ли он, что Сепеда боится дебатов. Она ответила: «Ну, я думаю, он как бы боится, особенно потому, что ему приходится читать речи». Вероятно, Сепеда по-прежнему будет прилипать к бумагам на сцене, но по поводу дебатов он заявил: «Я бросаю вызов крайне правым, их двум кандидатам — сенатору Паломе Валенсии и адвокату Абелардо де ла Эсприелле — чтобы мы обсудили существенные предложения». Палома парировала: «У Сепеды так и не прошел страх. Мы несколько раз приглашали его на дебаты, но он предпочитал прятаться». Сепеда, который действительно опасается манипуляций с дебатами, сказал: «Мы ничего не боимся. Мы не будем нагнетать на людей паранойю. Без страха и с решимостью мы победим». Страх перед Серхио Фахардо. Его одержимость недостижимой чистотой помешает ему управлять с учетом практических соображений. Он не будет налаживать связи с ключевыми фигурами в политике и повторит первый год правления Ивана Дуке, когда между исполнительной и законодательной властью не было заключено ни одного соглашения. Упрямство не позволит ему идти на какие-либо уступки. То, что он выставляет напоказ как чистоту и порядочность, на самом деле является неспособностью признать положительный вклад тех, кто не разделяет его точку зрения. Он станет жертвой эгоцентризма и тщеславия. Нерешительность будет пронизывать его решения как президента, но, если он не добьется успеха и застрянет во втором туре, он повторит эпизод с отказом от поддержки кандидатов и посвятит себя китообразным. Фраза, которой Фахардо объяснял суть своей деятельности на посту мэра, звучала так: «Медельин перешел от страха к надежде». Фахардо заявил, что «главная сила насильников — это страх. Страх ограничивает нас, разрушает нас, раздробляет общество, ведет к сегрегации и разрывает социальную ткань. В итоге все заканчивается тем, что каждый спасается как может, и это фатально». Во время дебатов на конгрессе Naturgás в Картахене он сказал: «Пока одни настаивают на риторике страха, другие ясно понимают, что Колумбии нужна единство; больше никаких расколов». Неизвестно, имеют ли математики, как некоторые родители со своими детьми, предпочтения в отношении базовых операций, но многие надеются, что неприязнь к делению скоро проявится в решении о сложении, которое еще может быть принято, хотя Фахардо исключает такую возможность. И что он отойдет от великого математика Декарта в его страсти к сомнению. Единство, требуют от него, нужно сейчас; а не тогда, когда дела погрузятся в глубины того моря, куда могут попасть только киты. Страх царит в Колумбии. Страх перемен и страх сохранить перемены. Страх традиционной политики и страх мечтательного прогрессизма. Страх отменить Конституцию и страх не иметь возможности ее изменить. Страх не выдержать еще четыре года и страх потерять четыре года, чтобы углубить революцию. Страх продолжать жить в руках преступного мира и страх не иметь возможности продолжать разговаривать с «господами войны». Страх не перестать бояться. Страх, в конечном счете, быть тем, кем мы являемся. *** Арьергард. Учитывая все эти жалобы, несмотря на отличную игру Луиса Диаса, слова Феликса де Бедаута в эфире 6AM W подходят ко всему: «Я понимаю, что мы ищем в вещах недостатки. Но когда у нас все идет хорошо, зачем тогда эти «но»?».