Сильный удар знаменует начало последнего года законодательной деятельности Петро

Президент Густаво Петро потерпел крупное поражение в Конгрессе, первое с момента начала своего последнего законодательного срока 20 июля. В среду днем на пленарном заседании Сената Карлос Камарго был избран новым судьей Конституционного суда, хотя правительство полностью поддержало кандидатуру Марии Патрисии Баланта. 61 голос, отданный за консервативного политика, против 42 за карьерного судью, свидетельствует о слабой позиции президента в верхней палате, где в ближайшие месяцы должны быть одобрены многие из его реформ. Неудача была настолько сокрушительной, что через пару часов директор Административного департамента президентской администрации Анги Родригес подтвердила, что по приказу президента, который в тот же день отправился в Японию, трое министров, представлявшие различные фракции в исполнительной власти, были попрошены об отставке. Это Антонио Сангино, ответственный за труд и Зеленый альянс; либерал и ответственная за промышленность и торговлю Диана Моралес; и министр информационных технологий и коммуникаций Хулиан Молина из партии La U, очень близкий к своему коллеге из Министерства внутренних дел Армандо Бенедетти. Хотя голосование на пленарном заседании было тайным, и поэтому исполнительной власти нелегко определить, кто именно из сенаторов проголосовал против, значительная разница в голосах показывает, что по крайней мере часть сенаторов от этих партий проголосовала за Камарго, адвоката консервативного происхождения, который находится на противоположном политическом фланге по отношению к Петро. Узнав об этом, президент написал в своем аккаунте в X резкое сообщение, направленное против Конгресса: «Они исключили женщину и негритянку под надуманным предлогом, что она моя и что я использую суд в своих интересах. Лжецы, грязные», — сказал он сенаторам. Его поддержал бывший сенатор Бенедетти, ответственный за отношения с законодательным органом: «Она пострадала за то, что была женщиной, чернокожей и происходила из низшего социального слоя. Если бы она была белой, с голубыми глазами и из загородного района, она бы стала судьей. Они придумали, что она была кандидатом Петро, хотя он видел ее всего два раза в жизни», — сказал он вскоре после этого. Помимо защиты проигравшей, президент настаивал на своей критике нового судьи, очень близкого к бывшему президенту Ивану Дуке, который ранее занимал должность омбудсмена и судьи Национального избирательного совета, избранного консервативной фракцией. Уже несколько секторов подвергли сомнению его кандидатуру, указав, что, будучи омбудсменом, он мало что сделал во время социальных волнений 2021 года, в результате которых погибли десятки молодых людей. «Сенат решил не продвигать страну вперед, а вернуть ее к злоупотреблениям. Вы помните, чтобы омбудсмен хотя бы поднял голос во время преступлений против молодежи?», — написал Петро. Камарго назначил в орган, ответственный за защиту прав человека, близких и родственников нескольких судей Верховного суда, в результате чего 10 из них заявили о своей неспособности участвовать в формировании тройки кандидатов, из которой Сенат должен был выбрать. Петро также раскритиковал Камарго за это: «Тот, кто избирается с помощью коррупционных методов, сам является коррумпированным. Судья, использующий коррумпированные средства, является коррумпированным». За два дня до голосования, когда оппозиция начала кампанию по сдерживанию Баланта, левый лидер раскрыл важность, которую он придавал выборам судьи, и намекнул на свою поддержку кандидатуре, которая начинала набирать популярность в выборах, которые изначально казались решенными в пользу бывшего защитника: «Выбор нового судьи определит всю картину альянсов в Конгрессе Республики. Мы не можем уступить тем, кто поддерживал фашизм». Выборы были настолько важны для исполнительной власти, что даже две судьи-сторонницы Петро в Национальном избирательном совете в последнюю минуту приняли решение, отменяющее санкцию, которая не позволяла голосовать сенаторам Ане Марии Кастаньеде и Темистоклесу Ортеге из оппозиционной партии «Радикальное изменение», но близким к Петро. А директор партии AICO, близкий к президенту, также вынес постановление, запрещающее единственному сенатору от партии коренных народов Ричарду Фуэлантела голосовать за Камарго. Эти усилия оказались тщетными. Хотя все три конгрессмена проголосовали, разница была гораздо больше. Поэтому гнев президента контрастирует с радостью сенаторов от оппозиции, которые праздновали в зале криками и аплодисментами. Палома Валенсия, сенатор и кандидат в президенты от правого Демократического центра, написала в X: «Мы победили, демократия сияет, когда защищается баланс властей. Наличие суда, служащего правительству, было бы очень серьезным ударом, но Колумбия не падает. Колумбия остается свободной и полной надежды». Сенатор и кандидат от либеральной партии Маурисио Гомес Амин, ярый оппонент, также отпраздновал приход Камарго в суд: «Решительное послание президенту Петро: независимость властей в Колумбии уважается. С избранием Карлоса Камарго судьей Конституционного суда Колумбия выигрывает, укрепляются институты и торжествует демократия». Голос Камарго, которого президент назвал фашистом, может склонить чашу весов в этом влиятельном суде. Хотя многие голосования проходят единогласно или с широким большинством голосов девяти судей, в решениях, имеющих определяющее значение для правительства и страны, таких как решения, связанные с крупными социальными реформами, соотношение 5-4 не является чем-то необычным. Первым важным решением, в котором примет участие Камарго, будет будущее пенсионной реформы, одного из крупнейших законодательных достижений правительства, которое в ближайшие месяцы должно быть пересмотрено Судом. Поэтому этот выбор является двойным поражением для Петро. С одной стороны, он сделал судью своим врагом, что омрачает преимущество наличия в влиятельном суде Владимира Фернандеса, который был его юридическим секретарем, и Эктора Карвахаля, его личного адвоката. С другой стороны, он показывает, как мало власти у него будет в Сенате в последний год своего правления, когда у него есть такие важные законодательные проекты, как только что представленная налоговая реформа; реформа здравоохранения, которая, если будет одобрена в Седьмой комиссии Палаты, без особого энтузиазма поступит на пленарное заседание; реформа коммунальных услуг или реформа правосудия, его последняя попытка продвинуть свою проваленную политику мира.