До и после 8 марта

Президентская гонка вступила в новую фазу. С механической точки зрения. В дискуссионной сфере все остается по-прежнему, застряв в общих местах и без новых идей, что обнажает недостатки кандидатов. Как избирательный процесс, он вступает в новую стадию, связанную с тремя «межпартийными» консультациями по определению кандидатов с прицелом на первый тур. В поле зрения появляются две противоположные динамики: за и против этих консультаций. Любопытно, что трое лидеров по опросам — Иван Сепеда, Абелардо де ла Эсприелья и Серхио Фахардо — не будут в них участвовать. Двое последних — по собственному желанию, а первый — потому, что ему не позволили, благодаря загадочному юридическому маневру Национального избирательного совета (CNE), который подтверждает необходимость реформы системы. Не имея на то намерения, все трое являются соратниками и разделяют общие интересы, поскольку им выгодно, чтобы консультации провалились. Позвольте мне объяснить, почему. Исторический пакт и Сепеда не заинтересованы в успехе «Консультации за жизнь», в которой участвуют Рой Баррерас, Даниэль Кинтеро и три джокера. Они воспринимают ее как маневр, направленный на то, чтобы Рой мог выступить в первом туре и побороться за выход во второй. Конечно, ему нелегко. Кроме того, растут слухи, что в этой игре уловок и махинаций Баррерас вмешался, чтобы помешать участию Сепеды, поскольку было очевидно, что только так он сможет победить. Это может обернуться против него. Что, если Квинтеро победит? В политике возможно все. Я не знаю, что будут делать сторонники «Исторического пакта». Они могут решить не голосовать, следуя инструкциям президента Петро и Сепеды, или проголосовать за Квинтеро. Есть прецеденты подобных маневров. В 2010 году был один между Ноэми Санин и Андресом Фелипе Ариасом («Урибито», фаворитом Урибе), который выиграла Санин благодаря третьим заинтересованным лицам, которые поддержали ее, чтобы остановить Ариаса. После этого она осталась одна против Сантоса. По той же логике, есть те, кто утверждает, что оппозиция и экономический истеблишмент заинтересованы в голосовании за Роя, чтобы разделить прогрессистов и ослабить Сепеду. Для этого Баррерас должен набрать столько же или больше голосов, чем в октябре прошлого года. Я не знаю, возможно ли это, но колумбийская политика очень флорентийская, и в ней можно увидеть все что угодно. Однажды я слышал, что это искусство ловко притворяться, лгать и скрывать. Рой говорит, что хочет объединить Колумбию, хотя он начнет с разделения прогрессивного проекта. И если в прогрессизме дуют ветры разделения, то в урибизме тоже. С Де ла Эсприэлья происходит нечто похожее на то, что с Сепедой. Ему невыгодно голосовать в «Великом консультативном голосовании за Колумбию», которое, по логике вещей, должна выиграть Палома Валенсия, единственная из его предвыборных кандидатов, имеющая партийную структуру. Поэтому лидер «Национального спасения» и Де ла Эсприэлья призывают не голосовать за нее. Если «абелярдистский» урибизм поддержит Палому, он рискует тем, что она наконец-то взлетит и сместит его. Хотя они и пытаются это скрыть, эту коалицию возглавил бывший президент Альваро Урибе, и поэтому трудно мобилизовать людей из других политических лагерей. То, что началось как своего рода союз против Фахардо, в связи с его отказом участвовать в этом альянсе, превратилось в «нео-урибизм». Чистый и жесткий антипетризм. С другой стороны, он ориентирован на Бого. Если бы не присутствие Анибала Гавирии, его можно было бы использовать для выбора кандидата в мэры Боготы. Фахардо тоже не выиграет от успеха этого альянса и победы, например, Хуана Даниэля Овьедо, альтернативной и новой фигуры из девяти. Из них он единственный, кто имеет мотивирующее послание для молодежи в городах. Его главная проблема в том, что он находится не в том месте, как говорилось в старой рекламе, хотя он считает, что это дает ему шанс. Он думает — возможно, слишком наивно — что в случае победы другие кандидаты поддержат его. Такая коалиция может закончиться барбекю в Ubérrimo и усилением урибизма. Друзья Фахардо не имеют мотивации голосовать на праймериз. Скорее всего, они воздержатся. Лучше, чтобы каждый остался при своем, как это было четыре года назад с провалившейся коалицией Centro Verde Esperanza. Серхио также не выиграет от голосования за Клаудию Лопес, зачем ей расти. На этот раз, рискуя быть заклейменным как тщеславный и эгоцентричный, он предпочел (как и Родольфо Эрнандес) наблюдать за событиями со стороны. Выборы 8 марта укажут ему путь, по которому следует идти. В этот день он узнает, насколько велики его шансы стать президентом республики. Без Сепеды, Де ла Эсприэлья и Фахардо консультации утратили свою значимость и практически ничего не решают. Настоящая битва будет вестись в первом туре. Как сказал Эрнандо Гомес Буэндия, они не исправляют кризис в колумбийской политике: они его скрывают. «Это демократический ритуал без содержания в стране без партий». Это дорогостоящий механизм, предназначенный скорее для удовлетворения эго, чем для сопоставления взглядов. С пагубным побочным эффектом: он делает выборы в Конгресс Республики невидимыми. Этот процесс не является темой разговоров в колумбийских семьях, несмотря на его важность. О выборах в сенат и палату представителей известно благодаря насыщенной рекламе, но обычный гражданин не имеет информации и элементов, необходимых для определения своего голоса. Он не понимает этого потока механических альянсов, которые преследуют только одну цель: достичь порога, необходимого для участия в распределении мест, и таким образом сохранить полезный и ценный юридический статус. Боюсь, что менее чем за две недели миллионы людей все еще не знают, за кого они будут голосовать в Конгрессе. После 8 марта начнется настоящая гонка, и можно ожидать, что начнется и необходимая программная дискуссия. До 13 марта можно подавать кандидатуры, не исключено, что появятся и другие, которые могут изменить расклад сил. Да, это маловероятно, но все же возможно. Кто? Узнайте сами, Варгас! На самом деле, некоторые из лиги B уйдут со сцены СМИ, хотя другие, которые находятся в пределах погрешности и не участвовали в консультациях, останутся. Станет известно, кто победил. И мы узнаем, как изменится соотношение сил в Конгрессе, что является другой борьбой, которая ведется в ущерб стране. Эти выборы гораздо важнее и значимее, чем бесполезные предвыборные упражнения в виде безобидных консультаций.