Южная Америка

Учредительное собрание Петро отвлекает внимание от президентской кампании

Как раз когда предвыборная кампания начала уходить от гравитационного поля, создаваемого президентом Густаво Петро, и обещала начать обсуждать предложения (кандидат Палома Валенсия упомянула об этом всего один раз в своей речи после избрания кандидатом от партии Урибе), глава государства сумел вновь привлечь к себе политическое внимание. Один из его министров, Антонио Сангино, министр труда, и другие граждане зарегистрировали в пятницу гражданский комитет для начала процесса сбора подписей с целью созыва Национального учредительного собрания. Это провокационный шаг со стороны сторонников Петро, поскольку глава государства, когда был кандидатом, обещал не стремиться к реформе конституции. Но этот политический ход очень хорошо сработал для президента, когда в середине года законодательный орган отклонил его трудовую реформу, но Сенат возобновил ее, когда Петро пригрозил созвать конституционное собрание. Теперь президент продвигает ту же самую идею реформы конституции, что позволяет ему удерживать внимание общественности на своем политическом проекте и, прежде всего, сохранять единство левых сил в преддверии выборов, чтобы они поддержали его предложения и кандидатов. Колумбия готовится к выборам, которые состоятся чуть более чем через три месяца, поскольку 8 марта граждане не только выберут новый Конгресс, но и смогут принять участие в межпартийных консультациях, в ходе которых как левые, так и правые выберут своих окончательных кандидатов на пост президента. Президентские консультации обычно помогают привлечь избирателей к спискам законодательного органа, поэтому Великая консультация правых, как и Широкий фронт левых, надеются не только выбрать кандидата, но и укрепить свои законодательные позиции. Новый процесс сбора подписей за созыв Учредительного собрания в течение следующих трех месяцев предвыборной кампании дает еще один импульс левым, поскольку их сторонники также будут агитировать за конституционное предложение президента. В свою защиту Петро заявил в сообщении в социальной сети X, что «Учредительное собрание не будет проводиться в период выборов», поскольку, хотя сбор подписей должен быть проведен в течение следующих трех месяцев, законопроект после сбора подписей будет представлен после 20 июля, когда будет сформирован новый Конгресс. Кроме того, к этому времени, в мае и июне, уже будет избран новый президент Республики. Эта защита игнорирует тот импульс, который комитет по сбору подписей может придать мартовским выборам в течение следующих трех месяцев. Некоторые из кандидатов в законодательный орган, например, уже подняли знамя президента. «Конечно, ограниченное Учредительное собрание необходимо, есть вопросы, которые Конгресс никогда не одобрит», — говорит представитель Боготы Алирио Урибе, который в марте надеется попасть в Сенат. «Мы, как и президент, все больше настаиваем на необходимости стать учредительной властью, а не только Учредительным собранием, в котором все больше и больше решений принимают люди», — кратко прокомментировал эту тему Иван Сепеда, кандидат от правящей партии «Исторический пакт», на виртуальном мероприятии в минувшие выходные. Петро без колебаний призвал своих сторонников немедленно мобилизоваться для поддержки кандидатов в законодательный орган, которые хотят созвать Учредительное собрание. «Будет политическая дискуссия, но не в этом Конгрессе, а в новом. Так что вы, граждане и гражданки, решите, не лишит ли большинство в этом новом Конгрессе народ голоса в Учредительном собрании или проголосует за него», — говорит он. Оппозиция не замедлила охарактеризовать эту инициативу как «трюк» Петро, «стратегию для удержания власти» и «безответственность». Прежде всего, они критикуют эту инициативу как неправомерную форму участия правительства в избирательной политике. В воскресенье коалиция правых сил «Великое консультативное собрание за Колумбию», объединяющая широкий спектр кандидатов (Палома Валенсия, Давид Луна, Хуан Даниэль Овьедо, Хуан Мануэль Галан, Маурисио Карденас и Вики Давила), обнародовала письмо, в котором отвергает предложение правительства. «Предложение о созыве учредительного собрания в разгар избирательного процесса не является искренним обсуждением: это маневр, который приводит к поляризации, ослаблению институтов и создает неопределенность, за которую в конечном итоге всегда расплачиваются граждане», — отмечают кандидаты, которые представляют себя защитниками действующей Конституции. «Конституция 1991 года — это крупнейшее демократическое соглашение в нашей новейшей истории. Она была результатом широкого политического и социального соглашения, которое позволило расширить права, укрепить участие и открыть путь для того, чтобы вооруженные группировки сложили оружие и присоединились к демократии, включая движение, к которому принадлежал нынешний президент», — написали они, имея в виду членство нынешнего президента в партизанском движении M-19, которое было демобилизовано в 1990 году и было одной из основных сил Ассамблеи, разработавшей знаменитый политический документ 1991 года; и подчеркивая парадокс того, что именно нынешний президент хочет его изменить. Уберто де ла Калле, либеральный политик, который был членом Учредительного собрания 1991 года, также высказался по этому поводу и сказал, что страна не может полностью отказаться от реформы Конституции, но также считает, что это не должно происходить в период ключевых политических кампаний. «Реформа не как предвыборный трюк», — призывает он в сообщении в социальных сетях. Даже архиепископ Боготы кардинал Луис Хосе Руэда включился в дискуссию в интервью газете El Espectador. «Учредительное собрание, фундаментальная конституционная реформа, может быть осуществимым, потому что его развитие необходимо, но это не следует смешивать с выборами», — сказал он. «Неразумно смешивать одно с другим», — добавил он. Несмотря на то, что Петро подчеркнул прогресс, который она представляла в свое время, он настаивает на том, что Конституция 91 года не соответствует вызовам нашего времени, особенно когда законодательный орган не утверждает реформы, которые он считает важными. В своем твите в защиту он говорит о разнообразных темах, которые рассматриваются в законопроекте, который начнут подписывать граждане, «и которые касаются вопросов, которые законодатели не одобряют уже 33 года и не одобрят из-за своей собственной конституции и интересов». Он упоминает свои заблокированные социальные реформы, реформу образования, глубокую аграрную реформу, адаптацию к климатическому кризису, декарбонизацию и новое территориальное устройство, среди прочего. В версии истории президента он никогда не был достаточно влиятельным главой государства, чтобы осуществить социальные изменения, которые он обещал в ходе кампании 2022 года, поскольку экономические элиты страны блокируют любые его предложения с помощью своих сторонников в законодательном органе. Эта версия истории направлена не только на то, чтобы его проект победил на президентских и парламентских выборах в 2026 году, но и на то, чтобы он победил в споре о том, что написано в Конституции 1991 года.