Адвокат Манкусо обвиняет представителей партии «Петро» в том, что они требуют от бывших членов парамилитарных формирований давать показания против Де ла Эсприеллы и Урибе

Адвокат Хуан Карлос Вильямизар, сопровождавший Сальваторе Манкузо в ходе переговоров бывших лидеров военизированных формирований с правительством Густаво Петро, утверждает, что два представителя этой администрации настоятельно призывали их обнародовать имеющуюся у них информацию о тогдашнем кандидате в президенты Абелардо де ла Эсприелла, бывшем президенте Альваро Урибе и бывшем вице-президенте Германе Варгасе Льерасе (умершем). «Но никакого соглашения никогда не было», — пояснил Вильямизар следственной группе Caracol Radio в отношении предполагаемой просьбы исполнительной власти. На встрече, состоявшейся 21–24 октября 2025 года, собрались 11 бывших лидеров военизированных формирований и должностные лица тогдашнего правительства, в том числе министр внутренних дел Армандо Бенедетти. Повестка дня, помимо переговоров, в ходе которых исполнительная власть стремилась «завершить» соглашения, подписанные двумя десятилетиями ранее в Санта-Фе-де-Ралито, включала вопросы реинтеграции, передачи имущества, возмещения ущерба жертвам и правового статуса тех, кто по-прежнему находился в заключении. При публичном представлении этой рабочей группы правительство указало, что её целью является продвижение в области примирения, установления истины и возмещения ущерба, а также выполнение обязательств по оказанию помощи общинам, пострадавшим от деятельности военизированных формирований. По словам Вильямисара, ход переговоров изменился, когда Анжи Родригес, в то время занимавшая должность директора Административного департамента при президенте, и Виктор де Курреа-Луго, советник президента, попросили бывших командиров обнародовать любую имеющуюся у них информацию об Урибе, Де ла Эсприелле и Варгасе Льерасе. Оба, как утверждает он, заявили, что действуют по указанию президента, и говорили о срочной необходимости обнародовать эту информацию. По словам адвоката, бывшие командиры ответили отказом. Некоторые из них, в том числе Манкусо, якобы взяли слово, чтобы подчеркнуть, что они уже много лет предоставляют информацию в суды «Справедливости и мира» — систему переходного правосудия, созданную в соответствии с Ралитоским соглашением. Их аргумент, как вспоминает адвокат, заключался в том, что эти дела уже содержали ту правду, которую от них требовали. Кроме того, по его словам, эта просьба вызвала у них раздражение и омрачила оставшуюся часть встречи. Вильямисар уверяет, что никто явно не предлагал никаких льгот в обмен на показания. Он также не считает, что сама по себе эта просьба, как он её понял, составляла преступление, хотя и утверждает, что после этого эпизода контакты прервались, а переговоры за столом перестали продвигаться. По его мнению, правительство утратило интерес, когда бывшие командиры отказались следовать линии, предложенной посланниками. Эта версия совпадает в одном ключевом моменте с версией Энджи Родригес, которая на прошлой неделе заявила, что истинная цель встречи заключалась в том, чтобы бывшие командиры выступили против трёх лидеров, с тем чтобы нанести ущерб правым силам в преддверии общенациональных выборов 2026 года. Разница заключается в интерпретации этой просьбы: она охарактеризовала её как часть политического заговора; Вильямисар отрицает, что существовала договоренность о выдумывании обвинений. На вопрос о том, располагают ли бывшие командиры неизвестной информацией о президенте Де ла Эсприелле, адвокат ответил, что после двух десятилетий дачи показаний вряд ли осталась какая-то значимая правда, не отражённая в материалах дела. Тем не менее он отметил, что, хотя информация о связях парамилитаризма с политикой и бизнес-кругами зафиксирована в протоколах слушаний и судебных решениях, она по-прежнему малоизвестна. Раскрытие этой информации, по его словам, является обязанностью государства и судебной системы. В этот понедельник Манкусо опубликовал видео, в котором также утверждает, что представители правительства просили бывших командиров выдвинуть обвинения против политических лидеров, но ни один из них не согласился. Со своей стороны, министр юстиции Иван Кансино официально обратился к генеральному прокурору страны Луз Адриане Камарго с просьбой расследовать упомянутые встречи, в том числе выяснить, поощрялось ли подание ложных показаний и использовались ли государственные средства в неправомерных целях, а также другие вопросы.