Иван Сепеда уделяет больше внимания нападкам на Палому Валенсию, чем критике Абелардо де ла Эсприелья

Кандидат в президенты от колумбийских левых, сенатор Иван Сепеда, часто отмечает в своих выступлениях и интервью, что у него есть два соперника из числа крайне правых: сторонница Урибе Палома Валенсия и ультраправый Абелардо де ла Эсприелья. Согласно опросам, сенатор и уголовный адвокат борются за второе место в рейтинге избирателей, причем она немного отстает. Однако Сепеда, который лидирует в рейтинге и уже обеспечил себе выход во второй тур, больше сосредоточен на критике конгрессмена, представляющего тот политический сектор, с которым он всегда боролся, чем на критике адвоката, представляющего себя как новую антисистемную правую силу. В эту среду левый сенатор раскритиковал сенатора из-за ее двоюродного брата Николаса Ласерны после того, как государственное Национальное агентство по земельным ресурсам вернуло себе пустующий участок, который он и его партнер занимали: его обвинили в неправомерном использовании земли, где он держал скот. «Кандидат Валенсия — враг аграрной реформы: она нападала на аграрную юрисдикцию и оправдывает отчуждение пустующих земель у государства, что является явно незаконным актом», — заявил Сепеда в адрес кандидата. Политик ответила, что ее двоюродный брат даже не собирается голосовать за нее. Двумя днями ранее Сепеда подверг сомнению то, что она подала в Конституционный суд иск против пенсионной реформы Густаво Петро — хотя он направил критику в адрес ее политического покровителя, бывшего президента Альваро Урибе. «Не лгите, Урибе», — сказала Сепеда в адрес влиятельного политика, который доминировал в колумбийских правых кругах на протяжении последних 25 лет и с которым у левой политической деятельницы затянулся судебный спор, в ходе которого бывший президент даже был осужден в суде первой инстанции, хотя позже судебная система отменила этот приговор. «Обращайтесь ко мне. Я — кандидат, а не Урибе. Этот мачистский рефлекс искать мужчину уже надоедает», — ответила сенатор. Кроме того, Сепеда раскритиковала ее за несколько дней до этого за то, что она предложила Урибе в качестве своего возможного министра обороны, назвала ее лгуньей, когда та заявила, что вооруженные группировки поддерживают ее кампанию, и попросила прокуратуру расследовать, не ведет ли бывший министр Урибе, Хайме Бермудес, неправомерную агитацию на предприятиях в пользу сенатора. Всплеск вопросов очевиден, как и контраст с тем, как мало она сказала об ультраправом кандидате. Абелардо де Ла Эсприелья в последние дни выдвигал еще более скандальные обвинения, чем Валенсия. Хотя уголовный юрист называет Сепеду «кандидатом ФАРК», утверждает, что тот является партнером повстанческих групп, заявляет, что он защищает «террористические бомбы» и что вместе с Петро они хотят «подтасовать результаты выборов с помощью теневых альянсов», кандидат от левых едва ли упоминает его имя. В своих недавних интервью El Tiempo и Caracol Televisión он посвятил несколько слов сенатору, но не остановился на криминалисте. «Вы называете меня «наследником ФАРК». Это клеветническое обвинение», — сказал на этой неделе сенатор. Однако он обратился с этими словами не к кандидату, который может стать его соперником во втором туре, а к сыну Альваро Урибе, Томасу, поддерживающему Валенсию. «Вы лжец. Но кроме того, вы племянник лидера военизированной группировки «12 апостолов», приговоренного к 28 годам тюрьмы. И это реальность», — добавил сенатор, вновь указав на то, что бывший президент и его брат Сантьяго были союзниками военизированных группировок. Стратегия Сепеды имеет смысл, если проанализировать биографию кандидата и результаты опросов. Сенатор представил предвыборную гонку как борьбу против старого урибизма, а не против новой правой силы в стиле Хавьера Милеи, которую стремится представлять Де ла Эсприелья. Именно его обвинения против Альваро Урибе в рамках длительного уголовного процесса, начавшегося в 2012 году, выдвинули его в качестве кандидата в президенты от левых. Его предвыборные речи — как, например, одна особенно запоминающаяся, произнесенная в Антиокии — напоминают о скандалах, связанных с бывшим президентом правого толка, таких как убийства гражданских лиц, совершенные военными во время его правления, известные как «ложные позитивы», или связи его ближайшего окружения с парамилитаристами. Если Сепеда прославился как противник Урибе, то его наследница, Валенсия, становится для него естественной мишенью. К этому добавляется определенная логика, связанная с опросами, которые в большинстве своем показывают, что сенатор представляет собой более серьезную угрозу для Сепеды в случае второго тура 21 июня. Опрос CNC показывает преимущество Сепеды над Де Ла Эсприеллой в 8,5 %, которое сокращается до 4 % при участии Валенсии; GAD 3 фиксирует 11% и 7%; Guarumo оставляет всего 0,2% в пользу левого кандидата против ультраправого против 4,5% в пользу сенатора; Invamer ставит Сепеду впереди на 12% против Де Ла Эсприеллы и на 4,6% против Валенсии. Даже Atlas Intel, который показывает победу правых во втором туре, дает урибистке перевес в 8,5% против 5,8% в пользу ультраправого. Тенденция ясна: в данной ситуации левому сенатору наиболее выгодно, чтобы 31 мая Де Ла Эсприелла обогнал Валенсию. Но это по-прежнему рискованная ставка для левой кампании, поскольку в большинстве опросов отрыв от Сепеды сокращается. Поэтому некоторые сторонники Петри открыто ставят целью победу в первом туре, чтобы избежать риска того, что данные, подобные данным Atlas Intel, станут реальностью. Пока что Сепеда присоединяется к Де ла Эсприелле в продолжении наступления на Валенсию, занимающую третье место в опросах. Если ультраправому это выгодно для удержания голосов правых и обеспечения выхода во второй тур, то для левого сенатора это выгодно, потому что он видит в уголовном юристе более легкого соперника. Если им удастся достичь этой цели, и «Валенсия» вылетит из турнира, Сепеде не останется ничего другого, как усилить свою критику в адрес нападающего.