Убийство четырехлетнего Наиркеля Ботии вызвало возмущение в Медельине

Кристиан Алексис Гонсалес Гальего — это целая коллекция красных флажков. Известный в криминальном мире под прозвищем Лампа, он обвиняется в убийстве своего пасынка, четырехлетнего мальчика, в Медельине, втором по величине городе Колумбии. На Гонсалеса, которого власти обвиняют в избиении Наиркеля Альдраина Ботия утром 13 сентября, падает семь судебных записей — насилие в семье, продажа наркотиков, сговор с целью совершения преступления и другие — и один приговор за простое убийство, по словам Уильяма Кастаньо, командира полиции долины Абурра. Прокуратура описывает события следующим образом: «Нападавший, который проживал с матерью ребенка в течение трех месяцев, внезапно напал на мальчика, поднял его с кровати, избил и бросил на пол , а затем напал на него с мачете». Все это, по словам источников, потому что «ребенок проснулся и не хотел снова засыпать». Удары сломали ему череп и «поставили его без сознания». На следующий день власти задержали предполагаемого нападавшего. Ребенок, который жил в популярном районе Кастилья, три дня боролся за свою жизнь в отделении интенсивной терапии городской больницы. Мать мальчика также была избита Гонсалесом, как рассказала Леиди Мариана Фернандес, бабушка Найркеля, местному телеканалу Telemedellín: «Моя дочь пыталась его защитить, но не смогла, потому что тоже была избита», — пояснила она. Дело стало достоянием гласности и вызвало общественное возмущение. Мэр города Федерико Гутьеррес выступил с заявлением и сообщил о смерти мальчика во вторник, 16 сентября. «Умер Наиркель, четырехлетний мальчик, который был жестоко избит своим отчимом. Он не выдержал. Удары нанесли ему столько травм, что привели к его смерти. Он был убит. Алиас Лампара из преступной группировки Los Mondongueros был ответственен за это преступление. Он задержан и понесет за это наказание. Какая боль — насилие над нашими детьми», — написал он в X. Реконструкция событий показывает, что это была хроника объявленной смерти. Несколько соседей сообщили властям, что «жестокое обращение было постоянным». Отец Найркеля, Рафаэль Ботия, заявил, что Лампара не позволял ему навещать сына и что он сам также был объектом его преследований. «Он угрожал нам всем. Говорил, что знает парамилитариев, и чтобы мы никому не рассказывали [о его злодеяниях]. И доставал револьвер с белым курком, чтобы положить конец любой беседе», — рассказывает он EL PAÍS. Бабушка рассказала, что предполагаемый убийца перед преступлением запер ребенка и мать на шесть дней в доме: «Он угрожал ей. [Он говорил ей], что если она вернется в мой дом, он убьет меня, ее братьев, ее и ребенка», — заявила она в интервью Telemedellín. Это совпадает с заявлением прокуратуры. «Мать и сын подвергались постоянному физическому и эмоциональному насилию» со стороны агрессора, заявила прокуратура. Источники, входящие в судебную систему, опрошенные этой газетой, не ответили на вопрос, почему мужчина был на свободе, несмотря на приговор за убийство. Прокуратура первоначально обвинила его в покушении на убийство, но в пятницу изменила обвинение на убийство при отягчающих обстоятельствах. 28-летний предполагаемый преступник отрицает все обвинения в рамках уголовного процесса, который только начинается. Тем временем, в четверг состоялись похороны Найркеля после прощания с ним в центре Медельина, на которых похоронное бюро San Vicente предоставило свои услуги бесплатно. Этот случай вновь привлек внимание к непрекращающемуся насилию в стране. Национальный институт судебной медицины сообщает, что до июля этого года было убито 370 несовершеннолетних, а городами с наибольшим количеством несовершеннолетних жертв этого преступления в указанный период являются Кали, Богота и Барранкилья. Но проблема выходит за рамки убийств, поскольку тысячи несовершеннолетних подвергаются жестокому обращению в Колумбии. Прежде всего, это проблема, которая происходит за закрытыми дверями: 80% случаев нарушения прав детей происходят в частной среде, такой как семья или приюты, согласно данным Колумбийского института семейного благополучия (ICBF). Как правило, над детьми издеваются люди, близкие к жертвам. По состоянию на июль 2025 года 71 037 несовершеннолетних находились в процессе административных процедур по восстановлению прав, которые, согласно тому же источнику, чаще всего были связаны с сексуальным насилием и бездействием или халатностью законных опекунов детей. В частности, цифры, касающиеся сексуального насилия в отношении несовершеннолетних в Колумбии, вызывают тревогу. В 2024 году Генеральная прокуратура страны получила 27 709 заявлений о сексуальных преступлениях в отношении детей и подростков. В том же году Институт судебной медицины провел 17 653 судебно-медицинских экспертизы по этому предполагаемому преступлению. На практике это означает, что на каждые 100 полученных заявлений было проведено только около 64 экспертиз, что свидетельствует о значительном разрыве между количеством заявлений и количеством расследований. Это несоответствие в цифрах открывает дорогу безнаказанности, которая, по оценкам экспертов Альянса за права детей, может достигать 98% в случаях сексуальных преступлений. Проблема носит структурный характер. Александра Корреа, защитница прав женщин и детей, отмечает, что к медлительности судебной системы «добавляется отсутствие координации между учреждениями, ответственными за обеспечение здоровья, восстановление прав и эффективное наказание насильников». Эту неэффективность подчеркивает Мария Кристина Уртадо, бывший представитель по правам детей и женщин в Управлении омбудсмена. «Судебный процесс по делу о сексуальном насилии над несовершеннолетним может длиться до семи лет, отчасти потому, что некоторые прокуроры ведут до 5000 расследований», — объясняет он. Такая медлительность контрастирует с обострением проблемы, по крайней мере, в плане ее освещения. По данным Колумбийского института семейного благополучия, с 2021 года по настоящее время количество зарегистрированных случаев насилия над детьми и подростками увеличилось на 21 %. Хотя этот рост можно объяснить большим доверием к государству, остается сомнение, насколько велика недоучтенность. Но дело Найркеля, в котором было более чем достаточно доказательств, чтобы предпринять дополнительные меры, обнажает систему профилактики, которая провалилась по всем фронтам.