Суд признал бывшего президента Альваро Урибе виновным в подкупе свидетелей и процессуальном мошенничестве

Бывший президент Колумбии Альваро Урибе был признан виновным в понедельник в ходе уголовного процесса по обвинению в подкупе свидетелей в уголовном деле и процессуальном мошенничестве. Судья Сандра Эредиа вынесла приговор и указала, что 73-летний политик попросил своего адвоката Диего Кадену предложить выгоды различным лицам, таким как бывший парамилитарист Хуан Гильермо Монсальве, чтобы они дали показания в его пользу и против левого конгрессмена Ивана Сепеды. «Альваро Урибе Велес знал о незаконности своих действий», — сказала она в конце своего решения, опровергнув аргумент бывшего президента о том, что его адвокат действовал без его ведома. Приговор вынесен в первой инстанции и может быть обжалован. Это решение стало историческим событием, поскольку впервые в современной истории Колумбии бывший президент был осужден. В пятницу днем будет оглашен приговор, но ожидается, что бывший президент сможет отбывать наказание дома. Слушание началось с нескольких слов Эредиа о справедливости. «Справедливость восторжествовала, как и должно быть: спокойно, вдумчиво и без давления», — заявила судья Эредиа перед оглашением вердикта. «Этот суд — не суд над политической историей, это не месть. Это акт справедливости и только справедливости», — добавила она. Кроме того, она подчеркнула различие между правосудием и политикой: «Мы просим уважения. Мы просим здравого смысла. Мы просим, чтобы этот момент был воспринят с должной зрелостью». Слова Эредиа не являются случайными: как бывший президент, так и его политические союзники утверждают, что доказательства против него не являются убедительными и, следовательно, обвинительный приговор является результатом «правового преследования». «Никто не может быть осужден вопреки доказательствам, свидетельствующим о его невиновности», — заявил адвокат Хайме Гранадос в интервью этой газете. Судья почти весь день объясняла свое решение и начала с того, что поочередно опровергала аргументы защиты бывшего президента. Она защищала запись разговора, сделанную Хуаном Гильермо Монсальве, ключевым свидетелем против Урибе, с помощью шпионских часов, утверждая, что утверждение о том, что запись была подделана, не соответствует действительности. Она одобрила инкриминирующие прослушки, которые Верховный суд по ошибке провел в отношении Урибе в начале расследования этого суда. Она поддержала Монсальве как достоверного человека и, напротив, отвергла достоверность свидетелей, представленных защитой, из-за их противоречий. Бывший президент был оправдан только по третьему преступлению — простому взяточничеству. Уголовное разбирательство, первое против бывшего президента в Колумбии, началось в феврале этого года после почти 13 лет попыток защиты Урибе добиться закрытия дела. Хотя прокуратура поддерживала эту позицию в течение нескольких лет, когда ею руководил Франсиско Барбоса — политический союзник Урибе — суд неоднократно отклонял это ходатайство. С приходом Луз Адрианы Камарго в прокуратуру в марте 2024 года подход ведомства радикально изменился, и в мае прошлого года бывший президент был обвинен в разработке и поддержке «стратегии, направленной на манипулирование ходом уголовного правосудия с использованием третьих лиц с целью принуждения ключевых свидетелей к отказу от своих показаний». Истоки дела уходят в 2012 год, когда сенатор Иван Сепеда обвинил Урибе в связях с парамилитариями. Он сделал это перед Конгрессом Республики, опираясь на показания, которые он собрал от нескольких бывших парамилитариев. Ключевым свидетелем, поддержавшим это обвинение, является Хуан Гильермо Монсальве, сын управляющего поместьем Гуачаракас, принадлежащим семье бывшего президента. По словам Монсальве, Урибе и его брат Сантьяго основали и финансировали «Блок Метро», военизированную группировку, действовавшую в этом сельском поместье, расположенном в департаменте Антиокия. Вердикт не дает ответа на вопрос, правдиво ли обвинение Сепеды. Суть судебного разбирательства заключалась в том, чтобы решить, использовал ли бывший президент свое влияние, чтобы заставить свидетелей, таких как Монсальве, изменить свои показания и выступить против сенатора. В феврале 2018 года адвокат Урибе Диего Кадена посетил Монсальве в тюрьме и предложил ему судебные льготы в обмен на отказ от своих показаний. Эта беседа была записана шпионским устройством, которое носил заключенный. В связи с этими событиями Верховный суд приостановил расследование в отношении Сепеды, на которого Урибе подал жалобу за свои обвинения, и в 2018 году возбудил дело против бывшего президента за предполагаемое подкуп свидетелей. В августе 2020 года судьи распорядились поместить его под домашний арест из-за «возможных рисков препятствования правосудию». Оказавшись в безвыходном положении, Урибе, на тот момент являвшийся сенатором, сложил с себя полномочия, чтобы суд лишился права вести расследование в его отношении. С тех пор дело находится в ведении обычных судебных органов. Решение может быть обжаловано защитой Урибе. В таком случае, что уже считается само собой разумеющимся, Верховный суд Боготы должен будет принять решение о сохранении приговора. Он должен будет сделать это до октября, когда истекает срок давности по делу. Последствия этого решения носят не только юридический, но и политический характер. Для тех, кто десятилетиями поддерживал бывшего президента, сейчас начинается кампания по обоснованию того, что приговор был политическим, а для его партии, Демократического центра, открывается большая задача по переосмыслению своего пути к парламентским и президентским выборам в следующем году, когда ее лидер осужден судом. Для левых, естественных противников бывшего президента-правого, приговор также может представлять собой возможность. В Боготе ходят слухи, что главная жертва процесса, сенатор Сепеда, выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах, пользуясь тем, что именно он посадил Урибе на скамью подсудимых. Но затем возникает более важный вопрос о том, что означает этот приговор для истории Урибе, самого популярного президента страны за последние десятилетия, рейтинг которого всегда колебался около 70%. Он стал популярным благодаря своей жесткой руке, вернувшей чувство безопасности миллионам колумбийцев, но его правительство также было обвинено в серьезных нарушениях прав человека. Среди преступлений, в которых его обвиняют, — шпионаж за судьями и членами оппозиции, а также внесудебные казни молодых граждан, замаскированные под гибель партизан в бою. Близость Урибе к парамилитаризму всегда была призраком в его политической карьере, и, как заявила в понедельник судья, это решение не ставит точку в дискуссии. Он лишь определяет, что бывший президент пытался заставить замолчать тех свидетелей, которые, как Монсальве, хотели заявить, что он и его семья были очень близки к парамилитарным группам. Борьба Урибе, вероятно, дойдет до Верховного суда, который является последней инстанцией. Этот путь, который уже длится более 13 лет, еще не закончился.