Южная Америка

Палома Валенсия идет по тонкой веревке

Палома Валенсия идет по тонкой веревке
На этой неделе сенатор и кандидат в президенты от правых сил Палома Валенсия объявила, после серии терактов на юго-западе Колумбии, что хотела бы, чтобы бывший президент Альваро Урибе стал её министром обороны. Бывший президент и лидер колумбийских правых сил на протяжении последних 25 лет ответил на это через несколько дней в эфире Caracol Radio: он заявил, что, если займет эту должность, назначит вице-президентом Валенсии ее напарника по предвыборной гонке. Центрист Хуан Даниэль Овьедо раскритиковал такую возможность. Урибе добавил, на грани шутки и серьезного предложения, что делегирует Овьедо значительную часть своих полномочий. Предложение кандидатки и публичный ответ ее политического покровителя — это небольшой пример того тонкого баланса, на котором держится стратегия сенаторши, которая стремится одновременно собрать как можно больше голосов правых и привлечь тех избирателей, которые не являются сторонниками Урибе, но и не считают себя левыми, и которых обычно называют представителями политического центра. Когда Валенсия выиграла так называемое «Большое консультативное голосование» правых на парламентских выборах в марте этого года, логика подсказывала, что ее рейтинг в опросах должен был взлететь. Так и произошло: по данным Invamer, за считанные дни ее рейтинг вырос с примерно 10% до 19,8%. Однако не все эти голоса пришли от правых, а кандидат ультраправых Абелардо де ла Эсприелья — который, по его словам, испытывает большое уважение к Урибе, но баллотируется без его благословения — не отстал так сильно, как многие предсказывали. Сегодня между ним и Валенсией идет равная борьба за второе место в опросах и, следовательно, за право выйти во второй тур против левого сенатора Ивана Сепеды, который практически обеспечил себе место в втором туре. Валенсия укрепила свои позиции в центре, где кандидаты заметно потеряли в рейтингах, перестав представлять реальную угрозу. Но ей по-прежнему угрожает правая сторона. Поэтому, когда произошла самая массовая гибель гражданских лиц в Колумбии за последние десятилетия — взрыв на Панамериканском шоссе в Кауке — она была единственной кандидаткой, которая отреагировала немедленно: она прибыла на место, заговорила о безопасности и выдвинула предложение о возможном министерстве Урибе, президента, запомнившегося именно улучшением ситуации с безопасностью во время своего президентства. Это, однако, вызвало недовольство и претензии избирателей, занимающих более центристские позиции, которые проявляли к ней симпатию, но не считают себя сторонниками Урибе. Сам Овьедо публично высказал свое недовольство: «Мне кажется, что это не тот посыл, и я сказал ей об этом вчера вечером, но нужно уважать ее, потому что мы знаем, что мы разные, и я не собираюсь ее менять», — пояснил он в радиоинтервью. И уточнил, что понимает: это заявление было скорее обращено к избирателям и предвыборной кампании, чем представляло собой реальное обязательство. «Нужно понять одну вещь: мы находимся в разгаре предвыборной кампании. С этой точки зрения и выстраиваются стратегии, и формулируются послания». Валенсия ответила, подтвердив своё лидерство, но также отстаивая свою стратегию. «Президент — это я, и именно я буду назначать министров. У нас будут министры-урибисты, и у нас будут министры из центра», — сказала она в кулуарах Капитолия. «Я говорю одно — и центр злится, говорю другое — и правые злятся. Нет, господа, в стране должно быть место для всех», — отметила она. Однако риск, связанный с этой стратегией, остается. Четыре опроса, опубликованные на протяжении недели, показывают, что Де ла Эсприелла опережает Валенсию или между ними наблюдается техническая ничья. Валенсия не отстает от нее по намерениям голосования, что необходимо для того, чтобы ее поворот к центру не поставил под угрозу ее выход во второй тур. Резкий поворот вправо более непосредственно угрожал бы избирательным предпочтениям Де ла Эсприелла, которая, тем не менее, имеет ряд отличий от нее, придающих ей собственную индивидуальность. Часть колумбийского электората уже четыре года назад продемонстрировала свое желание искать антиполитических фигур: на правых это и подтолкнуло Родольфо Эрнандеса к второму туру в 2022 году. Де ла Эсприелла сделала ставку именно на то, чтобы показать себя аутсайдером, и говорила о том, что представляет «тех, кого никогда не было», в противовес Валенсии, внучке бывшего консервативного президента и, согласно этой нарративе, части «тех, кого всегда было». Борьба за голоса наиболее радикальных правых или тех, кто выступает против политики, ведется нелегко, тем более что в последние недели Валенсия получила официальную поддержку со стороны таких традиционных партий, как «Радикальное изменение», Либеральная партия и Консервативная партия, а сама она является представительницей такой устоявшейся партийной структуры, как «Демократический центр». Кроме того, поворот вправо может поставить под угрозу голоса, которые она набрала в центре, голоса, которые, к тому же, сделали ее реальной альтернативой для тех, кто стремится не дать Сепеде — ведущему сдержанную кампанию — набрать достаточное количество голосов в этом секторе и достичь своей цели — приблизиться к победе в первом туре. Эта дилемма сохранится в ближайшие недели. Параллельная кампания, которую ведут, с одной стороны, кандидаты, соперничавшие с ней на мартовских праймериз и продолжающие поддерживать ее с более центристских позиций, такие как Давид Луна или сам Овьедо, дополняется поездками Урибе, ориентированными на правую базу, которая сегодня, похоже, колеблется между урибизмом и Де ла Эсприеллой. Региональные факторы также могут сыграть важную роль: сила Урибе в Антиокии, карьера Валенсии в Кауке, Толиме и Боготе, а также карибское происхождение Де ла Эсприелла — и его характер, с которым этот регион чувствует себя представленным — являются переменными, которые ни одна модель опросов не может полностью учесть. Останется ли стратегия прежней, станет ли она более правой или же сместится ближе к центру — вот одни из вопросов, которые остаются без ответа за месяц, оставшийся до окончания предвыборной кампании.